Internet Explorer passe sous les 60%
Selon les chiffres rapportés par XiTi Monitor, les navigateurs Internet Explorer et Mozilla Firefox détiendraient à eux deux plus de 90% du marché, ne laissant que quelques miettes à leurs concurrents. Cette étude, s’appuyant sur les visites effectuées sur 121 919 sites européens entre le premier et le 30 novembre, confirme toutefois le recul d’Internet Explorer au profit de ses concurrents.
Le navigateur de Microsoft, toutes versions confondues, ne possède en effet plus « que » 59,5% de parts de marché, contre 67% environ il y a un an. Suivent Firefox avec 31,3%, Opera avec 5,1% et Safari avec 2,5%. Google Chrome ne parvient toujours pas à décoller, avec seulement 1,1% de parts de marché. On notera enfin que quelques irréductibles utilisent toujours Netscape (0,6%). Bref, pas de grosse surprise…
- V22 Verfino, le nouveau 22 pouces d'AOC
- W700ds : le portable dual-screen de Lenovo
- 12 astuces pour booster Windows Vista (Tom's Guide)
- Il faut sauver le soldat Qimonda
- Bagarre autour des puces PowerVR
- NC-20 : le futur netbook 12'' de Samsung ?
- Les premiers disques hybrides Blu-ray / DVD
- NVIDIA s'accapare Apple. Et AMD alors ?
- Rupture de 3 câbles sous-marins en Méditerranée
- Microsoft prolonge encore la vie de Windows XP OEM
- Un écran TFT flexible et transparent
- Adamo Thirteen : le MacBook Air version Dell ?
- Microsoft a fini la bêta 1 de Windows 7
- Sondage : l’écologie avant le prix ?
- Le Blu-ray remonte la pente ?
- XPS 730X : le PC pour joueurs de Dell
- Les 15 plus gros flops de l'année 2008
- Regarder la TV sur un netbook
Houra IE passe sous les 60% ! qui a dit que tout le monde utilisait le pire navigateur fin presque ?
yeah!!! firefox powwaaah
Houra IE passe sous les 60% ! qui a dit que tout le monde utilisait le pire navigateur fin presque ?
Troll spotted...
On a dit IE, pas IE5 ou 6...
Sinon, il s'agit de stats EUROPEENNES pour les lecteurs du dimanche.
GG Firefox, mais heu, dommage pour les autres, quoi...
attention on peut dire a Opera de se camoufler en ie ou firefox pour les sites debiles qui excluent d'entrée tout autre navigateur ou qui dit qu'il ne marche pas alors que si en fait...
31% FF ??? WoW !
Ca va entrainer tous les crétins qui s'en méfiaient à l'adopter !
Je me suis fatigué à expliquer aux gens qu'il était top.
A ->iksarfighter
Je reconnais moi meme que firefox est bien meilleur que IE, mais faudrait éviter de traiter de crétins les gens qui utilisent IE.
J'utilise moi même IE très souvent pour de nombreuses raisons car je n'ai parfois pas le choix (eh oui, des sites qui ne fonctionnent qu'avec IE ca existe !), et IE, il faut le dire, n'est pas une "grosse merde" comme certains veulent absolument nous faire croire, mais fonctionne plutot bien pour qui veut uniquement surfer et rien d'autre.
Evitez donc les vulgarités a l'avenir, mais faites des critiques constructives.
Sinon a part ca, je ne pense pas que cet article puisse changer quoi que ce soit au nombre d'utilisateurs de Firefox -> les seuls a lire ce genre d'articles, c'est précisément 95% de geeks anti crosoft qui utilisent déjà Firefox.
Cloud chiran : Du point de vue utilisateur de base, effectivement ça change pas grand chose d'utiliser IE ou Firefox. La plupart des gros sites grand public sont faits pour marcher bien sur IE, et Firefox n'apporte qu'un confort supplémentaire par les fonctionnalités en plus de base et de ses add-on.
Mais du point de vue développeur, c'est le jour et la nuit. Dès que tu veux utiliser plein d'AJAX avec des pages dépassant les 100-200 ko (sur des intranets), c'est la merde totale sur IE, IE6 freeze et plante, IE7 subit des gels de 2-3 secondes. Et je parle même pas quand on veut essayer de trouver pourquoi IE plante sur du javascript, on est vraiment au Moyen Age... Sur Firefox, tout marche nickel et t'as pleins d'outils pour te faciliter la vie (pour info, des pages de 3 Mo marchent presque sans souci dessus).
IE8 a l'air de changer et corriger pas mal de choses mais la dernière bêta contient encore pas mal de bogues de rendu.
On pourrait penser ça, effectivement, mais quand on passe un peu de temps sur le site, on se rend compte que les gens qui utilisent du Microsoft par choix, ça n'est pas de la SF, et y'a plein de monde sous IE, Opera et Safari aussi, hein...
Firefox est très bien, mais 'faut arrêter de se branler à l'utilisation, c'est pas le second coming, les défauts courrent les rues... Ca met toujours deux heures à démarrer, je crois pas qu'il y ait de mode privé ni de gestion mémoire par onglet, la gestion des onglets à l'ouverture = lolilol, y'a pas d'accélérateurs, sans oublier que 80% des revenus, c'est l'ami Google qui peut mettre Firefox dans la merde du jour au lendemain pour promouvoir son Chrome.
Alors bon, proclamer Firefox vainqueur contre l'hégémonie Microsoft, youpi super, hein, mais bon, déshabiller Microsoft pour habilller Google, très peu pour moi...
Mais dans ce cas la, il y a IE_Tab pour firefox
Netscape 0.6%...J'aimerais savoir de quelle version il s'agit.
Les antiques Communicator ou les navigateurs made in AOL?
Allez firefox !!
Même en copiant sur la concurence (firefox), internet explorer continu a reculer !
Le libre dominera le monde mouhouhaha !
Moi aussi, et cela fait un moment que je boycotte tout simplement ces sites, et que j'hesite pas à faire passer le mot.
Un site accessible uniquement sous IE et pas sous firefox, opera ou safari, c'est un site qui utilise obligatoirement des active x ou des plugins tres particulier (et comme toujours, on le propose comme un plugins, et ne disant pas clairement à l'utilisateur, ce que va chercher précisement).
En régle général, un site internet n'a pas a aller fouiller sur votre disque dur ou avoir acces à un périphériques précis, et mieux vaut les boycotter, car il existe bien d'autres techniques, plus transparente, pour avoir des renseignements.
J'ai la derniere version 3.0.5, et son ouverture est.... instantanée sous XP...
J'ai la derniere version 3.0.5, et son ouverture est.... instantanée sous XP...
Ha c'est vrai j'ai pas vraiment fait de comparaison avec la 3.0 sous XP.
Ca met toujours deux heures à démarrer
Paramètre fortement influencé par le nombre et la qualité des extensions utilisées par chacun.
Ces chiffres sont différents d'une autre étude ou Opera se faisait devancé par Chrome !
Ces chiffres sont différents d'une autre étude ou Opera se faisait devancé par Chrome !
Bof, de toute façon on n'est pas à quelques miettes près hein
oui, c'est bien qu'Opéra arrive à se placer un peu mieux, que les gens se rendent compte qu'il est plus original, simple et fonctionnel que les autres...
(j'ai util firefox au boulot, pas vraiment vu de difference avec IE et n'y trouve rien de spécialement terrible, c'est limite plus du snobisme de geek le : "moi j'utilise Faÿheurefoxeuh")...
Le seul atout de firefox : ses plugins
Mozilla est un bon navigateur, qui c'est forgé une réputation en devançant régulierement Internet Explorer sur les nouveautés, et qui continu d'offrir des plugins variés et sympa, mais comme tout gros logiciel qui se démocratise :
- Il doit etre modéré et pouvoir répondre au maximun de besoins (qui vont le rendre parfois lourd et indigeste).
- Il perd une partie de ses utilisateurs, qui ne veulent pas etre noyés dans la masse et qui vont donc partir sur d'autres navigateurs plus underground et *privé*.
En entreprise c'est beaucoup plus facile de maintenir, administrer et mettre à jour IE par strategie de groupe que FireFox (Ce n'est pas possible pour firefox)
pour l'utilisateur basique Firefox c'est tres bien mais dans de grosse structure c'est la galere.
De plus firefox n'apporte rien de revolutionnaire qui comberait cette grosse lacune ;-)
Même constat pour Linux vs. XP ou Vista yek : il est plus facile d'administrer l'oS de MS que Linux, même si le second se bonifie de maj en maj de ce côté là
Il fonctionne uniquement que sur ton petit windows et encore, juste le temps d'attraper un virus. On est loin d'un navigateur multi-plateforme...
...heu... c'est uniquement parce Microsoft le veut bien... Au début, il était dispo sous Mac. Il arrive dans pas long sous Windows Mobile. Et à mon avis, dans les prochaines années, on le verra arriver sous MacOS et autres.
Sinon, évidemment que les chiffres sont différents, il s'agit de stats européennes...
Le navigateur Explorer est très loin derrière les autres et se fait remarquer par sa lenteur désespérante. De plus c'est le navigateur qui respecte le moins les standard du web (des sites ont été développé en fonction de ces incompatibilité). Le test Acid 3 avec Explorer qui est la référence est désastreux.
Pour l'utiliser, il faut pas surfer souvent.
A part l'utilisation pour quelques sites web mal développé, j'arrive pas à comprendre comment autant d'internautes puissent encore l'utiliser
Firefox est celui que je préfère, il est gratuit en plus, est très rapide et comporte des milliers d'extension gratuites très sympas. La version 3.1 que j'utilise en beta 2 est très fiable et encore plus rapide (à se demander pourquoi c'est une beta !). D'après les tests, c'est le plus rapide des navigateurs notamment avec Java. Avec le fait qu'il ne soit pas acoquiné avec une société commerciale et que c'est un logiciel libre, son respect des standards et l'innovation explique son succès toujours grandissant.
Pour l'utiliser, il faut pas surfer souvent.
A part l'utilisation pour quelques sites web mal développé, j'arrive pas à comprendre comment autant d'internautes puissent encore l'utiliser
Firefox est celui que je préfère, il est gratuit en plus, est très rapide et comporte des milliers d'extension gratuites très sympas. La version 3.1 que j'utilise en beta 2 est très fiable et encore plus rapide (à se demander pourquoi c'est une beta !). D'après les tests, c'est le plus rapide des navigateurs notamment avec Java. Avec le fait qu'il ne soit pas acoquiné avec une société commerciale et que c'est un logiciel libre, son respect des standards et l'innovation explique son succès toujours grandissant.
Sinon, relis le topic, y'a plein de réponses à tes questions.
Après les applefan voici donc les firefoxfans ! Il faut de tout pour faire un monde
Après les applefan voici donc les firefoxfans ! Il faut de tout pour faire un monde
[mode Bisounours]
Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre. Paul Eluard (1895-1952)
[/mode]