Le mot de passe qui efface les SSD Intel
Les SSD en 34 nm de chez Intel, les X25-M « Postville » souffrent d'un bug gênant : tout changement sur le mot de passe de l'accès au BIOS se solde par un effacement des données stockées sur le SSD. Concrètement, ajouter un mot de passe et modifier ou supprimer un mot de passe existant est très déconseillé avec la nouvelle version de ce SSD. Le bug — qui ne touche que la nouvelle version des SSD — devrait être corrigé avec un nouveau firmware, qui devrait arriver rapidement selon Intel. En attendant, il semble que les premières commandes soient retardées, alors que le SSD était attendu d'ici quelques jours pour les premiers arrivages, avec une disponibilité en masse en septembre.
Espérons simplement que ce soit plus rapide que pour le firmware « TRIM » pour le premier modèle, qui n'arrivera finalement... jamais, Intel préférant s'occuper de la nouvelle version.
- La Tablet Mac se confirme, une révolution ?
- Reportage : transformer du sable en processeur
- S’il n’y avait que dix actualités…
- Fujitsu et le PC de jeu le plus rapide au monde
- Le chiffrement de l’iPhone : pas pour les pros
- L’Intel Arrandale au premier trimestre 2010
- LogLogic se met à l’IODEF
- Gros plan sur le stockage : ZIP, LS120, etc.
- Test du NAS Qnap TS-219
- La GTS 240, alias 8800/9800 GT, se montre
- Plextor accélère le Blu-ray
- Comparatif de ventilateurs silencieux
- Ginjfo teste la Cooler Master Silent Pro M 700 W
- SATA vers USB 3.0 : ça arrive
- Clarification : bit, byte, octet
- Prémices d'un iPhone 60 % plus rapide
- Digi-Key et Fujitsu s'associent
- Toshiba n’a de NAND que pour Apple
C'est marrant car les constructeurs d'SSD enchainent bourdes sur bourdes, firmware pas fini, après mise à jour du firmware, le données seront toutes effacées, maintenant un problème de mot de passe qui efface une nouvelle fois les données. Il y a vraiment un laissé allé, malheureusement les premiers qui subissent ceci sont les professionnels qui ont des données extremement importantes à leur yeux. Il serait temps que les constructeurs prennent leur responsabilité !
Bizarre, il est déjà disponible chez nos imprtateurs en beglique ...
Gênant, mais les professionels, depuis le temps, ils ont pas des sauvegardes régulière pour minimiser l'impact d'une perte soudaine ?
Et puis, je pense que quand même, ya pas assez de recul sur les SSD pour savoir si c'est vraiment fiable dans le temps, alors pour un usage pro... oui, mais avec des limites
c'est vrai, y a pas assez de recul, c'est juste utilisé depuis 15 ans dans l'industrie
C'est marrant car les constructeurs d'SSD enchainent bourdes sur bourdes, firmware pas fini, après mise à jour du firmware, le données seront toutes effacées, maintenant un problème de mot de passe qui efface une nouvelle fois les données. Il y a vraiment un laissé allé, malheureusement les premiers qui subissent ceci sont les professionnels qui ont des données extremement importantes à leur yeux. Il serait temps que les constructeurs prennent leur responsabilité !
Des professionnels qui utilisent les SSD pour des données extrêmement importantes ????????
Ce ne sont plus des pros, c'est des béta testeurs.
Des professionnels qui utilisent les SSD pour des données extrêmement importantes ????????Ce ne sont plus des pros, c'est des béta testeurs.
Faut arreter, je le dis et je le répète : les SSD à base de flash, c'est utilisé depuis au moins 15 ans dans l'industrie, ceux à base de RAM, depuis encore bien plus longtemps
Faut arreter, je le dis et je le répète : les SSD à base de flash, c'est utilisé depuis au moins 15 ans dans l'industrie, ceux à base de RAM, depuis encore bien plus longtemps
De quelle industrie tu parles ? des marchés de niche peut-être mais on ne parle pas de ça
dans l'industrie lourde, notamment, les machines qui ne peuvent pas recevoir de disques avec pièces en mouvement (ou qui sont perturbées par les champs magnétiques).
Le TrueIDE (CompactFlash en IDE), ça existe depuis la sortie de la norme (et utilisé depuis)
Que dans très peu d'industrie, et ce ne sont pas les mêmes modèles, mêmes technologies, et pas les même prix. La conception ressemble légèrement à du SSD mais ce n'en est pas!
heuuu, si ?
les SSD de première génération, ceux utilisés dans les Eee PC, etc., c'est des cartes CompactFlash rebadgées. Après, y a une évolution des contrôleurs, mais c'est *exactement* la même chose en pratique. Et accessoirement, SSD, c'est Solid State Drive, donc tous systèmes de stockage à base d'électronique (RAM, flash, etc.)
Le SSD est utilisé sur les Serveur, souvent ce sont des SLC.
Un bon SLC sera certainement plus fiable qu'un HDD 15k
@Dandu: Ok kekete pas de soucis!
Le pire c'est que tu plonge à fond dans ton histoire, mais j'aime bien, c'est assez marrant de voir autant d'engouement pour prouver quelque chose
Ce ne sont plus des pros, c'est des béta testeurs.
Tu connais les X300 ?
Demande a ton DG si il met tous ces fichiers là où ils devraient etre car sauvegardé on reparlera apres d'où sont les données "extremement importantes"
ça c'est plutôt balot
Toutes les séries de ce modèle n'étaient pas affectées. J'en ai eu un, vendu avec ledit firmware qui posait problème, et je n'ai pas eu ce bug. Depuis, cela a été corrigé, par un changement d'un nouveau firmware, fin décembre 2009. Mais ce n'est en rien une nouvelle, mais une évolution de ce post pour les lecteurs à venir.