Le PCI-Express 2.0 en voie de finalisation
La spécification 2.0 de l’interface PCI-Express sera finalisée d’ici deux mois. Cette dernière double le débit de chaque ligne PCIe, accroît la puissance électrique fournie aux cartes graphiques, et ajoute une technologie facilitant la virtualisation.
Le PCI-SIG, consortium industriel chargé de valider la spécification de cette interface, vient de faire parvenir une ultime « draft » à ses membres. Ces derniers ont soixante jours pour communiquer leurs remarques, avant la sortie de la version finale.
Débit et puissance électrique en hausse
La principale amélioration apportée par rapport à la spécification, 1.0 publiée en 2003, concerne la vitesse du bus PCI-Express. La vitesse de transfert de chaque ligne PCI-Express passe de 2,5 Gb/s à 5 Gb/s. Un tel débit ne sera sans doute pas exploité avant un bon moment, mais, on peut imaginer que les prochaines générations de cartes graphiques en profiteront, surtout en configuration multi-GPU. Par ailleurs, et pour rester dans le domaine des cartes graphiques, dont la consommation ne cesse de croître, la spécification 2.0 accroît la puissance électrique fournie par l’interface PCI-Express. Elle a été fixée à 300 Watts contre 225 Watts pour l’actuelle version 1.0.
Faciliter la virtualisation
Parmi les autres améliorations de la norme 2.0, l’une concerne la virtualisation. La spécification 2.0 ajoute en effet une fonction appelée IOV pour Input-Ouput Virtualisation. Elle facilitera le partage de composants PCI-Express telles les cartes réseaux entre de multiples machines virtuelles possédant chacun leur propre système d’exploitation. D’autre part, le PCI-SIG a défini la spécification d’un câble PCI-Express. D’une longueur pouvant atteindre 10 mètres, ce câble permettra de transférer des données à une vitesse de 2,5 Gpbs.Un tel câble sera utilisé pour ajouter un module d’extension d’entrée-sortie contenant plusieurs cartes réseaux pour les serveurs haut de gamme.
Les premiers composants basés sur la nouvelle spécification devraient arriver sur le marché vers la fin de l’année 2007. Le chipset ATI RD790 qui figure sur la dernière roadmap de la firme canadienne offrira une interface PCI-E de deuxième génération.
- Sapphire : Radeon X1650 Pro au format AGP
- Les meilleures configurations d'octobre
- Kaspersky : l'accès au noyau de Vista n'est pas bloqué
- Optimus Mini Three Keyboard
- Test du MACS Triumph
- Présentation de Supreme Commander
- PPC Rap feat. USB Hamster Rolling
- Rachat de YouTube par Google : info ou intox ?
- Antec : ventilateur Spot Cool
- Google code search, aubaine pour les hackers
- La fin du support de Windows XP SP1
- Shuttle boudera le CeBIT 2007
- Internet Explorer 7 arrive ce mois-ci
- Un souris laser pour joueur signée Genius
- Elyos, le nouveau baladeur audio-vidéo de Neo
- Test du Icy Box IB-282U-OT
- Galaxy GeForce 7900 GT Dual Core
- Un client de free attaqué pour diffamation [MAJ]
c'est qui qui paie qui paie.... c'est l'consomateur !!!
j'ai l'impression qu'ils dopent le marché avec ces éternels changements, pour la carte graphique, les sockets processeurs....
L'évolution c'est le moteur de l'économie ...
On va pas tous rester à élever des chèvres et faire du macramé dans le larzac
Tu paies... tu paies... ouais, mais c'est toi qui a envie d'avoir les derniers bidules à la mode et les plus performants possible alors que ce n'est pas indispensable. Si tu ne fais pas partie de ces "early adopters", tu ne peux pas te plaindre étant donné que, très rapidement, le prix rejoindra celui du PCIe de première génération.
D'autant plus que tu es certainement bien content qu'on n'en soit pas resté à l'ISA... depuis, on est passé au PCI. Quand les jeux sont devenus de plus en plus beaux, tu étais certainement au 7ème ciel quand on est passé à la génération suivante pour supporter les demandes sans cesse plus importantes en débits de la part des cartes graphiques. C'est là qu'est intervenu l'AGP. Puis le PCIe de première génération a probablement fait ton bonheur quand l'AGP a montré ses limites (très rapidement d'ailleurs).
Arrêtons de nous plaindre des avancées technologiques, c'est ridicule
Personnellement, je traîne encore avec une vieille machine (pas de PCIe, pas de SATA...) mais je suis bien content que tout ça soit sorti, parce que ma prochaine machine me permettra de bénéficier de ces technologies pour pas plus cher que ce que m'ont coûté mes ports PCI + 1AGP, mes disques IDE, ...
Merci ricky
) et ne parlons pas de la vidéo HD...
et n'est pas forcément util qu'aux geek assoiffés de nouvelle technologie 
"Il faut ralentire le progrès, ça coute cher !!!"
Je répondrais qu'il faut démarrer vos cerveaux
Tout le monde ne jouepas à pong, et certains péfèrent mater leur films autrement qu'en VHS...le DivX ça necessite un peu plus de puissance que le PIII de ma jeunesse (comment il se la pète le mec
Et oui, la puissance sert parfois
Q11: I’ve heard mention that PCI-SIG is working on a new graphics spec – what is it? How is it different from the existing PCIe x16 Graphics 150watt-ATX 1.0 spec?
A11: PCI-SIG is developing a new specification to deliver increased power to the graphics card in the system. This new specification is an effort to extend the existing 150watt power supply for high-end graphics devices to 225/300watts. The PCI-SIG is developing some boundary conditions (e.g. chassis thermal, acoustics, air flow, mechanical, etc.) as requirements to address the delivery of additional power to high-end graphics cards through a modified connector. A new 2x4 pin connector supplies additional power in the 225/300w specification. These changes will deliver the additional power needed by high-end GPUs. The PCI-SIG expects the new specification to be complete in 2007.
http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie2.0_faq/
PCIe 2.0 = .../225/300W
PCIe 1.x = 75/150W
AGP Pro110 = 110W
AGP Pro50 = 50W
PCI/AGP = 25W
Moauis moi aussi pour le 225w jetait surpris. Il me semble que le PCIe peut fournir 75w directement par le connecteur alors le 150w cest probablement avec le connecteur speciale qui part du power supply et qui se branche a la carte video. alors j'imagine qui pousse le connecteur a 225 au lieu de 75 et on a toujours le fameux connecteur qui donne 75w supplementaire.
pour le AGP j'avais deja entendu parler de 40w...
The current AGP slot can supply up to 25 W to the graphics card. With the two additional pins, PRSNT1# & PRSNT2#, the AGP Pro cards report its power requirements to the motherboard. An AGP Pro slot can provide a total of 50W or 110W. AGP Pro had been released in April 1999.
Source: tomshardware.com
A.G.P. PRO specification for the high performance workstation market segment.
A.G.P. PRO is expected to deliver up to four times the electrical power of the standard A.G.P. interface through an extended connector.
http://www.agpforum.org/
Ils doivent avoir des contrats avec EDF, pour avoir une telle puissance va falloir avoir des alims 1000 W
Ils doivent avoir des contrats avec EDF, pour avoir une telle puissance va falloir avoir des alims 1000 W
Autre solution : on gueule, on achète pas, et ils se démerdent pour sortir des produits économes.