Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Test Athlon 64 et Sempron pour Socket AM2
- Premiers benchmark du Woodcrest
- Le projet secret de Transmeta est révélé
- Etude des VIA C7 et Luke
- Test plateforme Socket AM2
- Nouveaux pilotes AMD
- Apple avait une autre alternative que Intel
- Intel est incroyablement déçu par Dell
- Un nouveau Celeron M à la fin du mois
- Baisse des prix des Core Duo
Test Pentium D 960
Source: HardwareZone – Catégorie : Processeurs 3 commentaires
Alors que tout le monde est tourné vers l'architectureL’architecture est le terme employé pour caractériser la manière dont sont agencés les composants d’un processeur informatique, mais peut également êt... CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... d'IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., nos confrères de HardwareZone viennent de publier un test du Pentium D 960. Ce processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... est cadencé à 3,6 GHz et possède 2x2 Mo de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale.
L’accès ... L2.
Il est comparé aux Pentium D 920, 930, 940, 950 et 955 XE mais aussi aux AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... Athlon 64 X2 3800+, 4400+ et 4800+. Ce Pentium D fait pratiquement jeu égal avec le Pentium 955 XE mais coûte bien moins cher : il est proposé à 599 € sur notre comparateur de prix, contre 1 069 € pour le 955 XE.
Le testeur lui remet la mention « bien » grâce à sa note de 3,5/5.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Toujours autant largué dans les jeux
Bon on veut le conroe
Comme tout test faut pas s'emballer trop quand même... Dans tous les tests SPEC Intel écrase AMD.
Pour les tests Lightwave3D faut regarder la config... Le choix de la mémoire n'avantage pas l'Intel c'est dommage. Je serais curieux de voir les mêmes tests avec de la DDR2-800 rapide derrière. Ca ce serait vraiment intéressant. Normal donc de voir la même chose avec UT.
Avec de la meilleure mémoire, Intel creuserait encore plus l'écart sur les autres tests PCMark05, XMpeg, etc.
Bientôt les tests AM2 avec de la DDR2-800 dans les deux camps ?
Bon, j'ai besoin d'aide, là, je comprends pas ces histoires de DDR 800 & co.
En gros, avec la DDR2, on peut désynchroniser la barrette pour que le proc soit sur un FSB à 200 MHz réels, et que la barrette s'éclate au double ?
Parce que sur mon PC, la RAM, c'est de la 3200, mais si je mets de la 4500, ça va rien changer, elle va être reconnue en tant que 3200 (enfin, autant que le FSB quoi)...