très bonnne initiative cependant, je n'ai toujours reçu leur mail de confirmation apres avoir signé la pétition, j'espere qu'elle sera prise en compte

C'était pas trop tôt !!! Ca fait un moment que c en ligne, ceux qui ont pas signé qu'ils filent le faire (s'ils le veullent bien sur )
A mon avis tu as un pb avec ton email, ou si t'es sur hotmail/msn regarde si le mail n'est pas dans "courier indésirable".
Autre possibilité : tu as mal tapé ton adresse? Moi je l'ai recu dans les secondes qui on suivit ma confirmation.

A signé.

Avais déjà signé ... Mias cela changera t'il quelque chose ??

Voila le mail de confirmation est arrivé !!!

A signé aussi !

C'est à partir de combien qu'ils doivent le prendre en compte ?
y'a une loi là-dessus ?

signé dès le 1er jour, si ca pouvait nous eviter la poigné de sable ca serai bien mais j'y crois pas trop

30000 signatures en 2 semaines, cela fait toujours une pression sur les députés qui ne se sentaient pas concerné.

signé + courrier à mon député maire

A signé aussi ...

30 000 c'est pas terrible sur le nombre d'Internautes en France
1 million ça ferais beaucoup de bruit !

en si peu de temps c'est énorme !

Qui est gros ?

et ils en sont a presque 45000 maintenant

puis faut pas oublier les signature d'entreprises & d'association..
sun microystem, mandriva, gandi, mozilla europe, openoffice.org.. c'est pas rien quand même, quand on vois que des administration europeenes utilisent et plébicitent leur produits
(d'ailleurs j'ai peut etre pas les yeux en face des trous ou je l'ai loupé, mais j'ai vu des sites comme pcinpact, mais pas ppc/bestofmicro )

ça a doublé en deux jours (signé avant-hier, 24000~ signatures)

Moi,ya un truc que je comprend pas. Depuis quand des sociétés privées (Unniversal en l'occurence) peuvent-elles proposer des lois ???? Ca m'echappe la...

Il suffit de monter un comité, de montrer que t'as un gros problème et qu'une loi peut le régler. Tu propose ça à des élus qui le porteront à leurs amis et qui en feront une loi.
Coluche a fait la même chose sur les réductions d'impôts par les dons ... EUCD.info fait la même chose en faisant des propositions de loi, ils faut juste qu'un élu soutienne le projet.
En d'autres termes, c'est du lobbying

Depuis quand c'est le peuple qui décide ?

On est en démocratie oui mais on nage dans un capitalisme ultra libéral et la démocratie n'est plus qu'une illusion dans notr beau pays et on se dit un pays démocratique... mais on ne l'est plus du tout...

Sage_Samourai> toi tu aurais besoin d'un stage en chine, en tunisie, ou en russie pour mieux comprendre...

dans notre monde avec économie de marché, ce sont les industriels qui font la pluie et le beau temps.
tu t'entends bien avec des députés... et ceux ci proposent les lois.

Personnellement, le gouvernement qui voulait passer à Linux, pour des économies.... c'est ce qui s'apelle se couper l'herbe sous le pied.

Pire....
Tout résident français, ayant diffusé un code source qui toucherait à quelque chose de sensible (vidéo, cd, chat...) pourrait se voir attaquer.
A partir de là : soit plus aucun code ne sera diffusé, soit nos têtes pensantes se réfugieront ailleurs.

Simple consommateurs, que voulez-vous, la liberté n'est qu'illusion.
Les industriels font la lois....
(pour exemples, pourquoi le reportages "téléphone mobiles - sommes nous tous des cabayes?" (http://www.next-up.org/jaquette3film0.php) n'a-t-il jamais été diffusé sur les chaines tv?

il faudrait que plus de sites d'actualité parlent de dadvsi... car ce n'est pas avec 50.000 signatures que les choses bougerons

Ne te fais pas d'illusions, si on laisse faire n'importe quoi on peut rapidement arriver au même résultat que dans ces pays.

Le danger, c'est le glissement lent par le biais de ce genre de loi sournoisement rédigée. Le genre de loi dont les effets vont très loin alors qu'elle paraissent anodines.

Avec l'autorisation des mouchards, l'interdiction du reverse engineering et la non documentation des systèmes, plus personne ne pourra contrôler que tes données personnelles ne sont pas scrutées par les autorités ou les multinationales. Les ordinateurs deviendront des sortes de boites noires dont plus personne ne pourra contrôler les actions et les déborderments illégaux. Et ceux qui le feraient tout de même ne pouront plus parler sans risquer gros. Il faut également réaliser que les ordinateurs ce n'est pas seulement les PC, une grande partie des objets qui nous entourent en contiennent eux aussi : Téléphones, téléviseurs, automobiles, etc...

Si vous pensez n'avoir rien à craindre parce que vous ne faites rien de répréhensible, vous êtes justement naifs. Dans le futur beaucoup de choses vont justement devenir abusivement illégales si le peuple perds sa capacité à défendre ses libertés. Je vous engage à lire 1984 pour ceux qui ne l'ont pas encore lu. Mais je crains que le commun peuple ne puisse saisir le danger : Seuls les vieux de la vieille qui ont un très lourd bagage en connaissances informatique et une bonne culture générale arrivent vraiment à comprendre jusqu'ou une telle loi peut nous emmener.

vu que cette loi, vise à interdire la copie numérique, ou du moins à la contrôler (remise en question de la copie personnelle)...
on peut dévier et en arriver au fait, que meme un serveur FTP personnel puisse transformer son propriétaire en délinquant.

Prenon le cas d'un développeur.
Pour étudier un protocole, il faut étudier les paquets de données transmis, et donc faire une sorte d'espionnage industriel... donc une pratique de reverse-engeneering.
ce principe, tout développeur tot ou tard devra s'y confronter...
et là, tu as droit à une jolie convocation chez un juge pour avoir voulu faire un driver linux...
pire tu as diffusé ton code! donc c'est une circonstance agravante.

Vive le futur...

Bientôt tu n'aura même plus le droit de lever le capot de ta voiture. Il suffit de faire en sorte que l'ouverture soit asservie par le calculateur. Le fait de contourner cette protection logicielle par quelque moyen que ce soit sera de fait un acte de piratage punissable de 3 ans de prison.

Comme les ordinateurs sont présents dans presque tous les objets qui nous entourent, vérouiller les ordinateurs permet de vérouiller tous les objets qui nous entourent.

Ceux qui ont une voiture savent tous que de plus en plus d'opérations de maintenances ne peuvent se faire sans la malette de diagnostique du constructeur. Y compris pour certains véhicules l'impossibilité de faire des vidanges ou de changer de batterie en dehors du réseau. Le but est bien evidement uniquement de fausser le jeu de la concurence et de piéger le consommateur.

C'est un bon exemple qui montre comment on peut utiliser l'informatique pour pratiquer une forme abusive de vente liée.

Demain, si on laisse se développer le vérouillage des biens de consommation par l'informatique, nous aboutirons a la multiplication de ce genre d'abus dans notre vie courante. A terme nous serons totalement esclaves de ces objets.

Pire même, ceux qui contrôleront ces systèmes seront au dessus des lois. Imaginez la situation suivante :

Vous achetez une voiture de marque X, le tout nouveau modèle qui viens de sortir. Par manque de temps les ingénieurs n'ont pas pris le temps de finaliser le logiciel qui contrôle le correcteur de stabilité (ESP) de la voiture. Un beau jour ou vous partez en vaccance avec votre petite amie, votre voiture fait une embardée sans prévenir : Un bug de l'ESP lui a fait bloquer les deux roues de gauche de manière inopinée et sans aucune raison. Dans l'accident, vous tuez cinq personnes dont votre copine.
Vous passez devant le tribunal pour justifier de votre erreur de conduite. Vous tentez de vous défendre en affirmant que votre automobile est devenue subitement incontrôlable. Mais voila, les experts mandatés n'ont pu valider vos dires. Bien que le véhicule soit très endommagé, le calculateur est resté sous tension. C'est une chance, sinon sa mémoire se serait effacée, perdant ainsi toute trace du programme qu'il contenait. Mais comme il est muni du nouveau système "autoupdate" qui se met à jour automatiquement par le web, le constructeur à eu largement le temps de sortir un nouveau logiciel corrigé et de l'uploader dans la mémoire des calculateurs, faisant ainsi disparaitre la preuve de sa faute.

Cet exemple montre bien le danger d'une informatique fermée et non contrôlable. Et encore j'ai donné un exemple qui reste gentil.

Pas encore

Mais merci de nous y faire penser

Par contre y en a une contre les gens qui font des posts de 2 lignes
C'est 250€ d'amende

C'est clair. Interdire le reverse engineering c'est quelque chose de très très grave dont les lourdes conséquences dépassent largement le problème de la distribution de musique.

Je remarque d'ailleurs qu'il y a 15 ans, le législateur avait choisi d'inscrire dans la loi le droit au reverse engineering informatique, justement pour éviter les dangers et abus auxquels peuvent mener des systèmes informatiques fermés.

Et puis réalisons un peu que c'est la première fois dans l'histoire que l'on songe à vous enlever le droit de démonter un objet que vous avez acquis. Comme si on punissait de prison le fait de lever le capot d'une voiture que vous avez payé. D'ailleurs comme je l'explique plus haut, on peut y arriver.

Mais au travers de ces lois, les multinationnales ne songent qu'a une chose : Rançonner le savoir de l'humanité et faire payer quiconque veut avoir accès à de la connaissance. On parle même de supprimer les bibliothèques ou de les rendre payantes : Quel retour en arrière de l'humanité, sachant que l'accès au savoir est la base de l'égalité des chances de reussite sociale.

La crainte des multinationales est qu'avec internet la distribution du contenu leur échappe, et ainsi leurs revenus. Parce qu'au fond avec internet les maisons de disque n'ont plus tellement de raison d'être. C'est pourquoi ils se servent du piratage comme d'un bon prétexte pour faire passer des lois qui vont obliger à continuer de passer par eux : Non seulement les consommateurs mais aussi et surtout obliger ceux qui produisent du contenu à passer par eux. Parce que eux seuls contrôleront les DRM et les plateformes de distribution, personne ne pourra distribuer son contenu sans eux.

Ces gens sont juste en train de se monter un bon petit plan pour gagner des montagnes d'argent (presque) sans rien faire. Mais c'est comme si on passait une loi vous interdisant d'acheter votre nourriture ou bon vous semble.

justement on devrait prendre tous ces pays comme exemples...à ne pas suivre - creuser davantage le fossé qui nous en sépare, au lieu de tenter de l'aplanir (comme c le cas actuellement)

@Sr17
Excellents exemples. que tu devrais presque faire mettre dans eucd.info
les néophytes comprendraient peut etre mieux les dangers de cette loi.

enfin... si ca passe, je ne crains d'avoir à déménager, un jour ou l'autre... en allemagne ou en suisse.

Certains merite d'être pauvres à en mourir (les majors hein )