Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Phenom 45 nm : 8 janvier 2009

Actu suivante
Lundi 1 septembre 2008 à 15:50 par Pierre Dandumont

AMD Phenom Le Phenom 45 nm (nom de code Deneb) est très attendu : il devrait augmenter les performances du K10 d’environ 10 % (Le Phenom 45 nm est plus rapide et consomme moins).

Plus rapide, plus de cache

Le Phenom 45 nm sera plus rapide — on parle de 2,8 GHz ou 3 GHz —, consommera moins (même si AMD garde un TDP de 125 W) et disposera d’un cache de niveau 3 plus grand : 6 Mo contre 2 Mo actuellement. La sortie officielle de ce modèle 45 nm serait prévue pour le 8 janvier 2009, durant le CES. Notons que c’est le modèle DDR2, en socket AM2+, qui serait annoncé. Une version DDR3 serait prévue plus tard (le Phenom actuel supporte déjà la DDR3), avec évidemment un changement de socket à la clé.

Espérons que ce Phenom sera un succès même si on peut en douter : Intel propose du 45 nm depuis novembre 2007 et le Core i7 est attendu en novembre 2008.

Source : X-Bit labs

Commentaires
Ajouter un commentaire
Anonyme 01/09/2008 16:05
Masquer
-0+

quel retard oulalalalalalalala

priscos 01/09/2008 16:35
Masquer
-1+

intel ne propose les quadcores 45 nm au public que depuis mars/avril 2008.

Anonyme 01/09/2008 16:43
Masquer
-1+

AMD en propose pas du tout :o

geek_du_44 01/09/2008 17:16
Masquer
-3+

Citation :le Core i7 est attendu en novembre 2008.


pour les plus fortunés...

le grd public n'y aura droit qu'en septembre 2009 :-(

glitter 01/09/2008 18:16
Masquer
-0+

Regardons le verre à moitié plein:
AMD’s First 45nm Desktop Microprocessors Set to Arrive on the 8th of January, 2009.

AMD devrait avoir le Shangai de dispo un peu avant sur le marché pro.

legend67 01/09/2008 18:41
Masquer
-0+

un changement de socker, arrgghhhh faudra voir par la suite pour celui la

MS-DOS- 01/09/2008 20:57
Masquer
--2+

jcroyais qu'ils devaient taper dans le 4/5ghz les news phenoms ?? snif

glitter 02/09/2008 00:38
Masquer
-0+

Un gain de 100% en vitesse ? Il ne faut pas rêver.

8800ultra 02/09/2008 01:51
Masquer
--3+

amd vas sortir un cpu aussi puissant que le q6600 en janvier 2009 supperbe le core17 vas allez ramancer tout ca

Anonyme 02/09/2008 08:51
Masquer
--2+

AMD est totalement à la rue ! Ils vont juste sortir "enfin" un cpu équivalent en terme de perf aus C2q 65nm alors qu'intel va ressortir une nouvelle arch encore plus performante que celle qui existent.
Si AMD ne se bouge pas c'est fini pour la concurrence et pour nous le public.

glitter 02/09/2008 18:19
Masquer
-1+

a écrit :

AMD est totalement à la rue ! Ils vont juste sortir "enfin" un cpu équivalent en terme de perf aus C2q 65nm alors qu'intel va ressortir une nouvelle arch encore plus performante que celle qui existent.




Le Nehalem est une évolution du Perynn, pas une nouvelle archi.

a écrit :

Si AMD ne se bouge pas c'est fini pour la concurrence et pour nous le public.




Conclusion: il faut acheter de l'AMD ;)

Dandu 02/09/2008 18:41
Masquer
-0+

Nehalem, c'est une nouvelle archi, hein, c'est Penryn qui est une évolution de Core.

Et faut pas acheter de l'AMD, c'est à la rue question perfs ET question rapport perfs/prix.

AMD peut pas mourrir pour Intel et le prix des Core 2 Duo d'entrée de gamme (performant) est pas indexé sur AMD, sinon ils seraient plus chers...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux