Les fondeurs aiment les noms en « on ». Pour contrer le Celeron et pour venir soutenir l’Athlon, AMD a sorti les Duron, remplacé ensuite par les Sempron. Ces deux processeurs d’entrée de gamme sont généralement moins rapides que les Athlon et possèdent moins de mémoire cache. La gestion exclusive des caches permet à AMD de proposer des CPU avec un cache L2 plus petit que le L1 : ce dernier n’est pas recopié entièrement dans le L2, contrairement à l’architecture inclusive utilisée par Intel. Le Sempron est simplement un Athlon XP renommé, avec certaines versions équipées de moins de mémoire cache (256 ko désactivés sur 512 ko dans le Thorton).
AMD Duron et Sempron
| Nom de code | Spitfire | Thorton |
| Date de sortie | 2000 | 2004 |
| Architecture | 32 bits | 32 bits |
| Bus de donnée | 32 bits | 32 bits |
| Bus d’adresse | 32 bits | 32 bits |
| Mémoire maximale | 4096 Mo | 4096 Mo |
| Cache L1 | 64 Ko + 64 Ko | 64 Ko + 64 Ko |
| Cache L2 | 64 Ko (fréquence CPU) | 256 Ko (fréquence CPU) |
| Fréquence | 600 - 950 MHz | 1500 - 2000 MHz |
| FSB | 100 MHz (DDR) | 166 MHz (DDR) |
| FPU | intégrée | intégrée |
| SIMD | MMX, Enhanced 3DNow ! | MMX, Enhanced 3DNow !, SSE |
| Finesse de gravure | 180 nm | 130 nm |
| Nombre de transistors | 25 millions | 54,3 millions |
| Consommation | 27 - 41 W | 62 W W |
| Tension | 1,5 - 1,6 V | 1,6 V |
| Surface | 100 mm² | 100,99 mm² |
| Connecteur | Socket A | Socket A |
Notons qu’en plus du Spitfire, AMD a aussi sorti le Duron Morgan (basé sur les Athlon XP, avec le support du SSE) et Applebred (130 nm). Le Sempron a continué sa carrière avec les K8 (Sempron 3400+) et des Sempron 64 bits existent donc.
Je note qu'il aura fallu attendre la photo 11 pour voir un bureau Linux
C'est un bon dossier ! Peut être une petite précision :
car oui AMD est le 1er à 1Ghz, mais en trichant et en passant à la dernière minute le L2 en ratio 1:3 
- Le Thunderbird c'est enfin un ratio 1:1 entre le L2 et le coeur ! Fini les ratios dont on se cache
Je note qu'il aura fallu attendre la photo 11 pour voir un bureau Linux
vite c'est une erreure, y faut vite remplacé de screen avec Windows !!!!
vite c'est une erreure, y faut vite remplacé de screen avec Windows !!!!
c'est quoi Linux ?
tu veux que je te frappe ?
c'est quoi Linux ?
Un OS pour les nostalgiques du DOS avec plein de lignes de commande...incompréhensible pour l'utilisateur lamba
Un OS pour les nostalgiques du DOS avec plein de lignes de commande...incompréhensible pour l'utilisateur lamba le pékin moyen
Il faut rester en phase avec l'actualité
amd n as j mais fabriqué de 8088 ( ou je de 8080 je sais plus je nom) le cpu low du 8086 cost d'intel ?
je me rappel de la version 386 AMD qui elle monter a 40 Mhz alors que intel dépasser pas 33 Mhz
ouch ! ça pique les yeux. si tu prends deux minutes de plus pour réécrire ton commentaire en français, ça donne quoi ?
Linux, c'est pas le truc que Bayrou a utilisé pour rameuter les jeunes pendant sa campagne ?
Un autre monde est possible...ou pas
1975 AMD Am9080 un clone parfait ("a reverse-engineered version") du 8080A d'Intel
(AMD enters the RAM market with the Am9102)
1976 cross-license agreement (le 1er accord) entre AMD et Intel :
"AMD and Intel both agree to license to each other all patents each company holds."
1979 AMD Am9511 1er coprocesseur arithmétique pour les microprocesseurs d'Intel, de Motorola, de Zilog...
1980 AMD Am9512 (FPU double précision)
Intel produira -sous licence AMD- le i8231 (Am9511) et le i8232 (Am9512)
1983 Le CA d'Intel dépasse le milliard de dollars
1988 AMD lance l'Am29000 (29k RISC family)
(Naissance de Cyrix)
1991 lancement de la campagne "Intel Inside"
1992 les premiers CPU x86 de Cyrix les 486SLC et 486DLC < Am486 & i486
1995 Intel Pentium Pro
1996 AMD K5 (retard d'un an sur la roadmap) : l'architecture du K5 repose en partie sur l'Am29050 d'AMD, un processeur RISC 32-bit superscalaire incompatible avec le jeu d'instructions x86.
En fait AMD a très souvent tenu la dragée haute à Intel au niveau des processeurs, sauf avec les Phenom...voilà quelque chose que je ne pensais pas.
matthieu : tu le fais expres ??
"Avec lui AMD inaugure son fameux ?Pentium Rating? (5x86 PR 75), qui le suivra jusqu?aux Athlon 64 X2."
C'est pas pentium rating, mais performance rating ...
J'ai mis Linux parce que Mac OS X fontionne pas officiellement sur AMD et que je n'allais pas encore mettre un Windows XP de plus.
JeandC : plus exactement, c'était un Am29050 en interne avec une partie qui transformait le "CISC" du x86 en RISC, un peu comme un Crusoe plus tard (mais le K5, ça marchait...)
Et oui, Cyrix, Rise et les autres vont suivre
Attention, il y a eu deux generations de K5, l'original AMD, et celui repris a nextgen.
les deux PR qui sont à la même fréquence ne sont pas, sauf erreur, à la même frequence de bus, ce qui etit deja un facteur important à l'epoque
En passant, il y a un des tous premiers K6 ES noirs sur ebay en ce moment: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0252961190
Le K5 a toujours été un design d'AMD, le rachat de NexGen a juste conduit au K6.
Et le K9 ? Pourquoi il n'a pas existé ?
Attention, il y a eu deux generations de K5, l'original AMD, et celui repris a nextgen.les deux PR qui sont à la même fréquence ne sont pas, sauf erreur, à la même frequence de bus, ce qui etit deja un facteur important à l'epoque
Non, le Nexgen c'est le K6.