Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Imiter l'oreille humaine

Reportage : la R&D d'Intel
PAR WILLIAM VAN WINKLE. Jeudi 19 février 2009 à 08:50
 

Photo 7 sur 24

 
Imiter l'oreille humaine

Le niveau de pression sonore et de puissance sonore ne font pas tout. Ce ne sont que de froides mesures physiques, comme la température ou la tension électrique, dans un domaine dominé par la subjectivité. L'oreille humaine perçoit certaines fréquences mieux que d'autres. La qualité du son est une troisième mesure qui compense pour cette préférence physiologique, et prend également en compte d'autres valeurs comme la tonalité, la précision ou la dureté du son. Le système de tête acoustique d'Intel mesure la qualité du son d'une manière très proche de vos oreilles (la tête est placée à une distance précise du PC portable par un étalon en plastique que l'on ne voit pas sur la photo).

Ne vous y trompez pas : les tests acoustiques ne concernent pas seulement le bruit des ventilateurs. Leurs valeurs peuvent avoir des répercussions même sur des aspects fondamentaux d'une carte mère. Une fois, par exemple, les ingénieurs avaient optimisé le positionnement des résistances et des condensateurs sur une carte mère en fonction du niveau de puissance électrique requis. Mais ils n'avaient pas prévu que cette disposition particulière ferait vibrer la carte mère, de manière audible. Ils ont donc dû repenser le circuit électrique à la suite des tests acoustiques. 

Un autre exemple du même genre, est ce qu'Intel appelle les "inductances chantantes". À mesure qu'on overclocke, on augmente le courant passant dans les inductances, ce qui les fait vibrer, parfois de manière audible. Les ingénieurs comme John Blair repèrent ces problèmes pendant leurs tests, et travaillent de pair avec les fournisseurs pour qu'ils trouvent de meilleurs matériaux isolants, non sujets à ces phénomènes.

Partager:
12
Commentaires
Contenu également disponible en :
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
bobby130 19/02/2009 09:31
Masquer
-0+

Trop bien l'article. Franchement je ne pensais pas qu'il y avait autant de "dispositif de sécurité". Merci Intel LOL

pluies 19/02/2009 09:34
Masquer
-0+

Impressionnant ^^

Cependant... "Pour référence, la plus basse température jamais enregistrée sur Terre fut de 89 °C"

La vache ! :D

anonymous 19/02/2009 10:59
Masquer
--1+

1,2x1,2x1,2 ça fait pas 1,2 m cube ?

Squizer 19/02/2009 11:19
Masquer
--1+

NicRoss :
1,2x1,2x1,2 ça fait pas 1,2 m cube ?



Suffit de multiplier..
Pour faire 1.2m cube il te faut 1m x 1m x 1.2m par exemple
ou 1.062 * 1.062 * 1.062.. dans le genre quoi :)

anonymous 19/02/2009 11:45
Masquer
--2+

C'est une pub pr intel ou un article sur la R&D?

Nulenlatin 19/02/2009 12:36
Masquer
-1+

rdintel :
C'est une pub pr intel ou un article sur la R&D?



Les deux apparemment =)

puffyblair 19/02/2009 13:18
Masquer
-2+

Je comprend mieux pourquoi mes cartes meres intel tiennent bien le choc des années..

Ca me conforte dans mes choix, ne recherchant pas la possibilité d'OC, mais bel et bien la stabilité et la durée dans le temps de mes CM qui restent allumées 24/24 des années :)

yvesl 19/02/2009 13:36
Masquer
--1+

c'est du lourd!

anonymous 19/02/2009 17:40
Masquer
-0+

La température la plus basse enregistrée sur terre est de -89°C.
Et la plus chaude de 58°C.

Source : wikipédia

synthem 23/02/2009 17:55
Masquer
--1+

"Le tube noir visible sur la gauche de la photo"

à droite...

amidaoner 04/04/2010 13:32
Masquer
-0+

"Pour référence, la plus basse température jamais enregistrée sur Terre fut de 89 °C, et à 180 °C"
mr William Van Winkle si sur la route vous croisé un panneau "obligé de prendre a droite" sur un falaise !!!!!!!!!!!!!vous tomberez pas dans le panneau de +basse 89°

amidaoner 04/04/2010 13:33
Masquer
-0+

très bon article et quel chanceux vous faites vénards ........

Les offres du moment