Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

B 5000

66 ans de serveurs en images
PAR RICH ARZOOMANIAN., RÉDACTION TOM'S FRANCE. Mercredi 15 juillet 2009 à 08:20
 

Photo 13 sur 24

 
B 5000

Arrivé à ce stade, il y en a sûrement plus d’un qui sera tenté à juste titre de nous rappeler qu’IBM n’était pas le seul fabricant d’ordinateurs depuis l’UNIVAC. Voyons donc maintenant une machine de Burroughs, le B 5000. Annoncé en 1961, le fait marquant est qu’UNISYS (Burroughs et Sperry ayant fusionné en 1986) continue le support logiciel du B 5000 à ce jour !

Le B 5000 a été développé pour des langages de haut niveau, COBOL et ALGOL. Pour être plus précis, le langage de la machine a été conçu pour permettre une traduction facile depuis les langages de haut niveau. Il embarquait une pile mémoire (Hardware Stack), la segmentation et de nombreux descripteurs pour l’accès aux données.

Les descripteurs avaient de nombreux usages, parmi lesquels la détection de variables au sein d’une plage de données pour les composants, la distinction entre chaînes de caractères et tableaux de mots, l’assouplissement de l’allocation dynamique des tableaux, indiquer la taille des caractères et ceci en mémoire centrale comme ailleurs. Quelle utilité ? La mémoire virtuelle. Le B 5000 est tout simplement le premier ordinateur commercial doté de cette technologie. De plus, le B 5000 supportait le multitâche et la multiprogrammation, même avec ALGOL et COBOL. Le MCP (Master Control Program), nom du système d’exploitation, prenait en charge les tâches mémoire et entrées/sorties, la segmentation des programmes, les liaisons de sous-programmes et l’organisation des tâches, ce qui libérait les programmeurs de toutes ces activités ennuyeuses et chronophages.

Le B 5000 fit aussi la fierté de Burroughs de par sa nature modulaire : il pouvait être agrandi ou compacté,  sans avoir à « reprogrammer » toute la machine à grands frais.

Cependant, le B 5000 n’a pas eu le même succès que les serveurs IBM et à vrai dire, c’était la machine que tout le monde apprécie mais que personne n’achète. Il reste que sa conception était simple et efficace. Son but était de résoudre les problèmes en fonction des interactions humaines avec la machine par opposition à la vitesse d’exécution pour la vitesse d’exécution. Mais l’essentiel réside peut-être dans les nouvelles technologies qu’il embarquait comme la mémoire virtuelle et le multitâche, incontournables dans les ordinateurs actuels, dont certains assurent encore le support logiciel de cette architecture, 48 ans après son lancement.

Partager:
12
Commentaires
Contenu également disponible en :
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Wiiip 15/07/2009 11:17
Masquer
-0+

Ca passe franchement pour de la pub sur la fin ...

Néanmoins, je comprends enfin l'utilité de ces mainframes actuels : une excellente capacité à simuler beaucoup de serveurs classiques en même temps.

Cela ne cache pas une vérité simple : un z10 coute le prix de 500 serveurs classiques, sans en avoir la capacité.
(mais faut reconnaitre que ca prend moins de place, parce que ca coute cher la place :D)

anonymous 15/07/2009 11:33
Masquer
-0+

Y a-t-il moyen de récupérer l'article complet photos incluses pour des aspects pédagogiques (présentation écoles) ?

anonymous 15/07/2009 11:44
Masquer
-0+

Il existe un reportage littéraire sur la genèse du Eclipse MV/8000 de Data General, qui se voulait concurrent du Vax. Écrit par Tracy Kidder, le roman s'appelle "Eagle" en français (et "the soul of a new machine" en anglais), c'est une intéressante évocation de l'informatique industrielle de la fin des années 1970 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=2369

ALCACHOFA 15/07/2009 12:16
Masquer
-0+

C'est vrai que le ton est très enthousiaste pour le z10, mais belle bête tout de même :D

Johan_et_Pirlouit 15/07/2009 14:27
Masquer
-0+

Très bon article d'histoire bien qu'un poil trop "pro-IBM"... Rien à propos des serveurs HP, Sun et consors (à processeurs RISC), par exemple...

Sinon, pour le Colossus et le Bull Gamma 60 :
- Colossus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Colossus_(ordinateur)
- Bull Gamma 60 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gamma_60 et http://www.feb-patrimoine.com/proj [...] mma_60.htm

anonymous 15/07/2009 16:57
Masquer
-0+

Ah puisqu'on parle du Gamma 60, voilà comment Science et Vie commentait le match IBM/Bull en 1957 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=6869

anonymous 15/07/2009 19:27
Masquer
-0+

manque le 370/158

anonymous 15/07/2009 20:22
Masquer
-0+

"On peut même oser la comparaison avec les diamants"
Médaille d'or dans la catégorie Geek là :D

Ceci dit article très intéressant par un auteur passionné, merci :)
Article pro-IBM certes mais l'auteur ne cache pas qu'il y a travaillé et qu'il est resté fan.

anonymous 17/07/2009 13:49
Masquer
-0+

On ne dit pas grand chose sur les Cray et les Silicon Grapics... Je trouve que c'est un peu dommage...

anonymous 23/07/2009 10:05
Masquer
-0+

Excellent article, bien que pro-IBM, je dirais que c'est un excellent début qui mériterait d'être complété par bien d'autres serveurs marquants, au point d'en devenir une excellente idée de livre ! Une belle litérature bien éloignée de la traditionnelle auto-formation aux nouvelles technos ;)

Ceci dit, j'aimerais bien extraire cet article pour le conserver ... Il vaudra le coup d'être relu dans 10 ans, par mon neveu qui en aura 26 !

error-404 04/09/2009 13:26
Masquer
-0+

le monde evolus vite j'aimerais bien voir dans 100 ans l'informatique ce qu'il pourrais etre .

1000 processeur core i7 qui tiens dans un micron 1micron :lol:

anonymous 23/09/2009 14:35
Masquer
-0+

Imprimante IBM 1403 : 600 lignes/minute et non 600 lignes/secondes !

Les offres du moment