Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

EDVAC

66 ans de serveurs en images
PAR RICH ARZOOMANIAN., RÉDACTION TOM'S FRANCE. Mercredi 15 juillet 2009 à 08:20
 

Photo 4 sur 24

 
EDVAC

Avant même que l'ENIAC ne passe ses premiers tests, Mauchly et Eckert étaient tout à fait conscients de ses points faibles. Il en allait de même pour John Von Neumann, un nom qui peut faire penser à l' "architecture Von Neumann" (le terme n'est plus utilisé vu qu'il occulte le caractère collectif des travaux auxquels il fait référence). Quoi qu'il en soit, l'EDVAC était le premier exemple de cette architecture mais il faut noter que Mauchly et Eckert quittèrent l'Université de Pennsylvanie en 1946, avant que l'ordinateur ne soit terminé.

L'ENIAC avait alors plusieurs problèmes majeurs : certes, il était rapide, mais il avait aussi une capacité de stockage très faible. Pis encore, il fallait le recâbler pour le reprogrammer ce qui prenait donc des heures voir des jours et il n'était pas fiable à cause d'un recours massif aux tubes électroniques. Ces derniers, en plus de poser des problèmes de fiabilité, étaient extrêmement énergivores, imposants et dégageaient énormément de chaleur. Il était donc clair qu'en minimisant leur rôle, on en tirerait de nombreux avantages.

Deux changements majeurs (dont un était révolutionnaire) dans la conception de l'EDVAC paraissent évidents aujourd'hui : tout d'abord le retour au mode binaire et non plus décimal comme c'était le cas de l'ENIAC dans un souci de rendement. D'autre part, l'EDVAC introduisait l'idée de stocker le "programme" en mémoire comme s'il s'agissait de données  pour en changer facilement, contrairement au recâblage nécessaire pour son prédécesseur. C'est encore ce que l'on fait aujourd'hui : il n'y a pas de zones RAM séparées pour les programmes d'un côté et les données de l'autre (bien qu'un cache L1 fonctionne typiquement de cette manière). Suivant le contexte dans lequel se sont faits les accès mémoire, le processeur sait reconnaitre les programmes des données.

De plus, la mémoire n'était plus basée sur des tubes électroniques, mais stockée sous la forme d'impulsions électriques dans du mercure. La ligne à délai  du mercure était 100 fois plus efficace d'un point de vue électronique pour stocker des données, d'où la possibilité d'avoir des quantités de mémoire plus importantes ainsi qu'une meilleure fiabilité.

L'EDVAC a donc constitué une avancée majeure et s'est montré très utile jusqu'en 1960, date à laquelle il quitta la scène : c'était un ordinateur en mode binaire dont les programmes étaient stockés et qui pouvait être programmé bien plus rapidement que l'ENIAC. Il était aussi bien plus compact que son prédécesseur, pesait moins de neuf tonnes et ne consommait "que" 56 kilowatts. En outre, la route ne s'arrêtait pas là pour Mauchly et Eckert ...

Partager:
12
Commentaires
Contenu également disponible en :
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Wiiip 15/07/2009 11:17
Masquer
-0+

Ca passe franchement pour de la pub sur la fin ...

Néanmoins, je comprends enfin l'utilité de ces mainframes actuels : une excellente capacité à simuler beaucoup de serveurs classiques en même temps.

Cela ne cache pas une vérité simple : un z10 coute le prix de 500 serveurs classiques, sans en avoir la capacité.
(mais faut reconnaitre que ca prend moins de place, parce que ca coute cher la place :D)

anonymous 15/07/2009 11:33
Masquer
-0+

Y a-t-il moyen de récupérer l'article complet photos incluses pour des aspects pédagogiques (présentation écoles) ?

anonymous 15/07/2009 11:44
Masquer
-0+

Il existe un reportage littéraire sur la genèse du Eclipse MV/8000 de Data General, qui se voulait concurrent du Vax. Écrit par Tracy Kidder, le roman s'appelle "Eagle" en français (et "the soul of a new machine" en anglais), c'est une intéressante évocation de l'informatique industrielle de la fin des années 1970 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=2369

ALCACHOFA 15/07/2009 12:16
Masquer
-0+

C'est vrai que le ton est très enthousiaste pour le z10, mais belle bête tout de même :D

Johan_et_Pirlouit 15/07/2009 14:27
Masquer
-0+

Très bon article d'histoire bien qu'un poil trop "pro-IBM"... Rien à propos des serveurs HP, Sun et consors (à processeurs RISC), par exemple...

Sinon, pour le Colossus et le Bull Gamma 60 :
- Colossus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Colossus_(ordinateur)
- Bull Gamma 60 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gamma_60 et http://www.feb-patrimoine.com/proj [...] mma_60.htm

anonymous 15/07/2009 16:57
Masquer
-0+

Ah puisqu'on parle du Gamma 60, voilà comment Science et Vie commentait le match IBM/Bull en 1957 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=6869

anonymous 15/07/2009 19:27
Masquer
-0+

manque le 370/158

anonymous 15/07/2009 20:22
Masquer
-0+

"On peut même oser la comparaison avec les diamants"
Médaille d'or dans la catégorie Geek là :D

Ceci dit article très intéressant par un auteur passionné, merci :)
Article pro-IBM certes mais l'auteur ne cache pas qu'il y a travaillé et qu'il est resté fan.

anonymous 17/07/2009 13:49
Masquer
-0+

On ne dit pas grand chose sur les Cray et les Silicon Grapics... Je trouve que c'est un peu dommage...

anonymous 23/07/2009 10:05
Masquer
-0+

Excellent article, bien que pro-IBM, je dirais que c'est un excellent début qui mériterait d'être complété par bien d'autres serveurs marquants, au point d'en devenir une excellente idée de livre ! Une belle litérature bien éloignée de la traditionnelle auto-formation aux nouvelles technos ;)

Ceci dit, j'aimerais bien extraire cet article pour le conserver ... Il vaudra le coup d'être relu dans 10 ans, par mon neveu qui en aura 26 !

error-404 04/09/2009 13:26
Masquer
-0+

le monde evolus vite j'aimerais bien voir dans 100 ans l'informatique ce qu'il pourrais etre .

1000 processeur core i7 qui tiens dans un micron 1micron :lol:

anonymous 23/09/2009 14:35
Masquer
-0+

Imprimante IBM 1403 : 600 lignes/minute et non 600 lignes/secondes !

Les offres du moment