Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

UNIVAC

66 ans de serveurs en images
PAR RICH ARZOOMANIAN., RÉDACTION TOM'S FRANCE. Mercredi 15 juillet 2009 à 08:20
 

Photo 5 sur 24

 
UNIVAC

Comme nous l'avons précédemment évoqué, Mauchly et Eckert quittèrent l'Université de Pennsylvanie en 1946 pour créer l'Electronic Control Company. Incorporés en 1947 dans leur propre entreprise, ils la rebaptisèrent Eckert-Mauchly Computer Corporation ou EMCC. Leur départ retarda la finalisation de l'EDVAC au point où l'ESDAC, basé sur l'EDVAC, finit par voir le jour avant ce dernier. Le talentueux duo voulait toutefois tirer parti des opportunités commerciales nées de cette nouvelle technologie, ce qui n'était pas possible avec la recherche financée par les fonds de l'université. Ils développèrent ainsi un ordinateur en partant de leurs idées pour l'EDVAC, qu'ils poussèrent plus loin encore. Au cours du processus, ils créèrent  le BINAC pour financer leurs recherches, mais l' Universal Automatic Computer (UNIVAC) est de loin la machine la plus intéressante des deux.

L'UNIVAC a été le premier ordinateur commercialisé : comme suite à son lancement en 1951, 46 exemplaires ont été vendus à des entreprises et au gouvernement. Toutes les machines que nous avons vu précédemment n'ont donc été produites qu'à un seul exemplaire. Eckert et Mauchly sont arrivés à une conclusion pertinente : un même ordinateur peut non seulement effectuer des calculs, mais aussi traiter des donnés, tandis que la plupart de leurs contemporains trouvaient absurde l'idée d'utiliser la même machine pour résoudre des équations différentielles et payer des factures. Quoi qu'on en pense, cette observation a été la clé de la conception et du succès de l'UNIVAC.

Au niveau des caractéristiques, l'UNIVAC comptait 5200 tubes électroniques (presque tous au niveau du processeur), pesait 13 200 Kg, consommait 125 KW et fonctionnait à la fréquence décoiffante de 2,25 MHz. En outre, il pouvait effectuer 455 multiplications par seconde et acceptait jusqu'à 1000 termes dans sa mémoire à ligne de délai à mercure. Chaque terme en mémoire pouvait contenir deux instructions, onze chiffres et signes ou douze lettres alphabétiques. La vitesse de traitement était en gros équivalente à celle de l'ENIAC, mais sur tous les autres plans ou presque, l'UNIVAC était supérieur.

A ce titre, la fiabilité de l'UNIVAC était probablement l'élément le plus important : l'ENIAC lui était nettement inférieur, principalement à cause de son utilisation massive de tubes électroniques. Pour couronner le tout, le mot "Automatic" dans l'acronyme UNIVAC signifiait que ce dernier n'avait pas besoin d'assistance humaine pour fonctionner : toutes les données étaient stockées et lues à partir d'un disque à bandes métalliques (au lieu d'avoir à charger manuellement les programmes à chaque exécution avec des bandes en papier ou bien des cartes perforées). L'utilisation de bandes permettait une vitesse de traitement nettement supérieure à celle de l'ENIAC vu que le goulet d'étranglement E/S était ainsi amoindri. Bien entendu, le temps passé à recâbler l'ENIAC pour le "programme" suivant disparaissait complètement. D'autres améliorations ont également vu le jour sur l'ENIAC, comme les tampons (similaires au cache) entre des lignes de délai assez rapides et les disques à bandes relativement lents, des bits supplémentaires pour la vérification des données et comme nous l'avons évoqué plus haut, la capacité d'opérer sur des chiffres comme sur des lettres de l'alphabet.

La renommée de l'UNIVAC se fit encore plus grande après qu'il ait correctement prédit sur la tv nationale la victoire écrasante de Dwight Eisenhower lors des élections présidentielles américaines de 1952. Ceci ajouté au faut que l'UNIVAC était le premier ordinateur à être commercialisé donna à Remington Rand (qui avait racheté EMCC) une solide position dans le marché alors bourgeonnant des ordinateurs électroniques. Mauchly et Eckert avaient donc relevé avec succès le défi de l'EDVAC. Mais que ce passait-il alors du côté d'IBM ?

Partager:
12
Commentaires
Contenu également disponible en :
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Wiiip 15/07/2009 11:17
Masquer
-0+

Ca passe franchement pour de la pub sur la fin ...

Néanmoins, je comprends enfin l'utilité de ces mainframes actuels : une excellente capacité à simuler beaucoup de serveurs classiques en même temps.

Cela ne cache pas une vérité simple : un z10 coute le prix de 500 serveurs classiques, sans en avoir la capacité.
(mais faut reconnaitre que ca prend moins de place, parce que ca coute cher la place :D)

anonymous 15/07/2009 11:33
Masquer
-0+

Y a-t-il moyen de récupérer l'article complet photos incluses pour des aspects pédagogiques (présentation écoles) ?

anonymous 15/07/2009 11:44
Masquer
-0+

Il existe un reportage littéraire sur la genèse du Eclipse MV/8000 de Data General, qui se voulait concurrent du Vax. Écrit par Tracy Kidder, le roman s'appelle "Eagle" en français (et "the soul of a new machine" en anglais), c'est une intéressante évocation de l'informatique industrielle de la fin des années 1970 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=2369

ALCACHOFA 15/07/2009 12:16
Masquer
-0+

C'est vrai que le ton est très enthousiaste pour le z10, mais belle bête tout de même :D

Johan_et_Pirlouit 15/07/2009 14:27
Masquer
-0+

Très bon article d'histoire bien qu'un poil trop "pro-IBM"... Rien à propos des serveurs HP, Sun et consors (à processeurs RISC), par exemple...

Sinon, pour le Colossus et le Bull Gamma 60 :
- Colossus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Colossus_(ordinateur)
- Bull Gamma 60 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gamma_60 et http://www.feb-patrimoine.com/proj [...] mma_60.htm

anonymous 15/07/2009 16:57
Masquer
-0+

Ah puisqu'on parle du Gamma 60, voilà comment Science et Vie commentait le match IBM/Bull en 1957 : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=6869

anonymous 15/07/2009 19:27
Masquer
-0+

manque le 370/158

anonymous 15/07/2009 20:22
Masquer
-0+

"On peut même oser la comparaison avec les diamants"
Médaille d'or dans la catégorie Geek là :D

Ceci dit article très intéressant par un auteur passionné, merci :)
Article pro-IBM certes mais l'auteur ne cache pas qu'il y a travaillé et qu'il est resté fan.

anonymous 17/07/2009 13:49
Masquer
-0+

On ne dit pas grand chose sur les Cray et les Silicon Grapics... Je trouve que c'est un peu dommage...

anonymous 23/07/2009 10:05
Masquer
-0+

Excellent article, bien que pro-IBM, je dirais que c'est un excellent début qui mériterait d'être complété par bien d'autres serveurs marquants, au point d'en devenir une excellente idée de livre ! Une belle litérature bien éloignée de la traditionnelle auto-formation aux nouvelles technos ;)

Ceci dit, j'aimerais bien extraire cet article pour le conserver ... Il vaudra le coup d'être relu dans 10 ans, par mon neveu qui en aura 26 !

error-404 04/09/2009 13:26
Masquer
-0+

le monde evolus vite j'aimerais bien voir dans 100 ans l'informatique ce qu'il pourrais etre .

1000 processeur core i7 qui tiens dans un micron 1micron :lol:

anonymous 23/09/2009 14:35
Masquer
-0+

Imprimante IBM 1403 : 600 lignes/minute et non 600 lignes/secondes !

Les offres du moment