Les Flops high-tech de 2009

Le seul point pour lequel je ne suis pas totalement d'accord pour un classement dans le flop, c'est l'EFI. L'EFI n'est pas un échec puisque Apple l'utilise dans sa gamme. Ce qui est un échec, c'est l'absence de volonté des constructeurs de hardware PC pour le proposer dans leur gamme. Malgré les avantages de la technologie, ils préfèrent capitaliser sur un truc qui a 25 ans... Ahhh logique économique, quand tu nous tiens!

+1 pour l'EFI. Enfin on a encore tant de vieilleries dans nos machines à commencer par le x86 et le port série ...

ha bon ? y'a quoi sur les asus p6t ?

Comme le souligne underseb, une sorte de EFI est présent depuis de nombreux mois sur pas mal de référence ASUS (sur ma P7P55D je peux lancer un navigateur ou regarder le contenu d'une clef usb entre autres).
Mais la vraie question c'est aussi l'utilité, avec un disque SSD je n'ai que quelques secondes de différence avec le temps de boot sous windows, et honnêtement on a pas besoin de rentrer tous les jours dans le bios, donc c'est en effet peu utile.

(Quand à parler de logique économique et prenant Apple pour exemple, hum ).

Pour moi le flop n°1 c'est le rennomage des GeForces.
Je l'aurais mis en première position au lieu de la page 11 !!

Observe les volumes de vente des Apple et tu conviendras qu'ils ne sont pas anodins du tout...

Et puis tu oublies:
- Ventes énormes des Ipod
- Ventes énormes et succès immédiat pour l'Iphone
- Augmentation des ventes de Mac...

Je ne vois pas en quoi tu trouves la politique économique et surtout commerciale de Apple inadaptée. Qu'on aime (ou pas comme moi) la politique de Apple, les faits sont là.

Moi pour Snow Leopard je suis pas forcément d'accord sur le fait que ca fasse partie d'un flop... c'est un peu bidon là ce dossier de mettre des choses qui n'ont rien à voir avec des flops...
Personnellement, même si SL n'apporte rien de plus innovant (Apple l'ayant souligné dès le début), je le trouve bien plus véloce que Léopard.Mon macbook tourne bien mieux depuis SL qu'avec Léopard qui avait fortement ralenti l'ordi comparé à Tiger...

Pareil, je vois pas le flop dans Snow Léopard,
au contraire, Apple l'a joué super modeste en proposant la MAJ pour 29 €, en prenant acte que les gros changements sont dans le coeur du système, et que la rapidité (qui est déjà nettement perceptible, j'ai activé le 64 bit) sera au rdv sur les nouvelles architectures multicoeur et les GPU.
Quand aux nouveautés, elles sont pertinentes et bienvenues.
Pas vu d'incompatibilité, passage super fluide pour toutes mes machines et tout mes clients (bcp bcp de monde)
Le bug du compte invité est un truc mineur vite corrigé, on connait bien pire, dont on parle peu.
Apple à fait du bon boulot, et à ce prix là, faut pas se priver.
Quel flop ? pas au vu des ventes, ni ailleurs.

Moi qui attendait une HD5850 Goslden Sample ou autre merci tmc, pour le Fermi le prix risque de me décourager aussi donc bye bye l'upgrade en 2010.

J'espere que Duke Forever sortira avant ma mort car je l'attend depuis plus de 10ans là !!!

et tu en as 90 ?

J'approuve totalement le flop des publicités Windows7! Elles sont tellement nulles qu'elles en deviennent pathétiques et à la limite du supportable.

J'espère que les "acteurs" ont été grassement payés, parce qu'à leur place je n'oserais même plus sortir dans la rue...

Peut-être eu égard aux problèmes rencontrés par la dite mise à jour... même si je trouve l'analyse faite un rien trop dure avec la version. Après, parler de flop, pour Apple, cela peut être pris comme tel de par le discours "qualité" tenu par l'entreprise.

sur le même site !!!
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ort-37130/
Le mini DisplayPort standardisé - 12 nov 2009
mmmmm ?
c'est quoi ce bazar ???
ttttttt

Oui standardisé et ?

Quel problèmes rencontrés par la mise à jour ?
des chiffres, des faits, pas des opinions, pas des peut-être, svp, ou alors, on ne fait pas un article
je suis directement en prise directe avec la réalité du terrain,
pas la personne qui a écrit ça, c'est clair

matthieu, un eu de mémoire,
que n'a-t-on pas dit quand l'USB est sorti sur... l'iMac, en 98
personne ne connaissait, sans blague...
alors rdv dans 5 ans, on fera le point sur le Mini DisplayPort, le "flop" de 2009...
allez un effort intellectuel pour savoir pourquoi certaines entreprises font certains choix pertinents, dans la durée...

ah ben tiens si justement. Des faits ? La simple sortie de la 10.6.2 qui corrige officiellement le bug du compte invité peut-être ? Ou les très nombreux cas rapportés sur les forums. Je pourrais citer des exemples personnels, mais bien sûr je serais taxé d'être incompétent ou à la solde d'une puissance occulte...


alors ça c'est rigolo Mais je n'ai pas écrit que le DP était mort, juste qu'il a pour l'instant fait "pschiitt".

Matthieu, le port embarqué dans les Macs, et maintenant les écrans, est le Mini-Displayport, et n'a pas une vocation de connectique home-cinéma, comme le HDMI, qui est très intéressant, par ailleurs, mais qui n'adresse que le full HD, soit 1920*1080.
Votre article est incomplet et décalé, chez Apple, il s'agit donc du Mini DisplayPort, pas du Displayport.
Le comparer à l'HDMI est donc incomplet, le comparer au DVI, un poil stupide, car faire tenir du DVI dans des machines aussi fines que les portables Apple (voir photo ci dessus) ça ne tiens pas la route.
Il convient donc d'offrir de nouvelle connectiques, pour faire évoluer le marché.
Le mini displayport, maintenant standardisé, déjà présent sur certaines cartes graphiques, va donc faire son chemin.
Au passage, on peu signaler que le port en question permet de faire circuler la vidéo dans l'autre sens, sur les iMacs 27", on peut utiliser le magnifique écran avec une source vidéo externe.
A suivre, ce port assez prometteur...