Des pirates attaquent le réseau électrique US

Die hard 4 ne sera donc pas qu'un film ^^

Moi je dirai: James Bon est anglais pas américain ;D

*James Bond

Ben on est pas dans la merde si les ricains peuvent pas nous protéger en cas de conflit mondial!

Tu y crois vraiment a ce que tu viens de dire ? Je rigole bien. Mais je n'en dirai pas plus pour ne pas rentré dans un débat avec des gens qui ne connaissent pas l'histoire.

[

On va s'arrêter là, hein

Je t'explique donc, lorsque les américains sont venu soit disant nous sauver, tu apprendra l'histoire. En realité ils sont venu d'une part ce sauver eux même et d'autre part gagner du territoire. Et c'est ainsi qu' a commencer la guerre froide car les américains et les Russe voulai prendre un maximum de territoire en europe. Et la a commencer la guerre froide entre américain et russe. Et pendant ce temps les américain faisait style oui on vous a sauvez alors que leur seul but était de venir en europe grace à un habile jeux militaire. C'est l'histoire c'est ainsi maintenant je tiens pour personne ce sont des faits.

Ouahou tu connais ton programme scolaire sur le bout des doigts! (Dis-je d'un ton sarcastique)

Par contre, tu ne devais pas être "preums" en français à l'école... (C'est un coup bas je sais et c'est un autre débat (Tu "tapes" mal mais on te comprend encore au moins!)

En tout cas merci de m'expliquer. C'était très gentil d'aller fouiller un wiki pour moi. Mon ignorance est tellement grande si tu savais.. Bizoux

Je ne suis pas aller voir Wiki. On peut pas être bon partout, j'ecrit peut etre mal mais au moins je ne sort pas des conneries sans savoir de quoi je parle. Et ozé mettre un point négatif sur un fait historique c'est assez lamentable, surtout que l'on ma demandé d'expliquer ce que je disai.

"Ben on est pas dans la merde si les ricains peuvent pas nous protéger en cas de conflit mondial!"

Je ne vois pas en quoi ca te choque. Les américains sont nos alliés et c'est un fait!

Le débat est clos. Si tu veux absolument avoir le dernier mot répond à nouveau . Moi, je ne répondrais plus.

A crepe :

Non seulement tu es mauvais en orthographe mais en histoire aussi. La réalité historique est tellement plus complexe que ce que tu en décris. Alors, comme ça, les ricains ont attendu un conflit pour débarquer en europe ? Ils voulaient tellement gagner de territoires qu'ils ont annexé la France, la Belgique et la Rhénanie du sud... ils y sont encore ? tu ne le savais pas ?
Plus sérieusement, renseigne-toi avant de sortir des conneries monumentales. Quand on ne sait pas, on ne dit rien. Ainsi, on ne passe pas pour un con donneur de leçon !

et de tte manière quel que soit les points de vues, il est indéniables que les usa st des alliés direct, mm s'il est claire que certaines logiques de profits se retrouve dans leur geopolitique. et il est inkiétan que les reseaux de notre plus puissant allié soit infiltré par des organisation visiblement très nuisible. car l'electronique controle bien des choses, y compri une partie des systeme militaires les plus puissant. sa fait du boulot pr les informaticiens, et c tant mieu pr eux a l'heure ou on nous rabat les oreilles avec cette crise economique qui sevit en realité depuis bien des années.

Bouffeur2Crepe, j'ai fait un bref résumer pour cette personne qui croyait en la défense des américains c'est tout. Si il y a autent de livre d'histoire ce n'est pas pour rien. Je lui ai juste expliqué rapidement voila tout.

J'ajouterai que je compterai plus sur l'europe que sur les Etats Unis en cas de conflit.

marrant sa. pourtant on n'est mm pas capable d'intervenir sur notre propre territoire tellement on est d'accord(des exemples: le montenegro, la georgie, entre autres). de plus jsui d'accord que l'europe est efficace economiquement, commercialemment, bien ke des failles aparraissent en temps de dificultés. mais pr la diplomatie, on est bien loin davoir les mm points de vues( et 27 pays c bien compliké a metre d'accord). militairement jnen parle pa notre matériel est loin d'etre coordonnée, nous n'avons pa de réel commandement intégré européen, et de plus, tte les politique de defense commune ont echoué jusqu'à maintenan. on compren maintenant la reputation de l'europe en tant que nain politique, car elle ne brille pa par sa cohesion, mais bien par le rayonnement de certains de ses membres.

@mordain

l'europe est inefficace c'est vrai mais vaut mieux ne pas bouger tant qu'on est pas d'accord que bouger dans la mauvaise direction comme un troupeau de lemmings ...

PROPAGANDE DU GOUVERNEMENT AMÉRICAIN SPOTTED !!!

Tout est là -> http://tinyurl.com/chs3uf

Extrait:

Il serait de bon ton de ne pas tout mélanger, d'autant plus que l'Histoire ne contient, à ce jour, aucun schéma comparable avec ce genre d'attaque. En effet, jusqu'à présent pour paralyser un pays il fallait détruire "mécaniquement" ses infrastructures. C'est ce qui fut tenté lors de la seconde guerre mondiale avec les bombardements massifs des usines et autres réseaux de communication.

Là, on est dans une dimension autrement plus inquiétante. Le réseau a permis une mutualisation des connaissances mais aussi un recentrage des procédés de commandement. De fait, la centralisation extrême des services informatiques rendent ceux-ci vulnérables à l'attaque, et donc potentiellement à la prise de commande non voulue.

Schématisons:
AVANT : on demandait à un opérateur par téléphone d'agir sur le réseau électrique par le basculement d'interrupteurs, l'activation ou la coupure de secteurs entiers.
MAINTENANT : la plupart des équipements sont pilotés, un double clic et le réseau réagit.

De fait, protection ou pas, je doute que nous soyons en Europe moins vulnérables à ce genre de problématique. Notons également que là l'attaque a été identifiée... quid des pays qui sont susceptibles d'avoir été piratés et qui ne sont pour le moment pas au courant?

Au final la Chine et la Russie nient être responsables... et c'est possible! Imaginez plutôt un scénario chantage où une bande de petits malins bien informés exigeraient de grosses sommes pour "qu'on ne coupe pas le courant à Wall Street", ou bien "Pour que L.A ne soit pas dans le noir". Ce genre de crise se chiffrerait en milliards, sans compter les impacts informatiques colossaux (donc perceptibles des mois après la crise).

Je me suis toujours demandé ce que foutaient ce genre de réseau, la nasa, le pentagone, les ministères, etc. connectés sur le net !!!

La meilleure des sécurités serait quand même de les isoler

Ok, ça coûte plus cher, ça demande plus de coordination, mais c'est quand même bien plus sécurisé ...

On dirait le Day 6 de 24

magellan ton avatar n'est pas digne d'une personne qui a tel esprit de déduction et une orthographe impeccables.