Quand Samsung copie Apple et Microsoft
On fait comme si on n’avait rien vu
L’interface mise au point par Samsung était disponible sur un modèle de téléphone mobile seulement sorti sur le marché coréen. Certaines icônes affichées par ces portables étaient soit exactement les mêmes, soit directement inspirées de certaines disponibles sur Mac OS X. Dur de croire à une simple coïncidence tant les ressemblances sont évidentes.
Ne pas nuire aux bonnes relations commerciales
Après la manifestation d’Apple et Microsoft, Samsung a reconnu son erreur et retiré son modèle de la vente. Ce serait en effet dommage de nuire à la très bonne coopération commerciale du groupe coréen avec les deux mastodontes américains (voir les actualités « Un processeur de Samsung dans les futurs iPod » et « Le disque dur hybride façonné pour Windows Vista »).
- Free progresse encore et toujours
- Le GeForce Go 7900 en SLI chez Alienware
- Présentation du HD DVD
- Wii et ses caractéristiques techniques
- Des nouveautés dans la série G de Logitech
- iTunes ne détiendrait que 40% du marché français
- Les détails de la Wii à l’E3
- La sécurité dans IE7 bêta 2
- [M.A.J] La GeForce 7300 GT lancée lundi prochain ?
Dans la tête des ingénieurs ? Non, je ne pense pas que les ingés aient quelquechose à voir là-dedans...
Faut se tourner vers le département infographie/interfaces utilisateur... Et la plagiat dans cette branche est bien plus que monnaie courante.
Moi, je veux bien mais ça m'étonnerait que les départements marketing et juridique qui ont des Macs et des PCs sous les yeux toute la journée n'aient rien vu ou rien trouvé à redire....ça sent plutôt la fausse bonne idée commerciale: vite développé, pas cher (
bah c est pas de quoi fouetter un chat !!
j ai un theme fait par mes soins pareil sur mon smartphone
Ouai, c'est vraiment faire des histoires pour rien.
Ils ont peur de faciliter la vie de l'utilisateur sans doute, en normalisant les icones...
"Normaliser" et plagier c'est different.
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
I.e.: il y a 1000 façons de déssiner un crayon sur un feuille de papier :
... donc bon, les mec de chez Samsung se sont pas foulés en piquant purement et simplement le travail des autres, et donner une image de marque qui ne leur appartient pas à leur produit.
Je vois pas quel est l'interet de dessiner de 1000 facons differentes ton crayon et ton papier.
Imagine qu'on ait eu le meme raisonnement dans les années 70 apres l'apparition des magnétophones. Si chacun avait eu ses icones lecture, stop, record, etc... J'ai deja du mal a expliquer a mes parents comment marche leur nouvelle télécommande de graveur DVD, mais sans cette normalisation des touches, je pense que ca serait mission impossible.
Je crois plutot que c'est l'air du temps qui evolue dans ce sens. A mon plus grand regret. Brevet Pow@ :-(
PS : fais gaffe, tu as sans doute violé au moins un copyright dans ton message
Dans mes exemples, les icônes ne renvoient pas la même impression et pourtant c'est le même sujet.
L'interêt de faire ses propres icônes (en dehors des problèmes de propriété intelelectuelle) est de renvoyer sa propre image à son propre produit. Là ils exploitent le travail des autres pour renvoyer une certaine image du produit
Si encore ils avaient pris la peine de changer les couleurs, uniformiser à leur sauce, ça pouvais passer. Ils ne se sont pas inspirés (les idées sont toujours les mêmes), ils ont purement et simplement fait un copier-coller
La difference entre ces icônes et les logos type "lecture", "pause", "feux de detresse", "pietons", etc. c'est que ces derniers sont normés
Dans mes exemples, les icônes ne renvoient pas la même impression et pourtant c'est le même sujet.
L'interêt de faire ses propres icônes (en dehors des problèmes de propriété intelelectuelle) est de renvoyer sa propre image à son propre produit. Là ils exploitent le travail des autres pour renvoyer une certaine image du produit
Si encore ils avaient pris la peine de changer les couleurs, uniformiser à leur sauce, ça pouvais passer. Ils ne se sont pas inspirés (les idées sont toujours les mêmes), ils ont purement et simplement fait un copier-coller
La difference entre ces icônes et les logos type "lecture", "pause", "feux de detresse", "pietons", etc. c'est que ces derniers sont normés
normalisés
Bein c'est bien ce que je demandais dans le premier message !!!!
Pourquoi ils normalisent pas toutes ces icones, pour que tous ceux qui veulent faire un truc facile d'acces puisse le faire ?