Publicité
Derniers dossiers Téléviseurs
Publicité

La fin du plasma chez Pioneer

Mercredi 5 mars 2008 à 08:00 par Pierre Dandumont
Source: Le Monde – Catégorie : Téléviseurs
5 commentaires

Panasonic et son écran de 150'' Pioneer, cinquième producteur du monde dans le domaine des écrans plasma, cesserait la production des dalles utilisant cette technologie, selon des sources proches du dossier.

Passage au LCD

La société envisagerait de passer au LCD (en s’approvisionnant chez Sharp) et continuerait à vendre des écrans plasma, mais en proposant des dalles Panasonic (Matsushita). La technologie plasma, malgré des avantages indéniables, est peu à peu dépassée par le LCD, plus efficace dans certains cas et nettement moins onéreux à l’achat (et à l’utilisation, le plasma consommant beaucoup).

Notons que le plasma est essentiellement utilisé pour les télévisions : la technologie ne permet pas de produire des écrans avec une définition suffisante pour un usage informatique (la taille minimale des pixels est trop élevée).


Réagissez ! Retour à la liste des news
Commentaires
Wallas 05/03/2008 12:20
Masquer
-0+
Wallas

Notez aussi que les meilleur télévison a ce jour son a ce jour les Plasma Pionner, que la technologie.. mais si abandonné et deloin la meilleur a l'heure actuelle... y a cas voir la qualité des noir, le rendu des couleurs et les angles bien plus large.. perso y a pas photo le plasmaa de nos jours et technologiqement bien meilleur .. il a évoluez lui aussi...

megaloute 05/03/2008 12:34
Masquer
-0+
megaloute

Oui mais le plasma possède encore un désavantage majeur: son scintillement.
Perso ça me vrille les yeux et autant j'admets que les angles de vue sont supérieurs, la couleur bien rendue etc, autant ce scintillement façon télévision m'empêche de regarder un film agréablement.

aurel64@IDN 05/03/2008 12:48
Masquer
-0+
aurel64@IDN

Le plasma va voir augmenter ces ventes cette année pour l'avantage qu'il procure pour la qualité de l'image,surtout grace a panasonic,le plasma a toujours l'avantage de proposer une image supérieure a ce qu'est capable de faire la technologie LCD qui reste bien loin derriere la G8 de pioneer et la G11 de panasonic.

mopoulpo 05/03/2008 13:03
Masquer
-0+
mopoulpo

Le plasma a pas mal d'atout:
- conso électrique +élevé
- bruit électronique (certain, pas tous; moins fréquent en LCD)
- le contraste est excellent quand l'environement est bon (pièce sombre)
- image fixe peu ou pas conseillée (il y a eu des progrès de fait).

D'après un vendeur que j'ai "interrogé": plasma = top pour la vidéo mais moins polyvalent que le LCD.

ricky02 05/03/2008 13:57
Masquer
-0+
ricky02

C'est pas fini ces problèmes liés à l'image fixe ?
Et la consommation des Plasma a diminué beaucoup.
Plus de soucis d'image brûlée (noircie sur les bords).

Par contre, le vrai avantage des plasma (rapport taille/prix) se fait rejoindre par le LCD... Il y a un an ou deux, il était impensable d'acheter un écran au-dessus de 40" en LCD vu le prix alors qu'ils étaient "abordables" en plasma. Il ne me semble plus que la différence soit aussi marquée maintenant, dans les derniers modèles.

Publicité