Moniteurs : du plastique à la place du verre

Les substrats de plastique coûtent moins chers à fabriquer que les substrats de verre utilisés dans les moniteurs d’aujourd’hui en plus d'être quarante fois mois léger.


PLUS!!!

Ou quarante fois moins lourd. C'est vous qui voyez.
Sinon OK pour l'innovation de l'écran flexible; en revanche d'ici 10 ans, le coût des matières plastiques ne risque-t-il pas d'augmenter avec celui du pétrole? La différence de prix sera-t-elle vraiment en défaveur du verre?

Mais c'est super ça dites donc... Remplaçons vite un verre non polluant par un dérivé du pétrole qui se raréfie. Vraiment une idée stupide alors que déjà on n'a aucune idée de comment recycler les écrans plats! Ce n'est pas grave, nos petits enfants trouveront bien une solution...

Il existe des plastiques qui ne sont pas à base de pétrole, tu sais...

Ouai des plastiques basés sur des matières alimentaires/végétales... après tout c'est pas comme si 30% de la population mondiale crevait déjà de faim

et vu le prix que ça coûte, le plastique "propre", y'a peu à parier que c'est ce qui va être utilisé à grande échelle...

Oui enfin bon, ça a quand même des avantages leur peut-être futur produit (léger et flexible), et puis le plastique c'est pas le mal absolu non plus, même dérivé du pétrole.

Y en même qui disent que c'est fantastique

Pour des applications impossibles avec du verre: OK
Ecran souples, etc

Mais si c'est pour gagner 500g sur un ordinateur portable ou 1Kg sur une TV.. j'vois pas l'interet...

Le verre propre .... ça n'existe pas !
Comment produire toutes ces calories pour faire fondre ces petits grains de sable ?
Four electrique ? OK
Production de l'électricité ? pétrol en partie, charbon et gaz.... (plus le NickLair dixit H.S.) , quelques moulin à vent et 3 barrages de castor
La boucle est bouclée : donc ok pour les écrans en plastoc

Je rajouterais : vu que c'est plus léger, son transport couterait moins cher.

Bon bah puisque personne ne veut se mettre d'accord sur la solution la plus écologique, y'a plus qu'à attendre les écrans holographique alimenté par une pile à combustion nucléaire

bonjour, y a t-il encore aujourd'hui, une différence de qualité visuelle entre le verre et le plastique.

Tu sais le plastique ne devient pas ce qu'il est juste en le laissant fondre au soleil et en l'etalant avec un couteau à Nutella.. Ca demande aussi un paquet d'energie pour transormer le petrole en plastique.. puis transformer ce plastique en un polymère exploitable, puis ensuite mettre ce polymère dans une forme qui correspond au design de l'objet!





Bah on n'a qu'à arreter de fabriquer les trucs à l'autre bout du monde aussi => problème du transport resolu!

pcnext a entièrement raison... les four pour fondre le verre sont des four a arc électrique; le verre fond a très haute température...
et dans le monde l'électricité est produite a partir de charbon... donc très pollueur...

La question de la provenance de l'electricité est une question qui peut se resoudre à terme.

La question du manque de petrole (les plastiques representent 70% de l'utilisation du petrole), et des particules plastiques qui flottent dans l'ocean (traitement/recyclage) est une question qui n'a pas de réponse.

Moi, ce qui me gène avec le plastique (par rapport au verre), ce sont les rayures. Y a des progrès à ce niveau-là?

70%? Source?
Je suis pas spécialiste mais ça me paraît beaucoup non?
Ou alors tu veux dire que 70% des matières plastiques proviennent du pétrole? (Mais là ça me paraît peuhttp://img.infos-du-net.com/forum/icones/smilies/sweat.gif)

Actuellement c'est meme plutot 90% du plastique qui est obtenu à partir du petrole, et les autres sont souvent des plastiques biodegradables, donc pas tres utilisable pour des écrans mais la recherche avance

Déjà dit, moi la première idée qu'il me vient, c'est que dans 50 ans on n'aura plus de pétrole, alors que de la silice, on n'en manque vraiment, mais alors vraiment pas !

En fait non... y'a un 0 en trop
Je voulais ecrire 7% Mais meme là apres verification il semble que je me sois un peu trompé, c'est plutot 4-5%.

Il n'empeche, l'immense majorité des plastiques proviennent de la petrochimie => plus de petrole = plus de plastiques.
Et le problème des "bioplastiques", ben c'est comme les biocarburant: dans l'idée c'est sympa, mais si c'est pour utiliser des terres cultivables ou pour faire tomber les forets tropicales j'vois pas où est le bilan positif.

oui, du coup, du point de vue du consommateur, c'est complètement aberrant de souder l'écran au pc portable.

A quand un standard pour rendre les portables modulables ? au moins au niveau du couple écran+unité centrale. Si tu achètes un bon pc portable tu n'as pas besoin de changer d'écran autant de fois que de portable.

De toute façon je comprend pas trop tout ce tapage car ce sont surtout les anciens écrans à tube qui contenaient bcp de verre! les écrans plats actuels en contiennent tres peu, par contre au contraire bcp de... plastique ! Le debat est à l'envers

après ils faut voir qu'est ce qui consomme le plus de pétrole/energie, certe le verre demande pas mal d'energie pour etre fondu mais sa s'arete la, il est recyclable sans problème. Alors que le plastique qui lui demande beaucoup plus de pétrole et d'energie puisqu'il est lui meme a base de pétrole, plus tout les procédé de fabrication/ moulage du plastique ce qui rajoute encore une surconsomation de petrole.

donc vaut-il mieux utiliser le verre qui est un matériaux qui est productible a l'infini et qui consomme certe du pétrole pour alimenter els four ou alors un materiaux tel que le plastique qui consomme enormemeent de pétrole et qui dépend des reserves de pétrole qui elle ne sont pas infini.

Y a bien une chose qu'ils ne connaissent pas chez HP, c'est bien le développement durable. Dans 10 ans celà coûtera moins cher de faire du plastique ... mais c'est pô possible ils font exprès.

tout le monde cherche a reduire les utilisations de petrole/plastic et eux ils font le contraire ... apres peut etre que le remplacement du verre par ce plastic entraine de grosses economies de composants petrochimiques servant à l'affichage sur les techno classiques ?

En faite ce qu'il faut c'est le Colactron a voir ici > http://www.youtube.com/watch?v=_fnFpJLRDFE

de même qu'il existe la possibilité de créer du pétrole de synthèse !