La BlackBerry Playbook existe !

Ce n'est que maintenant que vous reconnaissez votre erreur (empressement) à déclarer sans appel que la tablette n 'existe pas ?
cela fait un bout de temps que vous savez et beaucoup d'autres (que vous avez copié sans vérification) que cette tablette a été présentée par surprise depuis exactement le 19 octobre; bref faites votre taff...sans fanfaronnade.

Quelle erreur ???
Il faudrait peut être apprendre à lire avant de critiquer les news de TH ...


Et comme tu le dis, la tablette a été présenté le 19 octobre. L'article que j'ai cité date du 1 octobre ...

Elle a été annoncée le 28 septembre, mais sinon tout va bien.
Slashdot, soit tu ignores le sens du mot ironie, soit tu le fais exprès...

Chez ARM ils commencent à être de sérieux concurrents des systèmes "x86 traditionnels"... Fascinant, avec cette progression d'ici 10 ans nos pécé seront morts et on aura en poche des petits appareils 50x plus puissants que des fixes actuels...

Et Intel et Amd auront déposé le bilan ...

Correction: elle a été présentée à la manière d'un vaporware, sans véritable démonstration, sans véritable possibilité de constater qu'il ne s'agissait pas d'une maquette de salon.

Or là, enfin, il y a un vrai prototype, avec un "test" qui, de toute façon, ne vaudra pas le test final d'un modèle de production.

Sur de l'embarqué, pourquoi pas. Sur du poste fixe, tout dépend comment le marché va s'orienter: est-ce qu'on va se débarrasser des tours et pc portables au profit des tablettes, ou bien continuer à chercher l'ultra puissance, quitte à consommer 5000W?

J'ai l'impression que les grosses machines puissantes interessent surtout les gens qui travaillent et les joueurs (encore qu'ils passent de plus en plus aux consoles, hélas)... L'user lambda "minitel, site de fion et jeux en flash" se préoccupera certainement plus du gain de place / esthétique et surtout du coté pratique et peu énergiephage de la chose (vu comme EDF est parti pour nous entuber, ce dernier point va vite passer devant)...

En admettant qu'en rentrant chez soi, on plugge la tablette sur une base (comme pour les portables) où serait intégrée une carte vidéo déportée plus puissante, il n'y aurait pas de soucis pour avoir un clavier/souris/écran de 50"...

Merdum, faudrait que je pose des brevets, sinon les espions d'apple qui trainent sur ce forum vont me piquer mes idées

Je doute que l'on parvienne rapidement à ce modèle, parce que la cible actuelle tend (d'après moi) à créer des machines centrales, un peu à l'instar d'un media center. Toutes les consoles ou presque sont dorénavant un point centralisé permettant d'aller au-delà du jeu, de surfer, de regarder de la vidéo en ligne et d'en faire même un lecteur vidéo potable.

De fait, Apple propose l'Apple Tv, d'autres s'y intéressent, MS intègre le media center dans ses versions home premium, et nombre de produits (boitiers, CM...) sont conçus pour créer des media centers.

Après, c'est plus difficile de se projeter: la tablette a un usage très spécifique, ceci face à des solutions plus "solides" (en puissance): difficile de se dire que la dite tablette intégrerait, à terme, toute la puissance et le stockage nécessaires à une expérience "next-gen" (3D, jeux...). Je doute toutefois que ce soit la tablette qui devienne le point central, je vois plus un dispositif discret comme une UC au format platine DVD, avec effectivement un dock pour offrir une possibilité d'exploiter le surplus de puissance avec la tablette en question, mais que très temporairement, la platine/PC étant alors exploitée nativement par des accessoires sans fil (souris, clavier, manettes...).

Ah, effectivement, c'est assez bien vu pour le point central. Vrai que les pécés sont passé de truc sérieux à machine de salon qui peut tout faire. (mais l'apple tv c'est un piège à pognon pour les poires, n'importe quelle fai-box fait aussi bien)


Faut qu'on ressorte cette conversation dans 10 ans

Justement, c'est l'idée cible des environnements à haute intégration: la plupart des consoles offrent à présent (aux USA en tout cas, je ne sais pas en France) un service de VOD avec des partenariats pour accéder à de gros catalogues. J'ajoute qu'en plus (en prenant l'exemple d'une PS3), les coordonnées bancaires étant associées à la machine, rien n'empêcherait de transformer la dite console en FAI box... simplement en ajoutant un boitier pour le traitement ADSL/câble.

mince, une tablette plus performante que l'Ipad et pas un vardon (& associé) pour discréditer RIM !

regarder un film de boules sur un timbre-poste?
quelle drôle d'idée...

pas besoin: les appareils mobiles actuels sont plus puissants que les PC d'il y a dix ans.
combien on parie que dans 10 piges c'est la même chose?

laisse lui 2mn: il est parti à la ville fourguer ses actions apple avant qu'elles ne valent plus rien.

Certes, mais l'idée qui devient vraiment envisageable, c'est celle de faire complètement converger tous les appareils numériques pour une personne donnée: machine pseudo PC ou console, distribution sans fil d'un réseau domestique, intégration forte d'une tablette pour offrir des fonctions de type télécommande améliorée + surf confortable, projection/écran HD... le tout pour maquer le client sur un format donné. Fut une époque (j'ignore si cela a finalement été exploité), Sony avait envisagé de faire en sorte que des fonctionnalités complémentaires apparaissent en branchant que du Sony: PS3+LCD Sony+ampli Sony = complémentarité... (selon eux)

pour que ca ait un interet faudrait avoir en permanence son PC, sa console de jeu, sa tele, etc allumes...

bof bof bof.

un applefan ne revend jamais ses actions, car Jobs lui dit que cela n'a pas d'interet et qu'il va y perdre son âme donc il ne le fais pas

Je pense que les constructeurs pensent aujourd'hui que la puissance sera dan sle cloud. Ils le pensent, et ils aimeraient bien. Rien d'impossible en tout cas avec de la fibre ou du cuivre bien fiabilisé.

Sauf que le cloud c'est le mal. C'est la perte de contrôle sur nos données personnelle. Il faut refuser cette technologie.

Ce concept sous entend une machine connectée en permanence, dans un réseau propriétaire (avec abonnement, tant qu'à faire), sur lequel tu n'as pas de contrôle, et auquel tu confies ta vie numérique... Super
MAIS...


Ce n'est pas totalement le mal. Cela peut aussi offrir des perspectives intéressantes, à condition que cela soit protégé. Typiquement, une grosse entreprise pourrait alors offrir un bureau virtuel à ses collaborateurs, ceux-ci se connectant proprement (certificats, mdp...) et leur évitant ainsi de trimballer sur clé USB des données vitales. La meilleure manière d'avoir des fuites d'information, c'est d'inclure du média dans les communications (cd, dvd, clé usb...). Avec le cloud, fini la copie de fichiers à synchroniser, tout le monde pourrait simplement bosser sur le "vrai" fichier.

Mais l'ennui reste encore sur:
- Connecté en permanence
- Risque de sécurité non nul
- Prestation externe payante, pouvant potentiellement fermer.