Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

PlayStation 3 et Blu-ray en pack ?

par - source: Tom's Games

Eva Green, James Bond Girl dans Casino Royale Une rumeur, venant du site Alapage, indique que Sony va proposer un nouveau pack pour la PlayStation 3. Il va jouer sur le côté multimédia de la console et proposer trois films Blu-ray avec la console.

300, Casino Royale et Spiderman 3

Les trois films sont déjà des classiques de la HD, et Casino Royale est un Blu-ray très apprécié des testeurs, certains connaissent même des passages par coeur. Très impressionnants, ces films permettent de voir les avantages de la haute définition, qui ne sont pas nécessairement flagrants avec des films plus anciens. Plus que jamais, il semble Sony place sa console de jeu comme un lecteur de Blu-ray, ce qui est assez paradoxal. Rappelons que Sony vend aussi des lecteurs de Blu-ray autonomes qui ne sont pas forcément meilleurs que la console de jeu, et au même prix (voire plus cher) que la PlayStation 3. On peut juste regretter le fait que la version Blu-ray de 300 soit moins intéressante que la version HD DVD.

En attendant, les adeptes de films d’action devront attendre le 19 mars pour se procurer ce pack.

Partager:
12
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
vlaaad 19/02/2008 11:02
Masquer
-0+

"On peut juste regretter le fait que la version Blu-ray de 300 soit moins intéressante que la version HD DVD."

Euh j'ai pas suivi, quel est le problème exactement ??

dandu 19/02/2008 11:14
Masquer
-0+

Il n'y a pas exactement les mêmes bonus, et le HD DVD propose le PiP avec le film sans les effets spéciaux aklors que le Blu-ray ne le propose pas

vlaaad 19/02/2008 11:25
Masquer
-0+

Ok ok, merci pour ces précisions... :-)

grocius 19/02/2008 12:27
Masquer
-0+

Casino royale est certainement pas Le film pour testeur, l'encodage du film est assez moyen et le niveau de bruit dans certains passage comme l'ambassade africaine est gênant pour faire des tests.

turlupin en ptard 19/02/2008 13:32
Masquer
-0+

Citation :On peut juste regretter le fait que la version Blu-ray de 300 soit moins intéressante que la version HD DVD.
En fait on peut surtout regretter que l'acheteur ne se voit pas proposer de choisir dans le catalogue 3 films qui lui plaisent.
Perso, sur les 3 imposés j'en jette 2.
M'enfin... comme je n'ai aucun intérêt pour le jeu video, je ne risque pas d'acheter la console... :D

varilou 19/02/2008 14:29
Masquer
-0+

c'est plutot des jeux qu'ils faudraient proposer aux acheteurs !! oui ou non ,,,??
c'est bien une console de jeux la ps3 ;ou bien je ma trompe!!!!
Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de jeux sur la ps3 et quand il a un jeu il est minable en comparaison de se qu'on trouve sur xbox 360 qui elle est belle et bien une console de jeux .les pack xbox 360 comprennent des jeux et non des film.
Mais bon cette histoire de films vendu avec la ps3 confirme bien qu'on achete la ps3 pour son lecteur Blu Ray et rien d'autre. En se qui conserne le jeux sur ps3 c'est mort et moche a la fois et si on n'y ajoute le jeux en réseau qui date de germinale en comparaison de se qui se fait sur xbox 360 et bien la ps3 n'est pas a la hauteur de se que peut demander un joueur type de xbox 360.
Le jeux en reseau sur ps3 dans COD4 en n'est l'exemple parfait.C'est du bas de gamme avec en prime des patchs qui sont plus que du foutage de guelle.
Bref la ps3 est belle et bien un lecteur de film HD bon marché et rien d'autre. Mais attention microsoft va bientot remplacer son lecteur HDDVD par un lecteur Blu Ray. Et comme le B R gagne la bataille les prix risquent d'être de plus en plus compétitf et don pas bon pour la ps3 .

vlaaad 19/02/2008 14:50
Masquer
-0+

Oh putain, là ça sent l'objectivité à plein nez...
Si ça c'est pas du troll de premier choix !!! :)

c4stortroy 19/02/2008 15:04
Masquer
-0+

C'est Microsoft qui va se mordre les doigts... pour ne pas avoir pleinement supporté commercialement le HD-DVD...
perso je ne suis pas pour Sony, mais maintenant qu'il n'y a plus de concurrence pour la lecture HD, Sony s'impose...

voizin 19/02/2008 16:23
Masquer
-0+

pas mal le décolleter d'eva grenn ^^

anonymous 19/02/2008 16:38
Masquer
-0+

Concernant 300 : le film étant une sombre merde à la base, ne pas le voir est beaucoup plus intéressant. En Blu-Ray comme en HD-DVD.

Mictateur 19/02/2008 20:10
Masquer
-0+

Citation :Concernant 300 : le film étant une sombre merde à la base, ne pas le voir est beaucoup plus intéressant. En Blu-Ray comme en HD-DVD.

On t'en veut pas de ne pas avoir aimé, tu sais.
C'est juste qu'il n'y a que des sombres crétins pour parler de sombre merde.

Tu sais, le débat "On ne dit pas 'c'est nul', mais 'j'aime pas'". :sweat:

shooby 20/02/2008 10:07
Masquer
-0+

"On peut juste regretter le fait que la version Blu-ray de 300 soit moins intéressante que la version HD DVD" : rien que cette phrase montre (a ceux qui en doutaient) qu le HD DVD était loin d'être un format inférieur au BR

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK