Quatre PlayStation 3 pour du 2160p ou du 240 Hz

bof.
Par contre, si un editeur arrivait à mettre 4 PS2 en parallèle pour faire tourner un jeu de qualité PS3 en situation normale, à 60€ la console d'occasion ça ferait une news interessante

C'est sûr que la puissance tombe à plat ... encore un journaliste qui va nous expliquer combien de WII il faut en parallèle pour faire ça ?

Il est loin le temps où des hommes cherchaient à marcher sur la lune !!! et où quelques années plus tard j'achetais ma première atari 2600 et toute ma vie j'ai vu les consoles de jeux progresser à chaque génération !!!!

Maintenant on est dans un monde où avec des gamecube et des gameboy à peine relookées on peut jouer de manière fluide à MarioKart64.... les journalistes s'extasient devant ce miracle !!!!
Bref , la regression totale... ou le progrès est de ramener notre jeunesse au niveau d'une grand mère ....
Alors que de nombreuses montrent que plus les jeux sont complexes plus le cerveau conserve ou acquiert des capacités au dessus de la norme...

Un conseil !!! espérez que l'on arrête pas le progrès et que le voit ces définitions ou dela vrai 3d arriver un jour...
ça voudrait dire que l'homme ne se transforme pas encore en Eloy prêt à se faire bouffer par les morlocks...

Impressionnant, on est pas d'accord avec la dernière phrase qui parle de honte de ce concept quad PS3 .. et on est instantanément modéré ... y a pas à dire c'est du journalisme haut de gamme!!! devenez des Eloys si ça vous chante.....

"Reste que les grands discours de Sony sur la puissance de la PlayStation 3 tombent à plat : franchement, nécessiter quatre consoles pour un jeu, c’est vraiment une honte !"

Ce n'est qu'une démo technique. Après cela n'est pas plus honteux que d'utiliser un tri SLI pour gagner 10 FPS, voir en perdre dans certains cas...

La résolution est 4 fois plus grande?? 2160p c'est pas 2 fois 1080p?... Pour le rafraichissement ok mais la résolution? Puis ce genre de résolution dans pour jouer dans une salle de cinéma =D LoL.

C'est une surface, c'est pour ca. Regardes l'image, c'est explicite.

Je ne vois pas où est le probleme il faut plusieurs ps3 pour faire des choses complexes tout comme il faut plusieurs pc pour faire des gros calculs scientifiques (cf FH)

Et ça marche aussi pour agrandir la taille du salon, pour installer un truc pareil sans devenir aveugle en 2h? Lol

Connais-tul e second degré newworld666?
Apparemment non.

D'accord avec les autres. Le newseur n'est ni objectif ni "semble-t-il" compétent. Si c'est pas impressionnant, trouvez donc un PC qui fasse tourner un jeu de la trempe de Prologue en 1920*1080 à 240FPS, ou en 3840*2160 à 60FPS.

Franchement des fois...

Euh les gars c'est du second degré, vous aviez compris n'est ce pas? vous me faites peur la

Désolé, c'est pas flagrant, si c'est bien le cas, mea culpa. La PS3 en prend tellement dans la gueule pour rien, qu'on a du mal à voir le vrai du faut.

Quel con! C'est Vendredi, j'avais pas fait gaffe!
Petit canaillou de newseur va!

faux !

Rhhoo... un post juste pour corriger une petite faute sur un forum. On ne me l'avais jamais faite celle-la.

C'est les lecteurs qui modèrent en partie les commentaires qu'ils n'aiment pas, la rédaction n'est en rien derrière ça.



L'ironie passe mal, mince alors.




Non, mais franchement, l'ironie passe vraiment mal, me faire traiter d'incompétent pour ça...




Je rajoute donc que c'est ironique.

Donc, mea culpa . Le problème comme je l'ai dit, c'est que certains sont capable de sortir un truc de ce genre sérieusement... alors on sait plus vraiment faire la différence entre ironie et gros troll stupide.

ironique ? depuis 2 ou 3 ans globalement il y a de la régression dans l'air...

Dúne manière général on assiste à de l'encensement de ressucée de vielles technologies...
Je suis désolé mais depuis des décennies on assistait à des progrès permanents surtout depuis les micral, apple, zx80-81 etc...
Alors... se faire modérer parce qu'on soutient avec de la passion ce genre de délire 4xps3 en série qui vont dans le bons sens (certains en ont mème mis 12 en série).... on se dit qu'on approche du fond et de l'intolérance....
Donc l'ironie faut quand mème aller la chercher profond....

Bref excllent concept et quand on aura triplé ce nombre de ps3 c'est quon aura atteint le sommet et de le relief... pour un prix somme toute dérisoire..

On peut en mettre 16 pour avoir du 2160p en 240 Hz ?

je comprends pas ...il faudra acheter 4 fois le jeu?
et du 240hz pour quoi faire? c'est comme si on nous sortait des enceintes qui peuvent sortir du 80000hz

Bah, les joueurs PC font bien la course au FPS, même quand il arrivent à un point où ça ne se voit même plus...

Il ne sert à rien de s'acharner sur le messager, etc ...

Quand tu achètes un jeu, ce n'est pas le support mais la licence. Donc techniquement tu l'achètes une fois et tu te procure 4 fois le blue-ray
Et pour le 240Hz, ça permet d'utiliser des lunettes 3D en 120Hz (puisque la fréquence maximum classique est 120Hz pour les écrans, fréquence minimum pour utiliser des lunettes 3D).
Ensuite ils ont pas fait une montée à 120Hz car cela aurait fait deux consoles, et donc un écran large sur une dimension et non étendu. Ou alors il aurait fallut entrelacer les images.
Bref, 240Hz sera peut-être le genre de standard dans 6-10ans.
Pour la haute résolution, ça tombe sous le sens.



Personnellement, je fait partie de ceux qui t'ont mis -1, et même sur les deux posts! Je suis désolé, mais je me sent pas forcément plus débile en jouant à Mario ou à tétris que ceux qui se bra*le à regarder leur bécane faire tourner crysis à 25images par secondes au lieu de 23 par le voisin en investissant 300€ de plus!
Après c'est sûr que si tu compare avec ceux qui jouent à Wow (étant moche graphiquement), je ne peux riposter.

Je précise ma pensée : Je n'ai rien à la base contre Wow. C'est un très bon concept pas trop mal développé. Mais c'est une des causes de la mauvaise vue des gens extérieurs à l'informatique sur les jeux pour pc, et notamment les MMO! Statistique à la con : Dans mon IUT, aucun de ceux qui jouaient à WOW sont passé en seconde année^^.

Désolé... entre mariokart wii et mariokart de N64 ou gamecube je ne vois 'ratiquement aucune différence....
Entre mariokart et gt5 online et en hd qui progresse tous les mois.. bizarement ça me parait plus porteur dávenir... mème citroen collabore sur des concepts cars avec cette base ça a quand mème une sacré alure des Japonais et des français sur un truc pareil...

Mais l'intolérance d'un joueur de Mariokart qui modère instantanément ce genre d'avis en dit long sur l'évolution des mentalités dans le monde du jeu ....
J'ai 50 ans demi hollandai et marié depuis 30 ans à une japonaise...j'ai autrement vu plus de pc et consoles que la très grande majorité d'entre vous... mais, je n'aime pas cette tournure d'esprit, de censure brutale (modération sans explication) d'un avis opposé...

Test réliasé en octobre, et on en parles qu'aujourd'hui ?!?

Les jeux sur PS3 ne tournent pas en FullHD 1080p (à l'inverse du PC).
Tous les jeux sont upscalés par la console, et la résolution de base dans lequel le jeu tourne dépend des graphiques de celui-ci...
Donc je suppose que pour ce test c'est pareil, chaque console upscale sur 1/4 d'écran, ce qui n'a rien a voir avec la résoultion annoncée...

newworld666 > Tu dis que tu joues depuis l'atari 2600 et tu oses insinuer que les jeux actuels sont complexe? N'as tu pas remarqué que les jeux sont de plus en plus facile à finir depuis une quinzaine d'années?
Ton discours ressemble plus à celui d'un joueur qui a commencé avec la PS1 que celui de quelqu'un qui a connus le début des jeux vidéos.