Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Vers des accès « premium » aux réseaux 3G

par - source: Tom's Hardware FR

Au MWC, nous avons pu rencontrer Amdocs, société spécialisée dans le conseil pour la mise en place des réseaux de télécommunication pour les opérateurs, et discuter d'un problème intéressant, l'engorgement des réseaux. Depuis quelques années, les réseaux de téléphonie mobile — pensé à la base pour un usage « voix » — sont très utilisés pour transporter des données et l'arrivée des smartphones (particulièrement l'iPhone) a induit une charge de plus en plus lourde sur ces derniers. Et quelques solutions existent pour régler ce problème sans revoir entièrement l'infrastructure du réseau, qui reste bien évidemment la solution la plus efficace à moyen terme, mais aussi la plus onéreuse.

Déporter le trafic

La première solution, c'est de déporter la charge : au lieu d'envoyer les données sur le réseau interne de l'opérateur, relié aux stations de base, il « suffit » de faire passer le flux par un autre chemin. Deux voies existent : le Wi-Fi et les femtocell. Très présents en France, les réseaux Wi-Fi de type communautaire, couplés aux hotspots commerciaux, permettent de déporter une partie du trafic sur les lignes ADSL des clients, même si l'usage reste marginal en pratique. Les femtocells, rares en France, permettent par contre de déporter de façon simple et surtout transparente le trafic : les utilisateurs d'une maison se connectent à un point d'accès personnel et le trafic est dérivé sur une ligne ADSL, ce qui décharge le réseau classique. En pratique, le Wi-Fi est efficace, mais peu pratique et les boîtiers femtocell ont un problème de prix, sans compter qu'ils ne sont utiles que pour le trafic « résidentiel ».

L'optimisation des contenus

Deuxième grosse solution, l'optimisation du contenu. Les opérateurs aiment les solutions de RIM (BlackBerry) parce que les smartphones de la marque consomment peu de données comparativement à des smartphones dotés d'un autre système. Et une application dédiée est par exemple souvent préférable à un site Internet. Plus globalement, des solutions d'optimisations de contenu, avec recompression des vidéos à la volée (et donc détection de celles-ci), compression et mise en cache des images (c'est déjà le cas chez SFR) et autres techniques permettant de réduire le trafic sont à la mode. Mais il y a deux problèmes : l'optimisation au niveau de l'utilisateur demande du travail du côté des développeurs tiers, pas forcément liés aux opérateurs, et l'optimisation au niveau de l'opérateur demande de la détection de contenu et une grosse puissance de calcul.

`Les abonnements « Premium »

Reste la solution la plus efficace, la limitation des abonnements et le passage au « premium ». Actuellement, les opérateurs proposent généralement les mêmes conditions pour les abonnés et un abonnement 3G en vaut un autre au niveau du débit; même si des exceptions existent. Dans le futur, on devrait par contre voir une segmentation forte sur ce point, avec des abonnements limités à un débit faible, d'autres capables d'atteindre le maximum des normes en place et d'autres qui proposeraient un accès « privilégié » au réseau. De même, le trafic est actuellement limité à une certaine valeur avant un ralentissement (le fameux « illimité limité ») mais le futur pourrait voir arriver des systèmes intégrants beaucoup plus de paliers. Dans les faits, une segmentation de ce type a des avantages et des inconvénients. Les personnes qui consomment peu de données peuvent utiliser un abonnement limité en vitesse et en capacité, pour un prix plus faible, mais les personnes qui consomment beaucoup de données, a contrario, risquent de payer plus chers. Certaines offres actuelles jouent déjà sur ce point, comme les offres « tethering » de SFR qui sont facturées par paliers et Orange qui bride certains de ses MVNO et certains de ses abonnements « features phones » à 384 kilobits/s.

Partager:
12
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
sebbk 18/02/2011 18:49
Masquer
-1+

Et comme il vont encore vendre des abonnements meme premium avec un débit "jusqu"à", va prouver que c'est leur reseau qui est saturé si tu plafonnes a 500kb

sebbk 18/02/2011 18:50
Masquer
-1+

j'oubliais. ils veulent mettre une taxe google sur le net, pkoi pas une taxe iphone sur la 3g ???

moimadmax 18/02/2011 19:59
Masquer
-0+

Heu il serait plus juste d'écrire qu'orange bride la plupart des ses abonnés et MVNO. J'étais chez Orange 3G Bridé, je suis passé chez Virgin. Idem. Ce qui est con c'est que je l'ai su après ...
Le pire c'est que sur leur site c'est des pub du style : Surfez en 3G+ Wouaouh :(

TheStarvingStudent 18/02/2011 22:38
Masquer
-0+

sebbk :
j'oubliais. ils veulent mettre une taxe google sur le net, pkoi pas une taxe iphone sur la 3g ???


Les chaines de la grande distribution ont des idées du même acabit. Pour une marque dont le produit se vend très bien, il arrive que le distributeur facture à l'industriel le fait que son produit, se vendant trop bien, tire la vente des autres vers le bas dans le rayon.

overdrives 19/02/2011 09:34
Masquer
-0+

Citation :Dans le futur, on devrait par contre voir une segmentation forte sur ce point, avec des abonnements limités à un débit faible

Orange le fait depuis le début, je vois pas en quoi la situation va changer.
384kbps ça me parait déjà suffisamment faible.
Il font durer leur procès sur ce point depuis des années ...

bobby-b 19/02/2011 12:35
Masquer
-0+

J'ai remarqué qu'il y a quand même pas mal de disparités selon notre localisation, y compris au sein d'une même agglomération urbaine.
Je suis chez Orange dans l'agglo de Montpellier et certaines antennes ont l'air d'être très vite saturées en débit, comme celle où je travaille (qui couvre une ZAC), et d'autres pas du tout comme celle où j'habite.
Dans mon cas, je me demande si je serai prêt à payer un abonnement premium uniquement pour améliorer le débit sur mon lieu de travail.

sebbk 19/02/2011 12:57
Masquer
-1+

@bobby-b : en sachant que tu n'auras aucune garantie qua ca fonctionne mieux si 20 personnes sur cette antenne prennent aussi l'option premium ...

1815 19/02/2011 13:25
Masquer
-0+

plutôt que d'améliorer leurs réseaux, on leur conseille de brider leurs clients ou de surfacturer les forfaits actuels... génial.
z'ont fait combien d'années d'étude ces gars-là? z'ont un doctorat en arnaques et manipulations?

anonymous 19/02/2011 15:51
Masquer
-0+

Je trouves cela affligeant que les opérateurs qui pratiquent les prix les plus élevés au monde sur les abonnements Mobiles, qui sont capables d'assumer à leur charge la hausse de la TVA sur ces dits abonnements, ne soit pas capables de mettre en place des réseaux suffisamment performants dans tous les domaines. après tous, la France est un pays très avancé sur le plan de l'ADSL et les prix pratiqués sont parmi les plus bas au monde.

i_various 20/02/2011 12:03
Masquer
-0+

1815 :
plutôt que d'améliorer leurs réseaux, on leur conseille de brider leurs clients ou de surfacturer les forfaits actuels... génial.z'ont fait combien d'années d'étude ces gars-là? z'ont un doctorat en arnaques et manipulations?


et bien mon ami, c'est pour cela que c'est un bureau de "conseil" pour opérateurs. ils proposent aux opérateurs une solution qui génère avant tout de l'argent, apres si on peut on avoir du fric (en surfacturant) sans rien investir c'est encore mieux

Conrad de Marbourg 21/02/2011 07:58
Masquer
-0+

mouais, sous couvert d'offrir un "meilleur" service, ils vont se remplir les poches et compliquer la vie des consommateurs avec leurs offres.

dark-jedi 21/02/2011 11:34
Masquer
-0+

vivement l'arrivée de free...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK