Vista officiellement présenté en mai

Mercredi 5 avril 2006 à 07:16 par Jean-Sébastien Zanchi
Source: Bink.nu – Catégorie : Logiciels
36 commentaires
Les retards concernant la sortie commerciale du prochain OSUn système d’exploitation, connu également sous son nom anglais Operating System (OS) est un ensemble de programmes responsables de la liaison entre l... de Microsoft n’en finissent plus (voir l’actualité « La sortie de Windows Vista est repoussée »). Pourtant la firme de Redmond annonce qu’elle présentera malgré tout officiellement son système d’exploitation au mois de mai.

C’est le nouveau responsable du développement Steven Sinofski qui se chargera de d’exhiber le nouveau système. Cette présentation se déroulera à Eilat en Israël lors de la conférence annuelle TechEd. Ce sera donc l’occasion d’en apprendre un peu plus sur les spécifications presque définitives de VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no....

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
yoca11 05/04/2006 08:16
Masquer
-0+
yoca11

Ne soyons pas surpris si pendant la présentation, il y a un grand écran bleu !

fourbe 05/04/2006 09:01
Masquer
-0+
fourbe

il vont changer la présentation des erreurs :o
ca va être un écran avec un super dessin qui dit: "Vous avez effectuer une très mauvaise manipulation qui peut engendrer la destruction totale de votre ordinateur et de tout votre système electrique !! NE RECOMMENCER PLUS !"

drouvre 05/04/2006 09:10
Masquer
-0+
drouvre

Me parle pas des BSOD, j'en ai ras le bol :fou:
Bizarrement sous Linux, le même PC tourne des jours sans planter :/ Dommage que les jeux marchent pas sous Linux, quoi :/

revlis 05/04/2006 09:29
Masquer
-0+
revlis

Denis R> en même temps, je bosse 10 heures par jour sur un XP Pro sans BSOD, j'attaque oracle sur un 2003 serveur qui tourne 24 sur 24 sans soucis....
Maintenant, faut avouer que si je passais mes journée sur des sites du Q, mes machines seraient surement aussi vérolées que la tienne et je rencontrerais ces problème dont tu parles....


Elle ou déja cette new qui comptabilisait autant de Bug sur Linux que sur Windows en 2005 ????

drouvre 05/04/2006 09:38
Masquer
-0+
drouvre

Je te prie de m'excuser, mais je suis loin de passer mes journées sur les sites de Q [:eraser17]. Les BSOD en 0x00009 sont dues aux instructions Machine Check Exception. Par ailleurs, on ne se connait pas, je te serais reconnaissant de ne pas m'insulter ni d'insinuer des choses bizarres, donc tu prends tes sites pornos avec toi et tu serais bien avisé d'apprendre la gentillesse.

fourbe 05/04/2006 09:42
Masquer
-0+
fourbe

denisayR il assume pas :o
de toute facon, linux c'est aussi merdique que windows

okey-dokey 05/04/2006 09:53
Masquer
-0+
okey-dokey

titifanny a écrit :

Me parle pas des BSOD, j'en ai ras le bol :fou:
Bizarrement sous Linux, le même PC tourne des jours sans planter :/ Dommage que les jeux marchent pas sous Linux, quoi :/





95% des BSOD de 2k/XP ont pour cause un materiel defectueux ou un pilote foireux :sarcastic:

J'utilise XP depuis sa sortie .. le PC tourne 24/24h et je formate quasiement jamais.. et pourtant j'utilise ma machine normalement (installation de freeware divers et varié etc).. bizarrement les seuls BSOD que j'ai connu etaient du à un probleme materiel (essentiellement un mauvais positionnement du Waterblock)

Et niveau uptime je ne suis limité que par les reboot dues aux MAJ :p. Quand on pourra enfin mettre windows à jour sans le rebooter (Vista powa) alors je vise des uptimes digne de n'importe quel linux :p

alors bon si tu as des BSOD à repetition il faudra peut-etre voir à en trouver la vrai cause avant de cracher sur windows :ange:

PereUbu 05/04/2006 09:54
Masquer
-0+
PereUbu

Ca trolle dur !

PS: Ne comparons pas 2003 Serveur à XP, quand même !

okey-dokey 05/04/2006 09:56
Masquer
-0+
okey-dokey

a écrit :


PS: Ne comparons pas 2003 Serveur à XP, quand même !





c'est vrai que c'est pas du tout la meme chose :whistle:






2k3 et XP c'est quand meme le meme noyau et à part quelques "reglages" propres à l'usage serveur y'a pas tellement de differences :)

PereUbu 05/04/2006 09:58
Masquer
-0+
PereUbu

okey-dokey > "Vista powa" (je cite...)

Oui, vista (en minuscule...) avec DRM, HDCP, TCPA, et aures "BigBrothereries"... Effectivement : "powa"

okey-dokey 05/04/2006 10:03
Masquer
-0+
okey-dokey

a écrit :

okey-dokey > "Vista powa" (je cite...)

Oui, vista (en minuscule...) avec DRM, HDCP, TCPA, et aures "BigBrothereries"... Effectivement : "powa"





a écrit :

Ca trolle dur !





:whistle:

fourbe 05/04/2006 10:06
Masquer
-0+
fourbe

en meme temps le gars il va prendre vista edition media center drm...
nous on parle de logiciel pour PRO...
sinon, tu as combien de billes ?

PereUbu 05/04/2006 10:30
Masquer
-0+
PereUbu

Euhhh... Le sujet de la news, c'était bien la présentation de vista ??? (ou alors, j'ai pas bien lu ? ;-)

okey-dokey 05/04/2006 10:31
Masquer
-0+
okey-dokey

a écrit :

Euhhh... Le sujet de la news, c'était bien la présentation de vista ??? (ou alors, j'ai pas bien lu ? ;-)





Citation :Vista officiellement présenté en mai


je confirme :D

Mustang_from_HFR 05/04/2006 13:28
Masquer
-0+
Mustang_from_HFR

Mais les jeux tournent sous Linux :D

Je me rappelle plus du nom de l'appli qui fait ca, mais c'est un derivé de wine ou winx me rappelle plus

ayais, c'est avec une bidouille de WinX, et ca tourne achement bien

joce 05/04/2006 13:44
Masquer
-0+
joce

J'ai aucun BSOD non plus et pourtant j'en fais une utilisation intensive. (XP-64)

drouvre 05/04/2006 13:52
Masquer
-0+
drouvre

je soupsonne mon disque dur :o
Mais c'est quand même bizarre que ca plante pas sous linux...

fourbe 05/04/2006 13:54
Masquer
-0+
fourbe

sponsonne aussi ta RAM.
nunux pompe vachement moins que windows

drouvre 05/04/2006 13:57
Masquer
-0+
drouvre

nan, la ram a été memtestée des dizaines d'heures et n'est pas en cause. Si des gens souhaientent en parler, j'ai créé un topic ( http://www.presence-pc.com/forum/f [...] w=0&nojs=0 ) plutot que de pourrir ici.

tekzone 05/04/2006 14:05
Masquer
-0+
tekzone

traviata a écrit :

Mais les jeux tournent sous Linux :D

Je me rappelle plus du nom de l'appli qui fait ca, mais c'est un derivé de wine ou winx me rappelle plus

ayais, c'est avec une bidouille de WinX, et ca tourne achement bien




Tu parles de cedega je suppose :) Et, ceci dit mon XP tourne à merveille... Je n'ai absolument pas à m'en plaindre, quand il bug, c'est clairement de ma faute à chaque fois... En ce qui concerne Linux, c'est la même aussi, si ca bug c'est toujours de ma faute.

"Il n'y a pas de mauvaise machine, il n'y a que de mauvais utilisateurs."

okey-dokey 05/04/2006 14:32
Masquer
-0+
okey-dokey

titifanny a écrit :

nan, la ram a été memtestée des dizaines d'heures et n'est pas en cause. Si des gens souhaientent en parler, j'ai créé un topic ( http://www.presence-pc.com/forum/f [...] w=0&nojs=0 ) plutot que de pourrir ici.





hop je m'hasarde à une reponse :)

fourbe 05/04/2006 14:45
Masquer
-0+
fourbe

en tout cas, moi je suis assez impatient de voir tourner ce nouveau windows.

okey-dokey 05/04/2006 14:47
Masquer
-0+
okey-dokey

Idem. j'attends vraiment ce vista avec impatience :oui:

ricky02 05/04/2006 15:04
Masquer
-0+
ricky02

a écrit :

Elle ou déja cette new qui comptabilisait autant de Bug sur Linux que sur Windows en 2005 ????




Les bugs étaient comptabilisés une fois par distribution, si mes souvenirs sont exacts. Donc ça faussait le calcul :)

Sinon, comme les autres, mon dernier BSOD remonte à bien longtemps, les formattages sont loin d'être fréquents, et mes uptimes sont de quelques semaines, et je ne reboot pas à cause de problèmes, mais juste parce que je veux une nuit au calme tous les 2 mois :)

Seulement, ma dernière install ne date pas de très longtemps... des dernières vacances, en juillet ou août. Mais il tourne encore très bien, même si je présage que je devrai faire un reformattage d'ici 6 mois. Mais bon, un formattage tous les ans (même plus d'un an en général), c'est pas quelque chose de dramatique.

MS a annoncé que c'était un problème sur lequel ils ont bien travaillé, le fait qu'une install pourrisse avec le temps. J'espère que comme promis, ce ne sera plus le cas sous Vista. Mais bon, avec ma vieille bécane pourrie, je risque pas de le faire tourner, et il va bien falloir une bonne année avant que j'en rachète une.

raphael_10 05/04/2006 15:42
Masquer
-0+
raphael_10

perso j'ai xp sp2 no problèm jamais un écran bleu :P

dsant2 05/04/2006 15:59
Masquer
-0+
dsant2

Citation :J'ai aucun BSOD non plus et pourtant j'en fais une utilisation intensive. (XP-64)
Je croyait que XP 64 bits n'etait pas pret :??:

elfa 05/04/2006 16:41
Masquer
-0+
elfa


"Il n'y a pas de mauvaise machine, il n'y a que de mauvais utilisateurs."


Tout est dis dans cette phrase ... GG tekzone. Chaque système d'exploitation est différent, incomparable pour l'instant.

Batchy 05/04/2006 17:01
Masquer
-0+
Batchy

fiumorbo a écrit :

sponsonne aussi ta RAM.
nunux pompe vachement moins que windows


non ...
nunux prend toute la mémoire dont il dispose, sauf s'il n'a plus rien à y mettre.
mais beaucoup d'informations ne sont pas vitales et servent juste à améliorer un peu les perfs, c'est pour ça que linux tourne sur des vielles machines ...

Mictateur 05/04/2006 19:03
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Je croyait que XP 64 bits n'etait pas pret :??:



Ca doit bien faire une bonne année que Win XP Pro Edition 64 Bits est sorti... (mais que pour les Pro)

Pour revenir au sujet, j'ai eu qu'un seul BSOD (personnellement) avec XP en trois ans d'utilisation, il m'est arrivé très récemment, et j'ai même pas compris pourquoi. J'ai rebooté, et il ne s'est plus repointé depuis. Tandis qu'avec 95 ou ME, je dois faire une moyenne d'un BSOD toutes les 90 minutes d'utilisation.

casimir59 05/04/2006 19:49
Masquer
-0+
casimir59

fiumorbo a écrit :

il vont changer la présentation des erreurs :o
ca va être un écran avec un super dessin qui dit: "Vous avez effectuer une très mauvaise manipulation qui peut engendrer la destruction totale de votre ordinateur et de tout votre système electrique !! NE RECOMMENCER PLUS !"





[:casimir59:6] . Le fameux "blue screen of the death" (copyright M$) intervient toujours aprés une anomalie... :D . Et ne peut donc en aucun cas anticiper l'effondrement du système :lol: .

casimir59 05/04/2006 20:55
Masquer
-0+
casimir59

a écrit :

Denis R> en même temps, je bosse 10 heures par jour sur un XP Pro sans BSOD, j'attaque oracle sur un 2003 serveur qui tourne 24 sur 24 sans soucis....
Maintenant, faut avouer que si je passais mes journée sur des sites du Q, mes machines seraient surement aussi vérolées que la tienne et je rencontrerais ces problème dont tu parles....


Elle ou déja cette new qui comptabilisait autant de Bug sur Linux que sur Windows en 2005 ????





Franchement, je sais pas [:casimir59:8] .

Mais, sache un truc tout bête: pourquoi M$ windows a une telle réputation ? (outre sa politique de "newbie" qui consiste à "tout autoriser sauf..." à l'inverse de la politique sécuritaire de linux et Unix "tout fermer sauf..." :p .) :??: .

Parceque:
-1. M$ Windows est majoritaire avec quelques 85% de parts de marchés en station de travail (= workstation). Le but des "pirates" étant de faire parler d'eux, vers quelle plateforme ces pirates vont s'attaquer ???.
-2. Linux/Open BSD sont des systèmes qui ne cessent de progresser (env. 13%). Les attaques n'en seront que plus répandue, au fur et à mesure que Linux/BSD "mange" les parts de Windows [:casimir59:8] .
-3. Malgrès sa "confidentialité" en terme de part de marché dans les stations de travail, Mac OS n'est pas exempt de failles, et des "hackers" veulent le prouver par défi, c'est pour ça qu'ensuite des mises à jour de sécurité existent sous Mac OS X [:casimir59:8] .

En tout cas sans ces "découvreurs de failles", les O.S. seraient de vraient passeoires.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité