Publicité
Tout sur les Business
 Derniers articles sur les Business
Démarrer et gérer son entreprise sur Internet

Démarrer et gérer son entreprise sur Internet
Toute l’aide nécessaire pour démarrer ou faire grandir sa petite entreprise est à portée de clic sur Internet… Lire la suite

  • CeBIT 2008 : c'est parti !
    Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite
Tous les articles Business
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

AMD - Intel : destruction de preuves ?

Actu suivante
Mardi 6 mars 2007 à 13:05 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

La justiceUne décision de justice en date du 28 décembre ordonne à Intel de produire des documents en relation avec ses pratiques commerciales en dehors des Etats-Unis. Cette décision fait suite à la plainte déposée par AMD pour abus de position dominante. Ces documents seraient en grande partie des emails internes chez Intel, des courriers électroniques qui seraient donc compromettants pour le géant.

Vider la corbeille...

Oui mais voila, ces pièces à conviction semblent avoir été supprimées, de façon intentionnelle si l’on en croit les avocats d’AMD. Ce serait à la suite d’une combinaison d’erreurs de communication interne que certains courriers électroniques compromettants auraient été effacés, victimes de la routine d’effacement de courriers, laissée étrangement active sur les serveurs d’Intel malgré les poursuites judiciaires engagées. Celle-ci efface en effet tous les 35 jours les emails reçus ou envoyés par les employés d’Intel.

"Désolé, on savait pas !"

Un des avocats d’Intel explique tout simplement que les employés de la firme ne savaient pas que leurs emails n’étaient pas stockés sur leurs disques durs (sic). Ce sont ainsi près d’un tiers des 1027 employés en cause qui n’auraient pas reçu comme instruction de conserver leur correspondance. Un moyen peu orthodoxe mais assez efficace de faire disparaître des preuves… Le juge chargé de l’affaire a exigé d’Intel la production d’un rapport complet sur ces pertes de documents.

Source : Dailytech

Commentaires
Ajouter un commentaire
boby_fisher_supastar 06/03/2007 13:37
Masquer
-0+

les etats sionistes unis sont completement a la masse :

le juge demande a INTEL, accusé de fraude, ET soupsonné de destruction de preuve, de faire le rapport concernant la destruction de ces preuves ?

c'est ca, la justice de la plus grande démocratie du monde ?

allez, assez perdu d'argent, ca fait descendre la bourse !
le rapport, c'est moi qui le fait :
alors voila comment ca s'est passé
j'ai cliqué sur outlook express
bien que je suis ingénieur informatique et Docteur en micro-electronique,
je ne savais pas que si je clique sur la touche "SUPPRIMER", mon message disparait
Et donc j'ai cliqué sur supprimer, et toutes les preuves sont maintenant malheureusement supprimées

bon c'est pas grave la prochaine fois que je vois un pauvre qui pique une pomme sur un étalage, je vous jure je sort le fusil a pompe pour me faire pardonner

au fait, m'sieur le juge, quand est ce qu'on bouffe ensemble ?

pyer4 06/03/2007 13:41
Masquer
-0+

preuve à conviction, j'aime bien !

Edy 06/03/2007 14:02
Masquer
-0+

Otez-moi d'un doute, dans un procès là-bas ou ici, c'est pas au services "compétent" de la police de garder les preuves à convictions ?
pourquoi il n'y a pas eu copie de la part de ces même services des-dit preuves/emails.
N'est-ce pas non plus à une commission d'enquète de dire pourquoi ils ont été supprimé "malencontreusement" ?
Les grosses entreprises ne serait donc pas contôlées de la même manière que tout-un-chacun même aux US ?

Yannick G 06/03/2007 14:08
Masquer
-0+

a écrit :

preuve à conviction, j'aime bien !




J'ai hésité entre "preuve" et "pièce à conviction" :whistle:

revlis 06/03/2007 14:48
Masquer
-0+

a écrit :

j'ai cliqué sur outlook express
bien que je suis ingénieur informatique et Docteur en micro-electronique,
je ne savais pas que si je clique sur la touche "SUPPRIMER", mon message disparait
Et donc j'ai cliqué sur supprimer, et toutes les preuves sont maintenant malheureusement supprimées




Tu n'as pas lu la news ou tu ne l'as pas comprise ?..
Personne n'a supprimé de mail... c'est une routine (une tache, un cron, une execution automatique, un programme, un ordinateur.. ) qui est chargé de supprimer tous les 35jours les anciens mails... Personne (surtout la justice) n'ayant reclamé ces emails ou demandé de les sauvegarders, ils ont été supprimés..


Citation :pourquoi il n'y a pas eu copie de la part de ces même services des-dit preuves/emails.
N'est-ce pas non plus à une commission d'enquète de dire pourquoi ils ont été supprimé "malencontreusement" ?

Probablement que personne ne la demandé officiellement (ou la demande est arrivée trop tard (après les 35 jours de vie des emails) )..


Domage pour la justice que ca se passe chez intel.. ca aurait été chez nos secretaires françaises, qui impriment tout ce qui passe, ils aurait eu une copie papier de ces mail .. :pt1cable:

sac2neud 06/03/2007 14:57
Masquer
-0+

a écrit :

Domage pour la justice que ca se passe chez intel.. ca aurait été chez nos secretaires françaises, qui impriment tout ce qui passe, ils aurait eu une copie papier de ces mail .. :pt1cable:



C'est tellement vrai :jap:

mut2 06/03/2007 15:00
Masquer
-0+

Blinky@IDN a écrit :

Otez-moi d'un doute, dans un procès là-bas ou ici, c'est pas au services "compétent" de la police de garder les preuves à convictions ?
pourquoi il n'y a pas eu copie de la part de ces même services des-dit preuves/emails.
N'est-ce pas non plus à une commission d'enquète de dire pourquoi ils ont été supprimé "malencontreusement" ?
Les grosses entreprises ne serait donc pas contôlées de la même manière que tout-un-chacun même aux US ?




C'est pas nouveau :

Citation :
Suivant que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

La Fontaine

Lord Vormulac 06/03/2007 15:13
Masquer
-0+

"les etats sionistes unis" ; je trouve le sous-entendu un peu lourd

kikoo 06/03/2007 15:45
Masquer
-0+

euh, pour ceux qui parlent de "démocratie" pour les USA, semblent oublier les Somoza, Pinochet, Stroesser qui ont écrasés leurs pays respectifs sous plusieurs dizaines d'années de dictatures sanglantes.
Plus rien ne m'étonne concernant les USA. Toutes leurs institutions sont pourris par l'argent

reyhishido 06/03/2007 15:49
Masquer
-0+

bigmaxoo a écrit :

"les etats sionistes unis" ; je trouve le sous-entendu un peu lourd



Je trouve aussi. Et je ne vois pas le rapport. En quoi le peuple Juif a quelque chose à voir avec les magouilles d'Intel?

pyer4 06/03/2007 15:54
Masquer
-0+

Yannick : t' as bien fait, jla ressortirai surement. Merci pour l'expression xD

Edy 06/03/2007 15:56
Masquer
-0+

a écrit :

euh, pour ceux qui parlent de "démocratie" pour les USA, semblent oublier les Somoza, Pinochet, Stroesser qui ont écrasés leurs pays respectifs sous plusieurs dizaines d'années de dictatures sanglantes.
Plus rien ne m'étonne concernant les USA. Toutes leurs institutions sont pourris par l'argent




Pinochet c'est pas les Anglais qui l'on "tendrement" aidé ?

frederpe 06/03/2007 16:44
Masquer
-0+

a écrit :

les etats sionistes unis sont completement a la masse :




Je ne vois pas le rapport !

A moins que tu ne connaisses pas le sens du terme "sionistes" et de là arrêtes de sortir des termes dont tu ne comprends pas le sens

Ou tu en connais le sens donc tu es clairement antisémite et là tu mérites d'être grandement modèré

tompouss 06/03/2007 17:56
Masquer
-0+

Comme quoi les lobby's ne sont pas seulement les cigarettiers et les marchands d'armes...

triste...

zigouni 06/03/2007 20:22
Masquer
-0+

a écrit :

Je ne vois pas le rapport !

A moins que tu ne connaisses pas le sens du terme "sionistes" et de là arrêtes de sortir des termes dont tu ne comprends pas le sens

Ou tu en connais le sens donc tu es clairement antisémite et là tu mérites d'être grandement modèré




+1 Soit il connait pas ce qu'il raconte et il peut aller s'acheter un dico (et se la fermer), soit il assume ses propos et là, ... :sarcastic:

dener 06/03/2007 20:30
Masquer
-0+

alcool, automobile ... etc :D

Yannick G 06/03/2007 20:34
Masquer
-0+

On est quand même pas loin du point Godwin :whistle:

hysteric 06/03/2007 22:14
Masquer
-0+

a écrit :

les etats sionistes unis sont completement a la masse :




Ca fait tres LePen comme commentaire, non?
même si les USA ont beaucoup d'intérêts en Israel il n'y a rien à voir avec le reste du commentaire.
:(

SpySNL 06/03/2007 22:34
Masquer
-0+

Comment se fait-il que 9 heure après, le premier post de "boby_fishr_supastar" ne soit toujours pas modéré ??

Les réactions ne devraient même pas avoir le temps d'arriver...

guilhome 06/03/2007 22:41
Masquer
-0+

l'important c'est l'interet que l'on apporte à la provocation, pas la provocation... ...à mon humble avis
la censure amène à la dictature, mais n'y est t-on pas déjà en dictature ???

Point 06/03/2007 22:45
Masquer
-0+

Heureusement qu'ils font jamais de sauvegardes de leurs mails chez Intel... :whistle:

Personnellement j'y crois pas une seconde à leur incapacité à retrouver les emails. Je suis certain que ce serait pour le boss, il les aurait sur son bureau dans l'heure qui suit....

SpySNL 06/03/2007 22:46
Masquer
-0+

Attention à ne pas confondre censure et modération ! Cela n'a rien à voir quand elle est pratiquée avec mesure et discernement... La censure malsaine vise à empêcher d'exprimer un opinion... or le racisme n'est pas une opinion mais un délit en France... bref, comme tu le dis, je ne vais pas continuer à donner de l'importance à ce post qui aurait du être modéré dans les minutes suivant son enregistrement, sans que personne ne remarque rien...

SpySNL 06/03/2007 22:47
Masquer
-0+

Point +1

Même moi j'arrive à récupérer des messages que j'ai malencontreusement effacés... alors Intel...

Yannick G 06/03/2007 22:49
Masquer
-0+

Les modos sont en grève [:spamafote]

Mictateur 07/03/2007 00:17
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

On est quand même pas loin du point Godwin :whistle:



Nan mais d't'manière, sans les Nazis, on en s'rait pas là.















:D Caaaa, c'est fait.



[:casimir59:5]

KaISeR SoZEi 07/03/2007 01:55
Masquer
-0+

Et puis dabord moi je l'ai démasqué boby_fishe r_supastar il a une grande barbe, un turban, un djelaba et une ceinture d'explosif, mais oui !!! c'est notre ami BEN !!! :lol: :lol:

boby_fisher_supastar 07/03/2007 10:38
Masquer
-0+

c'est tres domage que certains se focalisent sur un simple jeu de mot que je fais systematiquement quand je parle des "Etats Unis"

il me semble que leur polique étrangere depuis 1948 peut bien me permettre de leur accoler l'adjectif concerné, meme si leur politique ne se résume pas qu'a cela (confere Pinochet, le protocole de Kyoto, la guerre du vietnam, le soutien apporté aux Talibans contre les Russes et cetera )

mais c'est pas le sujet
justement j'y reviens, et je trouve domage, donc, que des lecteurs me traitent de tous les noms MAIS n'ont meme pas un mot pour dénoncer l'attitude d'INTEL

chers membres, je vous rappelle que l'entente sur les prix d'INTEL concerne les processeurs a l'exportation, c'est a dire la France
et que nous autres, Francais, nous faisons donc partie des victimes de cette rapine

SpySNL 07/03/2007 11:21
Masquer
-0+

Désolé boby, mais ce terme est beaucoup trop chargé pour être qualifié de simple "jeu de mot", surtout quand il n'a strictement rien à voir avec l'article en question...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

De plus, aucun indice dans ton post ne venait indiquer qu'il s'agissait d'un trait d'humour... (erreur que je fait parfois aussi...)

Cependant, je m'interroge beaucoup plus sur le manque total de récation des modos que sur ton arrière pensée...

PS: Personne ne t'a traité de rien du tout entre nous... on s'est juste posé la question de savoir qu'est-ce que venait faire cette remarque/jeu de mot/maladresse (appelle ça comme tu veux) dans le post.

boby_fisher_supastar 07/03/2007 11:48
Masquer
-0+

les Etats Unis ont une certaine politique et je leur associe un adjectif pour les désigner.
c'est un "clin d'oeil", une référence, pour se moquer d'eux !

mais depuis quand, il devrait etre interdit d'utiliser un mot qui est dans le dictionnaire et qui désigne une idéologie tellement répandue qu'elle en fait le fil conducteur de "la plus grande démocratie" du monde, j'ai nommé les US ?

Mais peut etre il y a des mots "interdits" ? des mots qui doivent etre utilisés dans le secret ? par une élite désignée, sous peine de ...

1815 07/03/2007 14:42
Masquer
-0+

vas-y, insiste...

zigouni 07/03/2007 15:27
Masquer
-0+

Citation :mais depuis quand, il devrait etre interdit d'utiliser un mot qui est dans le dictionnaire ...

Citation :Mais peut etre il y a des mots "interdits" ? des mots qui doivent etre utilisés dans le secret ? par une élite désignée, sous peine de ..


il a toujours pas compris :ouch:
Dans peu de tps, il va nous dire que "chambre à gaz" et "détail de l'histoire" ne sont que des mots ... et merde, j'ai atteins le point godwin tout seul :whistle: Faudrait vraiment qu'il fasse la différence entre mots et idées :sarcastic:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux