Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Intel : et après le 14 nm ?

Par - Source: XbitLabs

Nos confrères de chez XbitLabs sont parvenus à mettre la main sur une roadmap d'Intel détaillant les futurs procédés de gravure que le fondeur espère mettre au point ces prochaines années.

22 nm, 14 nm... et après ?

Ainsi, alors que les puces actuelles d'Intel sont au mieux gravées en 22 nm et que le 14 nm ne devrait pas être disponible avant 2013, le fondeur est d'ores et déjà en train de travailler sur des procédé de gravure en 10 nm, 7 nm et même 5 nm. Bien entendu, et sous réserve qu'aucun contretemps ou autre obstacle insurmontable ne vienne mettre son grain de sel, le 10 nm n'est pas attendu avant 2015 au mieux. Et il faudra forcement patienter quelques années de plus pour voir arriver les premières puces gravées en 7 et 5 nm.

En attendant, Intel continue à investir afin de moderniser ses différentes usines de production. Les Fab D1D/C dans l'Oregon, 32/12 en Arizona ainsi que la Fab 28 israélienne sont ou vont être mises à jour vers le 22 nm. La Fab D1X dans l'Oregon, la Fab 42 en Arizona et la Fab 24 en Irlande seront quant à elles les premières à bénéficier d'une finesse de gravure en 14 nm.

Il y a 24 commentaires.
Tous les commentaires
  • 2
    chione , 15 mai 2012 08:14
    Et plus ça va, moins on gagne en vitesse... les courants de fuite augmentant à chaque génération. Il n'y a que les cartes vidéos qui tirent leurs épingles du jeux. En effet ces dernières doublent de vitesse en doublant les processeurs. Pour les processeurs classique c'est différent, multiplier par 2 le nombre de processeurs ne change pas forcement grand chose.

    On ne peut plus augmenter la fréquence à cause des courants de fuite. On peut augmenter le nombre d'opération par cycle , mais c'est de plus en plus dur aussi. On peut augmenter le nombre de cores, mais ça n'apporte pas grand chose sans optimisation des logiciels. Bref on est dans une impasse, et on a atteint grosso modo devant un mur téchnologique.

    Soit on trouve une parade soit les processeurs actuels n'augmenteront plus que de 10-15% par 2 ans et non plus le doublement de vitesse tous les 18 mois comme ce que dit la loie more. (cette loie étant encore valides quelques années pour les puces graphiques)
  • 1
    Chklang , 15 mai 2012 08:28
    La loi de moore n'a jamais parlé de vitesse! Nombre de transistors != vitesse d’exécution!
  • 1
    Juhf , 15 mai 2012 08:28
    Moi ce qui m'étonne c'est que la litho extreme UV n'est pas prête technologiquement (production trop faible à l'heure actuelle). Et que pour fabriquer le 22nm Intel a du ruser avec du double ou triple patterning en Deep UV, ce qui est assez couteux en temps et rajoute des étapes au process global. Alors pour les tailles inférieure en 2013 je pense que c'est un peu tôt. Enfin on verra ce qui va sortir à SPIE l'année prochaine.
Afficher plus de commentaires