Bientôt un processeur ARM chez Microsoft ?

A quand le xbox 360 version console portable

J'avoue avior du mal à imaginer MS à faire ses propres CPU, mais bon, tout change un jour ou l'autre

Par contre, ca veut aussi dire au niveau logiciel de renouer sérieusement avec le monde ARM qui est incontournable dans certains domaines que notre Microsoft préféré semble lorgner de plsu en plus.

Ce n'est pas ce qu'est censé être le Zune HD ?

ou un téléphone MS?
enfin je dis ça je dis rien...

Un des intérêts est aussi qu'Intel va ENFIN se bouger le c.. pour faire progresser ses Intel Atom, qui finalement ont peu évolués depuis leur sortie (en 2008 je crois), et pour la partie graphique aussi !

Si Microsoft se rapproche d'ARM, Intel sera obligé de bouger, sous peine de perdre le marché des tablettes (prometteur) et de ne pas réussir à s'implanter dans le marché des smartphones !

La concurrence a du bon ! ;-)

"Les rumeurs d'un téléphone « Microsoft » (en oubliant le naufrage Kin) sont évidemment intéressantes à analyser après cet accord de licence"

oui, bof...
Évidemment, c'est intéressant...
Mais si Microsoft doit attendre les retombées de cet accord pour, par exemple, produire son propre cpu ARM, avant de commercialiser ses propres Windows Phone 7, et bien on va encore attendre longtemps !

Ce genre de truc, ça ne se fait pas en 6 mois...
;-)

raison de plus pour commencer au plus vite?
enfin tu sais, moi...

Déjà on parle de commencer... mais quoi ? Une tablette ? Un smartphone ? Une console portable ?

La console j'y crois peu, tout le monde sait que la branche Zune va migrer dans WM7.

Un smartphone, vu qu'ils ont des partenaires qui en font, c'est un peu leur marcher sur la tête. D'autant que WM7 doit encore séduire ses premiers clients, le marché n'existe pas encore. Et comme les tels WM7 sont censés sortir cet automne, c'est pas en prenant une licence maintenant que MS pourra sortir ses propres smartphones à temps pour le lancement.

Le produit auquel je pense c'est la tablette. Ils ont bien compris qu'une solution x86 traditionnelle est trop lourde pour obtenir une tablette capable de concurrencer l'iPad, tout du moins au niveau de ses caractéristiques techniques (faible encombrement et autonomie).
MS voit bien que ses partenaires n'arrivent à rien sortir et que certains projets sont abandonnés ou remisés à des usages non grand-public (comme HP).
Y'aurait bien Windows Embedded Compact 7 (notez l'effort de MS sur la simplicité du nom ), mais là encore on ne voit rien venir (et on vient d'apprendre que Asus a décidé de l'abandonner pour sa tablette 10" pour passer à Android).

Bref MS est emmerdé parce que ses partenaires se tournent vers Android ou des systèmes maison. Et pendant que tout ce petit monde s'agite, Apple vend ses tablettes par millions.
Pire encore, je suis l'actu informatique sur des sites US, et je compte pas un jour sans voir au moins un à deux articles sur l'utilisation de l'iPad en entreprises, universités, ...

Et ce matin je suis tombé sur une étude faite par Citrix qui dit que 84% des entreprises consultées vont supporter les iPads perso amenés par les employés dans leur réseau, et que même 80% comptent directement en acheter.

http://community.citrix.com/pages/ [...] =141690231

Alors pire qu'un usage grand-public, si Apple réussit aussi bien à mettre le pied dans le monde pro, MS a de quoi sérieusement s'inquiéter, et prendre d'urgence une licence ARM...

hé bé... tout ça pour en venir à ça...

donc faut tout laisser tomber. jobs aussi n'aurait jamais dû commencer à vouloir faire du téléphone, ni du balladeur MP3: t'as raison, c'est bien trop galère.

Y'a que les cons qui l'appellent comme ça. Son vrai nom c'est Windows CE 7. Et non pas Windows EC 7 comme on peut le voir. C'est pas plus dir que ça. Y'a une abréviation, utilisons-la.

C'est un peu comme iOS 4, ça veut dire iPhone Operation System version 4, hein. C'est simple ça ?

Sinon pour le reste bravo, tu t'améliores, j'ai même mis un +1.

Tu devrais prévenir Microsoft, alors
http://www.microsoft.com/windowsem [...] pact7.mspx

Parce que eux font bien la différence entre "Windows Embedded CE 6" et "Windows Embedded Compact 7".
C'est tellement logique qu'ils peuvent se tromper

"Microsoft vient d'annoncer avoir licencié la technologie d’ARM" : la crise économique est tellement grave qu'après avoir licencier du personnel on se met à licencier une technologie lol

OK je sors

Tu noteras le 6 et le 7, caractérisant respectivement CE 6 et CE 7. CE veut dire Compact Environment, Windows Embedded CE est donc Windows Embedded Compact Environment, tout comme Windows Embedded Compact 7 a eu "Environnement" qui a sauté pour des raisons inconnues mais reste pourtant clairement Windows CE 7.

Après tu prends l'exemple d'iOS 4 et tu appliques ça à CE, et tu vas voir ça marche tout seul

Bon, déjà, c'est n'importe quoi cette news...
Voilà quelque chose de plus correct.

Non, après s'être publiquement foutu de la gueule de Google qui est entré en concurrence avec ses propres partenaires sur le coup du Nexus One, ça le ferait pas.





Sinon, Microsoft vend ~10 licences de Windows 7 par seconde. En neuf mois, 170 millions de licences vendues.
C'est pas le marché à 1 ou 2 millions le mois qui va leur faire peur hein.





Tu rigoles mais même moi je m'étais embrouillé les pinceaux. En fait apparemment, les CE le vrai nom c'est Windows Embedded CE. Ils ont juste dégagé le E de la fin (qui voulait dire Edition selon moi).
La partie mobile chez Microsoft, c'est vraiment le bordel. Vivement que WP7 déchire pour que tout le monde soit d'accord et qu'ils fassent comme Apple, à savoir on prend l'OS mobile et on le fout sur les tablettes.

Le CE, ça ne veut officiellement rien dire, y a plusieurs réponses, mais pour MS, c'est rien de spécial. Puis bon, NT veut bien dire New Technology, c'est un peu daté aujourd'hui