Quel processeur pour la HD ? (Home Media)
Notre confrère Home Media vient de mettre en ligne un article consacré à la HD, et plus particulièrement aux besoins en matière de processeur.
S’il ne fait aucun doute qu’un processeur haut de gamme pourra sans difficulté lire une vidéo en 1080p, qu’en est-il des processeurs plus modestes ? Il suffit de le demander aux Core 2 Duo E4300, E7200 et E8200 et autres Sempron LE-1100, Athlon 64 X2 4050e, 4850e et 6000+ que notre confrère a pu tester…
"Si vous avez un PC de salon pour lire de la HD, vous vous êtes forcément posé la question au moins une fois : quel processeur pour la HD ? Et surtout à quel prix. Il est évident qu’à partir de 200 euros, n’importe quel CPU lit du 1080p sans se fatiguer mais qu’en est-il des modèles plus modestes ? Aussi étonnant que ça puisse paraitre cette question épineuse n’a pas encore été traitée sur Internet, HomeMedia vous propose donc aujourd’hui de combler ce manque."
- Processeur,
- vidéo ,
- 1080p
- Les nouveaux Vaio en photo
- Le Blu-ray dans 200 ans
- Un V8 pour refroidir ton CPU
- Du Mac à l'iPhone : 30 ans d'histoire d'Apple (Tom's Guide)
- Les soldes High-Tech sur Internet (Tom's Guide)
- AMD : la Radeon HD 4870X2 en photo
- Sun annonce sa Blade X6450
- Test du QNAP TS 209 Pro II (59 Hardware)
- Les jeux gratuits du week-end
- Test : VelociRaptor de Western Digital (TT Hardware)
- Le chipset 790GX d'AMD chez ASRock
- Plus de pixels pour les webcams
- Diablo 3 annoncé : et les cieux trembleront !
- Windows XP : R.I.P.
- Test : la Polaroïd Pogo, imprimante de poche (Les Numériques)
- Gateway met un paquet de mémoire
- Lenovo fait dans le design
- Les PC se moquent de la crise economique
Mouais... Cela aurait été plus intéressant de tester des processeurs vraiment économiques et performant tel un Intel Pentium E2180 qu'on trouve à 50euros aujourd'hui.
Mouais... Cela aurait été plus intéressant de tester des processeurs vraiment économiques et performant tel un Intel Pentium E2180 qu'on trouve à 50euros aujourd'hui.
Quel intérêt de tester des processeurs sur lesquels la HD ne passera pas dans des conditions satisfaisantes ??
Surtout qu'aujourd'hui la HD est tout sauf économique...
Heu... ça veut dire qu'ils n'ont pas utilisé les capacités de décodage de la carte vidéo ? Ou j'ai rien compris ? Si c'est le cas, je vois pas l'intérêt, puisque les PCHC dédiés à la HD seront forcément équipés d'une carte vidéo avec sortie HDMI, donc capable de décoder de la HD en hard (sauf si j'ai encore rien compris...) !
Mouais... Cela aurait été plus intéressant de tester des processeurs vraiment économiques et performant tel un Intel Pentium E2180 qu'on trouve à 50euros aujourd'hui.
je pense qu'il parlait de ces processeurs juste pour comparer (par exemple je sais bien que mon Celeron (@2,66 Ghz mono-cœur bien sur) est complètement incapable de lire (de toute façon sur un écran 15" en VGA ça servirais strictement a rien du tout) de la HD en 1080p mais ça serais marrant de voir a quel point il se ramasserais dessus).
Surtout qu'aujourd'hui la HD est tout sauf économique...
Quel intérêt de tester des processeurs sur lesquels la HD ne passera pas dans des conditions satisfaisantes ??
oui, oui, et la marmotte....j'ai moi même un 2180 (50 euro le proc) monté sur une P5K et je lis sans aucun problème la HD. Surtout qu'il ne faut pas oublier que c'est un proc qui monte aisément en 3ghz....Je passe du 1080p sans soucis. Le seul format difficile que j'ai pu rencontré un Rip de sauvegarde d'un Blue Ray à 20mb/s car dans cas la, la carte graphique ne prend aucune charge au processeur.
pourquoi n'ont-ils pas utilisé une carte mère intégrant un AMD 780G ??
qui pour rappel décode entièrement la HD et pour pas cher !!
ils l'ont pourtant apprécié lorsqu'ils ont testé la Gigabyte GA-M78GM-S2H !
je suis presque sûr qu'avec cette carte mère + un sempron ça passe !
en tout cas les scores auraient été surprenant !
Quel intérêt de tester des processeurs sur lesquels la HD ne passera pas dans des conditions satisfaisantes ??
Vraiment ?? Et tu as besoin de quoi exactement pour de la HD ? Un Q9300 ?
Surtout qu'aujourd'hui la HD est tout sauf économique...
Où as-tu vu ça toi pour dire une telle bêtise ? Montes-toi d'abord un PC spécialement configuré pour la HD avec des composants d'entrée de gamme et tu seras surpris du résultat ...