Et la commercialisation en europe a un prix suppérieur pour financer le projet c'est toujours d'actualité ?

L'article oublie aussi que des pays comme l'Inde on annulé la commande.
Qui il faut bien le dire par le plus necessaire quand un pays meurt de fin (possible nos reste d'occidento-colonialisme).

L'inde est loin de mourrir de faim... Je dois rappeler qu'une de leur boite vient de racheter Arcelor, le leader européen de l'acier ?

ben oui, l'argument ne vaut rien.

certes, dans le monde, les plus pauvres crevent de faim et c'est plus de la nouriture que des Pc portables qu'il leur faut

Mais de nombreux pays pauvres n'en sont heureusement pas à ce point.
Des millions d'enfants dans le monde ont juste de quoi se nourrir, se loger et s'habiller... Leurs deux priorité pour améliorer leur niveau de vie, c'est
1 la santé (pour pas crever à la premiere maladie)
2 l'éducation pour se construire un avenir, lié à un besoin de communiquer et d'ouverture sur le monde. Cet OLPC est là pour répondre , seulement en partie mais tres intelligement, au point 2... ce n'est en rien inutile, en rien un neo-colonialisme... juste un produit concu spécifiquement pour répondre au besoin d'une immense population et particulièrement bienvenu sur le marché

Ce ne sont jamais les pays qui meurent faim, juste certains de leurs habitants...


Quelques chiffres récents pour éclairer ce point :

C'est toutes les 2 ou 3 secondes qu'un enfant de moins de 10 ans meurt de faim ou des conséquences de la dénutrition.

La production de nourriture possible, actuellement, sans OGM (puisqu'un des arguments de leurs partisans est que les OGM augmentent les rendements), ni augmentation des intrants chimiques, ni déforestation massive pour mise en culture, serait suffisante (selon la FAO) pour nourrir environ 12 milliards d'individus selon les normes occidentales (2700 kcal/jour).

Le problème n'est pas la capacité de production mais les décisions politiques sur la façon de partager cette production. Chaque année des millions de tonnes de nourriture sont détruites dans les pays "riches" pour "soutenir les cours", et nombre de pays pauvres sont dépossédés de leur pouvoir quant aux cultures menées sur leur sol.

Par exemple, lors de la grand sécheresse du Sahel, au début des 70's, pendant que les "indigènes" crevaient de faim et de soif, les compagnies étrangères (essentiellement européennes) présentes dans le secteur agricole continuaient de cultiver des haricots verts destinés à l'exportation. Pour ceux qui l'ignorent, cette culture exige beaucoup d'eau.

Pourquoi cultive-t-on autant de soja (transgénique) au Brésil ? Croyez vous que les brésiliens soient devenus fans de tofu ? Le soja est exporté, entre autres, pour nourrir le bétail occidental avec les tourteaux (résidu du traitement industriel du soja, comme pour la betterave : ce qu'on ne peut pas faire directement avaler aux humains on le fait passer par le bétail).

Quant au débat sur "les pauvres ont-ils d'autres droits que celui de recevoir avec gratitude la charité des nantis repus entre deux rots ?" j'ai ma petite idée mais je la garde car s'il faut nourrir les affamés, les trolls font exception à cette règle.

Les "famines" sont rares et ponctuels. Il ne faut pas exagérer non plus sinon l'afrique ne serait pas à près d'un milliard d'habitant mais beaucoup moins !

Concerant la destruction pour soutenir les cours... C'est assez drole car pour se débarasser des surplux l'europe brade tellement le blé que les producteurs locaux africains ne peuvent plus s'aligner et donc s'apauvrisse. Donc "donner" de la nouriture produite ici, n'est pas la solution non plus.

Justement l'Inde est le pays qui meurt le plus de faim au monde (250 millions de personnes sous-alimentés sur les 800 millions comptabilisés dans le monde, ce qui représente quand même 30% rien que pour l'Inde).
Il ne faut pas tout confondre, ce n'est pas parce que quelques industriels sont trés riches que c'est le cas de toute la population !

Areva est leader mondial dans le domaine du nucleaire,
Alcatel est un des leaders dans les telecommunications,
Vivendi Universal est un géant de l'industrie du film et de la musique,
Renault-Nissan est le 4ème constructeur automobile mondial, etc.
-> 'tain la France c'est un pays super riche

Et les restos du coeurs vont ouvrir leurs portes pour la la 21ème année consécutive,
des travailleurs dorment dehors,
des SDF vont mourrir de froid cet hiver,
des élèves arrivent au collège sans savoir lire ni écrire,
3 millions de chômeurs, (combien rayés des listes ou au RMI ?)
des entreprises qui délocalisent à mort,
etc.

Conclusion ?

ce n'est pas PC a 100 dollars, mais a 100€...

Quel monde de merde!
J'ai bon ?

ultrabill> enfin, pendant qu'il y aura les 10 SDF morts de froid, il y aura 2000 morts sur les route mais je sais que l'on n'en fera pas de pub à la télé.

Je veux un portable à 100€ (et pas à 450€)

Putain, l'inflation...

Y a dix ans, on avait les 2B3 à 2 francs...

C'est quoi le rapport
Des gens meurent sur la route pour des raisons économiques

Déjà à l'époque 2 francs c'était trop cher

ultrabill> Je ne suis pas sur que les problèmes des SDF se résument à des problèmes économiques.

Des gens qu'ont pas les moyens de se payer un loyer c'est un problème économique
Rares sont les SDF qui ont choisis cette vie ... Y'en a mais (troll du jeudi) ils sont aussi rares que les Linuxiens