Tom's Hardware > Actualités > Internet > Juridique > Intel et Dell luttent pour sauver le netbook

Intel et Dell luttent pour sauver le netbook

12:10 - mercredi 25 février 2009 par Matthieu Lamelot - source: Tom's Hardware FR

Corollaire du succès insolent des Eee PC, Wind et consorts en 2008, le mot "netbook" est presque passé dans le langage courant. Presque, car Psion, une société jadis précurseur sur le marché des ordinateurs de poche, revendique la propriété de ce mot, et prétend interdire son utilisation par les autres marques. Suite à l'action justice de Psion, Google a d'ailleurs interdit le mot netbook dans les publicités Adsense.

Les autres marques et constructeurs n'entendent cependant pas renoncer au mot netbook. Dell d'abord a déposé une pétition devant le bureau américain des brevets afin d'obtenir l'annulation de la marque déposée par Psion. Les motifs invoqués sont la non-utilisation de la marque par Psion, une tromperie lors du dépôt initial de cette marque en 1996 par Psion, et l'usage aujourd'hui commun du mot par l'ensemble de l'industrie, de la presse, des revendeurs, etc. Comme si cela ne suffisait pas, Intel s'est jeté dans la bataille et a carrément déposé plainte contre Psion devant la cour fédérale de Californie. Cette plainte reprend les arguments avancés par Dell concernant le caractère aujourd'hui "générique" du mot netbook, et son abandon préalable dans les faits par Psion (qui a lancé son dernier "Netbook Pro" en octobre 2003).

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

anonymous 25/02/2009 12:26

Masquer

Apparement le mot netbook fait vendre pour que dell et surtout intel se lancent dans la bataille.

vedge2000 25/02/2009 12:59

Masquer

Un p'tit arrangement à l'amiable (dont le montant ne sera pas dévoilé) et l'affaire sera classée!!

ultrabill 25/02/2009 13:23

Masquer

Psion va arguer que sa marque n'est pas morte car ils projetaient de sortir un nouveau modèle.
Et comme leur politique est de communiquer "quand ça sort", personne ne savais qu'un nouveau Netbook™ allais sortir.

En clair, ils sortent un produit à la va vite, l'appellent Netbook™ et voilà ^^

glitter 25/02/2009 14:20

Afficher

Basilic et Pistou 25/02/2009 16:49

Masquer

ultrabill :
Psion va arguer que sa marque n'est pas morte car ils projetaient de sortir un nouveau modèle.Et comme leur politique est de communiquer "quand ça sort", personne ne savais qu'un nouveau Netbook™ allais sortir.En clair, ils sortent un produit à la va vite, l'appellent Netbook™ et voilà ^^

Même pas besoin, à mon avis. Ils ont acheté le nom, il leur appartient, qu'ils s'en servent ou non. Ils peuvent le céder contre espèces sonnantes et trébuchantes, ce qui, à mon humble avis, devrait être la suite logique de cette affaire.

glitter :
Microsoft va pas être content ...

Je ne comprends même pas le pourquoi de cette réflexion !

anonymous 25/02/2009 16:56

Masquer

Du moment qu'il y a du fric à se faire, ils essayent : mais c'est perdu d'avance pour PSion !

glitter 25/02/2009 17:02

Masquer

Citation :

Si Psion n'utilise vraiment pas ce nom, Dell et autres espèrent récupérer le nom pour rien du tout puisque passer outre ce brevet n'occasionerais aucun manque financier pour son détenteur.
Au pire, effectivement, contre un chèque ca devrais le faire.

Citation :

Je ne comprends même pas le pourquoi de cette réflexion !

PArce que si l'argument du "le nom étant trop utilisé, de facto on rend le brevet caduc" (peu probable cependant vu la jurisprudence que cela pourrais créer) je me ferais du soucis si mes deux produits phrases s'appelaient "Fenêtre" et "Bureau".

Basilic et Pistou 25/02/2009 17:10

Masquer

qawzerty :
Du moment qu'il y a du fric à se faire, ils essayent : mais c'est perdu d'avance pour PSion !

Ca, c'est ton avis, mais je pense que tu te trompes lourdement. Ils ont payé pour le nom, en terme de droit, ça se défend. Mais, bon, ce que j'en dis ...

glitter :
Si Psion n'utilise vraiment pas ce nom, Dell et autres espèrent récupérer le nom pour rien du tout puisque passer outre ce brevet n'occasionerais aucun manque financier pour son détenteur.Au pire, effectivement, contre un chèque ca devrais le faire.

Ben, il ne s'agit pas d'un brevet, mais d'un nom commercial. Ils en sont propriétaires et si Dell et Intel vont ester, c'est bien parce qu'ils n'ont pas la possibilité de le faire aussi simplement. En effet, pourquoi engraisser des avocaillons si on peut s'en passer ! Ça sent la grosse grosse manœuvre d'intimidation, mais à mon avis, va falloir qu'ils crachent !

PArce que si l'argument du "le nom étant trop utilisé, de facto on rend le brevet caduc" (peu probable cependant vu la jurisprudence que cela pourrais créer) je me ferais du soucis si mes deux produits phrases s'appelaient "Fenêtre" et "Bureau".

Voilà qui est plus clair !