Une puce pour améliorer l'autonomie des baladeurs
ARC, une société britannique, propose une nouvelle puce de décompression pour le format MP3, qui a des avantages intéressants. Sa logique de fonctionnement est différente des techniques habituelles.
Un changement dans la logique
Il y a toujours eu traditionnellement deux types de décodeurs dans les baladeurs et autres appareils multimédias : la tendance "matérielle" avec un décodage câblé dans la puce, et la tendance "logicielle", avec un décodage qui passe par un programme sur une puce généraliste. La première à l’avantage de consommer moins (en général), ce qui est un avantage, mais de limiter le nombre de formats compatibles. Sony et ses puces ATRAC sont un bon exemple. La seconde technique consomme généralement plus de puissances (on utilise par exemple un CPU ARM avec un décodeur logiciel) mais on a l’avantage de proposer facilement le support de plusieurs formats. La puce d’ARC est à mi-chemin des deux approches.
Une consommation très faible
Le premier point où la puce impressionne, c’est la consommation : ARC annonce que le chip, gravé en 90 nm par TSMC, ne consomme que 0,46 mW et fonctionne à seulement 7 MHz. Contrairement aux décodeurs totalement matériels, qui ont fait les beaux jours de constructeurs comme Sony, la puce d’ARC est un CPU configurable (de type FPGA) qui permet d’adapter la puce au décodage d’un format. On gagne les avantages d’une puce dédiée (fonctionnement optimisé) et d’un CPU classique (support de plusieurs formats facilement).
Si le prix de la puce est compétitif, ce qui est à vérifier, on peut espérer une amélioration de l’autonomie des lecteurs MP3, qui est déjà très bonne actuellement sur certains modèles (plus de 50 heures).
- Et les meilleurs GPS de l'année sont... (Tom's Guide)
- Samsung 2232BW : attention à la dalle ! (Les Numériques)
- IBM veut insérer de la pub au milieu des films sur DVD ?
- L'iPhone se perd dans la perfide Albion
- Acer fourbit son concurrent de l'Eee PC d'Asus ?
- Asus : les cartes sons Xonar enfin dispo !
- Mtron : SSD grand public de 32 Go à 100 Mo/s pour 650 $
- Un PC Dell entre le lait et le chocolat
- Rambus une mémoire à 1 To/s pour 2010
- Max In Power : test d'un boîtier à moins de 40 € (Cowcotland)
- Test de l'oreillette Bluetooth Plantronics Discovery 665 (NDFR)
- Sortie officielle du Dell XPS M1530 : joueur à bas prix
- Révélations sur les CPU-GPU d'Intel
- Comparatif de disques 1 To sur Présence PC
- AMD va-t-il racheter AGEIA et son PhysX ?
- Votre copine va adorer les clés USB A-DATA
- Fujitsu passe aussi à 320 Go en 2,5 pouces
- MAJ - Les chipsets Nvidia, incompatibles avec les Core 2 Penryn ?!





Je ne suis pas spécialiste, mais, pour recoder le fpga à chaque chanson dans un format différent, (pour ceux qui randomisent, et qui ont de tous les formats ensemble), ca risque de consommer largement plus d'énergie non ?
0,46 mW ??? Soit 460µW ????????
ah ouais ! ça fait vraiment pas beaucoup là !!!
ça serait pas plutot 0,46W soit 460mW ? (je dis ça, je dis rien...mais ça me paraîtrai plus probable en fait !)
Je viens de chercher et c'est bien 0,46mW (http://www.arc.com/news/PressRelease.html?id=348)
C'est vrai que c'est très faible; mais il faut aussi penser aux autres composants (mémoire, écran, ...) pour calculer un consommation total du lecteur. Une chose semble certaine: la consommation de cette puce par rapport au reste est négligeable!
Wiiip : évidemment, mais rien ne dit qu'on doit recoder pour chaque format. a priori, de l'AAC, du MP3 ou du WMA (par exemple) utilisent globalement le même type d'algos. C'est plus gênant pour des machins comme le flac ou des trucs plus exotiques.
Sn4kY et mopoulpo : j'avais vérifié avant et j'avais été aussi assez surpris, c'est totalement négligeable par rapport au reste du lecteur.