Le QdD (4x2) : on donne une réponse
Quatrième « saison » de notre Quizz du Dimanche. Qui devient officiellement le QdD.
Le barème reste le même : 2 points pour le premier qui répond correctement en commentaires, 1 point pour les autres. La question sera posée le dimanche, un indice sera posté sur notre page Facebook le lundi.
On parle souvent de « remarquage » dans les cartes graphiques : un GPU qui reste identique, mais change de nom. Et parfois, ça arrive aussi dans les processeurs, comme chez Intel. Quel est le premier processeur Xeon qui a été « remarqué » dans la gamme grand public ?
Bonne chance.
Point important : pour éviter les « spoilers » placez votre réponse entre les balises suivantes. [#ffffff] Votre réponse [/#ffffff]. La réponse sera écrite en blanc, ce qui évitera de voir les réponses des autres concurrents « sans le faire exprès ». Les commentaires donnant une réponse sans être placés dans ces balises ne seront pas pris en compte.
Comme d'habitude, un indice sur notre page Facebook.
La réponse
Il fallait bien lire la question. Un processeur remarqué est identique à son autre version : un Pentium 4 EE qui utilise un core de Xeon avec un connecteur Socket 478 n'est pas stricto sensu remarqué. Et quand on dit « processeur Xeon qui a été remarqué dans la gamme grand public », ce n'est pas l'inverse. Un Xeon remarqué utilise un connecteur de Xeon. Donc un Xeon qui a un connecteur de processeur grand public (comme un LGA775) est donc un Core 2 Duo (ou Quad) remarqué dans la gamme professionnelle. Et il n'y a donc à notre connaissance qu'un exemple : le Core 2 Extrême QX9775 qui utilise un connecteur LGA771 : il s'agit bien d'un processeur Xeon (LGA771 oblige) sous un autre nom, dans la gamme « grand public ». Le LGA771 était obligatoire pour installer deux CPU sur la même carte mère, spécificité de la plateforme Skulltrail.
Les scores
SartMatt : 3 points.
MEI : 2 points.
victorc2 : 2 points.
malfretup : 1 point.
k-reda : 1 point.
Lord Vormulac : 1 point.
Sh4d3rZ_86 : 1 point.
- Intel,
- Processeur,
- qdd ,
- xeon
- Les Atom E6xx seront compatibles Android 2.3 en 2012
- TDJ : Dark Rock Advanced C1, comparatif d’alims
- Étudiants, votre smartphone peut vous aider (Tom's Guide)
- Internet « social » : 4 € par mois chez Numericable
- TSMC prévoit 10 000 wafers en 28 nm pour 2011
- Un CPU Intel Ivy Bridge aura 3 TDP
- Trois écrans ThinkVision à LED chez Lenovo
- Sept nouveaux All-in-One chez HP
- La prochaine Bbox « fibre » : un boîtier Samsung
- Intel retarderait la mise à jour de sa Fab 14 en 22 nm
- MSI : l’AMD E-450 dans un mini PC Wind Box
- Un « Kal-El+ » chez NVIDIA en 2012
- Des SSD de 16 Go à 256 Go en PATA chez Green House
- Des disques optiques par paquet de douze chez Sony : 1,5 To
- Femtocell et Wi-Fi chez Qualcomm
- MSI : 2Go de RAM sur des GTX 560 Ti Twin Frozr II
- Record de fréquence battu : un AMD FX-8150 atteint 8,429 GHz
- Suivez l'IDF 2011 et la Microsoft BUILD en direct avec Tom’s Hardware
X3320 Xeon == Q9300 ???
Apparemment certains coeurs sont identiques entre Xeon et P4/Core, mais le socket est différent !
E8400 = Xeon E3110
Si j'ai bien compris la question il faut chercher le premier xeon qui a été renomé en autre chose non ?
si c'est ça alors je dirais : Xeon MP ---> P4 Extreme Edition
PS: depuis 11:10 et j'essaye de poster un message mais ça ne marchait pas ...
e3110 == e8400 ???
Xeon X5482 du 11 novembre 2007 renommé en Core 2 Extreme QX9775 le 24 mars 2008 pour faire la plateforme Skulltrail grand-public bi-processeur.
ça dépend si on prend on comptes les PII et PIII Xeon
Le Core 2 Extreme QX9775 = Xeon X5482 lancé le 12 novembre 2007.
Il s'est fait trahir par son socket LGA 771 qui est destiné aux plateformes Serveur Xeon.
Si je ne m'abuse les premier processeurs Core2 (Conroe E6xxx) étaient des Xeon 3000 castrés au niveau du cache.
Mais non pas parler mais écrire...
Je dirais le grrr de CSSXeon LV 1.66 de mars 2006, identique au Core Duo T2300 (aux tensions nominales près), ou le grrrrULV 1.66 correspondant au T2400E sorti au même moment
Pierre confirme moi une chose, quand tu parles de renommage on entend bien un processeur XEON totalement identique, sans castrage, pin à pin identique, juste le nom qui est modifié ?!?
Au pif, je dirais que c'est surtout des CPU issus du même process de fabrication, donc support identique, die identique, possibilité d'instructions ou partie de mémoire cache désactivées...
Ca exclue d'emblée les plateformes P2 et P3 (slot 2), wilamette à penryn (socket 603/604) et les conroe et superieurs (LGA771) (à une exception près, mais pas le premier).
Bon après quelques recherches... je dirais :
Les Xeon 3040 et 3050 avec nom de code Allendale et les codes suivants :
Apparemment ils seraient respectivement des E6300 et E6400
Sortis le 21 Janvier 2007 ils sont sur socket 775
Bon je ne suis pas sur des dates, mais à peu près sur des processeurs
waip, mais ils sont sortis en 01/2007, pas en 03/2006
X3320 Xeon == Q9300 ???
C'est l'inverse
E8400 = Xeon E3110
C'est l'inverse
Si j'ai bien compris la question il faut chercher le premier xeon qui a été renomé en autre chose non ?
si c'est ça alors je dirais : Xeon MP ---> P4 Extreme Edition
PS: depuis 11:10 et j'essaye de poster un message mais ça ne marchait pas ...
Les P4 EE utilisent un core Xeon mais avec un Socket 478
e3110 == e8400 ???
C'est l'inverse
Xeon X5482 du 11 novembre 2007 renommé en Core 2 Extreme QX9775 le 24 mars 2008 pour faire la plateforme Skulltrail grand-public bi-processeur.
Le Core 2 Extreme QX9775 = Xeon X5482 lancé le 12 novembre 2007.
Il s'est fait trahir par son socket LGA 771 qui est destiné aux plateformes Serveur Xeon.
Voila, c'est un Xeon qui s'est retrouvé en grand public
Si je ne m'abuse les premier processeurs Core2 (Conroe E6xxx) étaient des Xeon 3000 castrés au niveau du cache.
Non, pas le même socket.
Bon après quelques recherches... je dirais :
Les Xeon 3040 et 3050 avec nom de code Allendale et les codes suivants :
Apparemment ils seraient respectivement des E6300 et E6400
Sortis le 21 Janvier 2007 ils sont sur socket 775
Bon je ne suis pas sur des dates, mais à peu près sur des processeurs
Non.