Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- processeur quad core
- processeur quad
- quad core
- portable quad core
- processeur ordinateur portable
- ordinateur portable quad core
- demonstration en quad
- ordinateur quad core
- amd intel 2009
- processeurs quad core
- processeurs quad core
- processeurs quad
- processeur quad core 5 ghz
- quade core
- test processeur quad core
Après AMD, Intel choisit le quad core
Actu suivante
Alors que le fondeur de Sunnyvale a depuis longtemps exprimé ses ambitions de sortir un processeur quad core, comme nous le mentionnions dans notre actualité « AMD choisit le Quad Core », Intel vient de faire la présentation d’un processeur quad core associant deux Clovertown.
« C’est moi le premier ! »
Destinés au monde des serveurs, les cœurs Clovertown se situent à un stade précoce de leurs développements, puisqu’ils ne sont pas attendus sur le marché avant le début de l’année 2007. Néanmoins, cela a permis au fondeur de Santa Clara de faire la démonstration d’un de ses processeurs quad core avant AMD.
Clovertown, Kentsfield, vive la géographie et les cœurs
Notons que le Clovertown sera le processeur qui succédera au Woodcrest, le premier processeur pour serveurs doté de la nouvelle architecture d’Intel inspiré du Merom, c’est-à-dire du processeur pour ordinateurs portables. Il disposerait de 4 Mo de cache L2 et serait cadencé au-dessus de 2,5 GHz. Intel aurait donc en tête de coupler deux die Clovertown afin de constituer un processeur quad core.
Mais ce ne serait pas le seul processeur à faire partie de la famille des quads core et Intel semble parler du Kentsfield, qui sortirait au début 2007, mais aussi le processeur gravé en 65 nm Whitefield pour 2008 et le Bloomfield qui sera gravé en 45 nm et disposera des quatre cœurs sur un seul die.
Fin 2008, début 2009, on annonce la sortie des Yorkfield pour les ordinateurs de bureau et les Harperton pour les serveurs, qui seront eux des processeurs à huit core.
Il devient donc facile d’entrevoir quel sera le nerf de la guerre entre AMD et Intel, mais devrait-on dire le cœur de la guerre ?
Source : TG Daily
-
Actualité précédente
Guides technos : update hebdomadaire -
Actualité suivante
9 kits d'enceintes portables...
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi
- Pc gamer à - de 1000€
- Conseils et avis sur la compatibilité d'une config
- ecran bleu et pl
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Et si vous aviez 2500 Euros ???
- alim pour nouvelle config
- Avis sur une config
- Probleme de sli avec geforce 8800gt - 8800 gts sur P5NE SLI
- Temperature inquiettante ???
- O/C ma Q9400
- [CPU INTEL] [QUAD CORE]
- Flashage de bios
Seulement 2 ans de retard par rapport a IBM.
Si tu parles des POWER d'IBM, ils ne jouent pas dans la même cour, ni au niveau techniques employées, ni au niveau des marchés visés (prix et puissance). Si tu parles des PowerPC d'IBM du genre G5 qui eux sont du même niveau que les processeurs dont traite la news, ce sont actuellement des dualcores (PPC 970MP) et ils ne passeront sans doute jamais en quadcore (IBM s'oriente davantage vers des multicores asymétriques du type Cell).
Dans cette news, vous oubliez le principal véritable premier quadcore Intel pensé depuis le début vraiement comme un processeur à quatre coeurs sur un die : Tigerton prévu pour le second semestre 2007 (je pense par exemple aux bus internes ou à la façon d'accéder à la cache et de la partager).
Le Clovertown (serveurs et stations de travail) et le Kentsfield (desktop) ne sont comme vous le dites que la réunion de deux dualcore existants, ce sont en quelque sorte de "faux" quadcore, dans la même veine aussi mal pensé "multicore" que le Pentium D (mauvaise réalisation) par rapport au Yonah Core Duo (réalisation correcte).
Ensuite vient Tigerton, et la rumeur indique que le Whitefield et ses technologies novatrices comme le CSI (bus du type AMD HyperTransport) serait annulé et repoussé à... 2009.
EDIT : pour être le plus clair possible, il semble que Tigerton ait remplacé le projet Whitefield pour qu'Intel puisse quand même sortir un vrai quadcore pour 2007.
Intel aurait annulé Whitefield courrant octobre 2005, et repoussé ses principales innovations initialement prévues, le bus CSI (Common System Interface) et le contrôleur mémoire intégré, à 2009.
Tigerton comme Whitefield sera bien un véritable quadcore, mais à la différence de Whitefield aura un FSB "classique" genre 1333 (333 MHz QDR) ou un peu plus.
Je pensais plutot au p550Q, serveur équipé du premier processeur Quad Core Module (QCM)- 2 dual-core POWER5+ sur le même socle. (site IBM)
Il est vrai que dans la news on parle de Quad-core, mais surtout "d’un processeur quad core associant deux Clovertown." Clovertown etant un dual-core
Ce qui reviens au meme techniquement...
A propos de processeurs .... le lien de votre renvoi sur "Tous les tests et comparatifs de Processeurs" (http://www.presence-pc.com/tests/processeurs-6/) affiche une page de 2002 relative au prolongement de la main gauche proposée par Microsoft.
Déjà en avance ... chip on hand ? Vista powered ?
eheh C'est ca le lien vers la section test processeurs (http://www.presence-pc.com/tests/Processeurs-6.html)
mais pourriez-vous me dire l'url où vous avez trouvé ce lien?