3 millions de quad core vendus au trimestre dernier
Paul Otellini a annoncé que trois millions de quad core ont été vendus depuis leur lancement par Intel. Il se félicite de cesuccès et parle d’une demande toujours plus forte.
Des ventes de quad core honorables
« Nous avons lancé nos quad core au mois de novembre de l’année dernière, et au deuxième trimestre (NDLR : de cette année) nous avions vendu notre premier million d’unités. Avec la demande en produit quad core s’accélérant, nous avons livré plus de deux millions d’unités au troisième trimestre seulement. »
Cette citation du P.D.G d’Intel résume bien la situation. La demande en processeur quad core est plus qu’honorable alors qu’ils ont été lancés sur le marché de masse il y a moins d’un an.
Pourquoi baisser les prix si Intel continue de bien vendre ses produits ?
Avec une progression satisfaisante de la demande et de bons résultats trimestriels, il est inutile de se demander pourquoi Intel ne baissera pas les prix de ses quad core (cf. « Des quad cores abordables chez Intel ? Pas avant un moment »). L’absence de compétition d’AMD est aussi un facteur influençant la politique tarifaire d’Intel alors que les Phenom x4 sont prévus pour novembre.
- Une SDHC SanDisk 8 Go
- Téléchargez RF Online gratuitement
- Die Hard : achetez le DVD, recevez le WMV
- 800 millions de produits Bluetooth vendus en 2007
- L’IGP du Montevina cassera la baraque
- Creative Zen sur Tom's Guide
- Fujitsu HandyDrive : 300 Go dans un disque externe 2,5''
- Bientôt des 18 pouces véritablement Full HD pour les PC portables
- Une 8500GT passive et overclockée chez XFX
- L’Eee à 200 $ coûte en fait 350 $
- Une puce capable de gérer le spin d'un électron
- LCD : le tube fluorescent n'est pas mort
- Graveur Blu-ray Panasonic à moins de 500 $
- HP toujours plus devant, mais Dell s'améliore
- Cartes graphiques : MSI dépasse Asus
- OCZ : de la DDR2 PC2-6400 ''very low latency''
- La TV LCD 42 pouces ultra fine de LG Philips
- Matrox : une nouvelle gamme de cartes graphiques ''Pro''
Quelle est l'utilité d'un quad si il n'y a pas d'appli pour l'exploiter ? , autant rester sur double core qui est un peut mieux gerer .
Bah le multitache intensif suffit à justifier son achat.
Pour le calcul 3D egalement.
Et pour les serveurs c'est aussi sur que ça donne du boost.
Oui, j'en ai un et quand tu as 36 applis qui tournent en même temps, on sent vraiment la différence. Et surtout, vu le prix d'un Q6600, ça vaut le coup d'en prendre un...
Quelle est la part des Xéon dans ces ventes (à savoir réservé pour une grosse majorité au marché serveur) ?
L'avantage pour les gros serveurs est également le gain puissance/consommation/place/prix : avec 2 ou 4 socket, ça donne 8 ou 16 cores, ce qui n'est pas négligeable...
Après vu le prix, à moins d'utilisation spécifique (calcul 3D / calculs parallélisables intensifs / ...) le prix est encore élevé pour le "grand public".
rastadd> C'est vrai que j'avais oublié le Q6600 ;-) Mais il faut au moins un RAID-0/5 SAS ou SSD pour que le sous-système disque suive, sinon je ne voie pas trop l'intérêt, les core attendent le disque (ex : ouverture de gros fichiers images-vidéos / copie de fichiers multiples / compression-décompression / défragmentation / ...)
Quelle est la part des Xéon dans ces ventes (à savoir réservé pour une grosse majorité au marché serveur) ?
Elle reste inconnu à ma connaissance, mais nul doute qu'ils doivent la super grosse majorité des ventes