Quatorze écrans sur une seule machine
Vous avez besoin de beaucoup d'écrans (et donc de beaucoup de cartes graphiques) ou plus prosaïquement d'une carte mère qui accepte plusieurs cartes pour faire des calculs en GPGPU ? La P6T7 WS Supercomputer d'Asus est faire pour vous : cette carte mère pour Core i7 dispose de sept emplacements PCI-Express 16x.
Pas tous en 16x
Comme d'habitude, tous les connecteurs sont physiquement au format 16x mais ne fonctionnent pas tous avec 16 lignes PCI-Express : un est obligatoirement en 16x, trois sont en 16x ou en 8x, selon le nombre de cartes installées et trois sont automatiquement en 8x. La carte dispose d'un chipset X58 mais aussi de deux puces nForce 200 (pour prendre en charge les différents connecteurs) et de six emplacements DIMM DDR3. Notons aussi, pour les amateurs de stockage, six SATA 3 gigabits/s, deux eSATA 3gigabits/s et deux SAS 3 gigabits/s. Rappelons tout de même que même si la carte a sept emplacements, il est impossible de travailler avec 7 cartes en parallèle : le SLI et le CrossFire sont limités en pratique à quatre GPU.







...
J'ai raté un truc ?
en parallèle "SLI" ou CrossFire
FOURTEEN-WAY SLI DE GTX295 !
)

Est-ce que ça ferait tourner Crysis en Very High ?
Combien de temps pour craquer un mdp WPA2 ?
(Désolé...
Sinon, plus sérieusement, ces 16 slots m'ont l'air bien rapprochés... Les grosses cartes double-slots seront impossible à monter à 7 là dedans du coup ?
Et j'ose même pas imaginer l'alim nécessaire
C'est la question que je me posais Pluies... comment faire tenir autant de cartes la dedans ?
bah exit les cartes double slot... et exit les HD4850 aussi, chauffent trop
donc à la limite, si c'est uniquement pour du travail sur 14 écrans, on peut imaginer que 7 HD4670 prendraient place, au mieux... voir des HD3850 single slot ?
asus à intérêt à concevoir une alim spécialement pour cette carte mère xD
avec le boîtier qui permet de faire croire à windaubes qu'on a un écran qui fait en fait la taille de 3 écrans, on pourrait travailler avec beaucoup plus d'écrans que 14
(j'ai oublié son nom, désolé)
Matrox Triple Head, oui, on pourrait passer à 42 écrans...
Chaque carte graphique peux gérer 2 écrans aujourd'hui (9/10 du moins), donc 7 emplacements = jusqu'à 14 écrans possibles (au moins car certaines carte gères même 3 écrans), le compte est bon.
Ca fait quand même 64 lignes PCI Express (16 * 4) tout ça (enfin rien que pour les 7 connecteurs PCI Express)
De toute façon y'a que 36 lignes au maximum (40 - 4 utilisees pour le southbridge) qui sortent du norhbridge X58 donc au final chaque chipset nforce 200 doit être connecté en 16x. J'en déduit que le premier nf200 doit fournir (16x/16x ou 16x/8x/8x), le deuxieme doit fournir (16x/16x ou 16x/8x/8x ou 4*8x). Il va y avoir des embouteillages ...
Tant qu'a faire une usine à gaz autant mettre 2 chipset x58 et utiliser ainsi les capacités du QPI (un core i7 a deux lien QPI, un pour le x58, un pour faire joli actuellement), ça permettrait de doubler réellement les lignes PCI Express.
Chaque carte graphique peux gérer 2 écrans aujourd'hui (9/10 du moins), donc 7 emplacements = jusqu'à 14 écrans possibles (au moins car certaines carte gères même 3 écrans), le compte est bon.
Tu en doutais ?
BlackYeLL avait l'air d'en douter
Je pense qu'il doutait surtout de la santé d'esprit de Dandu !
Humm, avec une carte comme celle ci: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34 on pourrait même mettre jusqu'à 28 écrans !
rooh le wallpaper de ouf qu'on vas pouvoir mettre!!
Et plus sérieusement, y en a-t-i vraiment l'utilité? Je doute que quelqu'un est vraiment besoin de 14 écrans branché sur une même machine. Mais bon, je me trompe peut être.
Ca peut etre interessant pour du calcul parallel, en effet, on peut effectivement mettre des cartes graphiques la dedant, mais aussi autre chose, genre des HBA FC ou IB, et du coup ca deveint assez interessant. C'est typiquement super cool pour faire un serveur de stockage haute performance puisque la limitation sur ce type de machine est plutot du cote des IOs. Je trouve ca interessant, mais pas pour la gaver de CG, aucun interet.
Et plus sérieusement, y en a-t-i vraiment l'utilité? Je doute que quelqu'un est vraiment besoin de 14 écrans branché sur une même machine. Mais bon, je me trompe peut être.
Ca peut etre interessant pour du calcul parallel, en effet, on peut effectivement mettre des cartes graphiques la dedant, mais aussi autre chose, genre des HBA FC ou IB, et du coup ca deveint assez interessant. C'est typiquement super cool pour faire un serveur de stockage haute performance puisque la limitation sur ce type de machine est plutot du cote des IOs. Je trouve ca interessant, mais pas pour la gaver de CG, aucun interet.
Effectivement ça peut être intéressant même si ce n'est pas forcement pour mettre des écrans (à moins que vous vouliez vous faire un mur d'écran), mais on peut penser mettre des CG pour faire du calcul. Avec OpenCL qui pointe son nez ça peut être sympa. Mais dans ce cas là (calculs) : il faut généralement une grosse bande passante et il est dommage du coup que les ports pci-express soit tous mis sur un seul chipset x58, n'utilisant du coup qu'un seul (des 2 disponibles) lien QPI du processeur.
Je suis sûr que y'a tout de même plein d'application pour des trucs avec plein d'écrans. Par exemple dans une station de métro y'a combien d'écrans qui affichent des choses différentes ? Si y'a une machine par affichage différent ça doit en faire un paquet ...
Et plus sérieusement, y en a-t-i vraiment l'utilité? Je doute que quelqu'un est vraiment besoin de 14 écrans branché sur une même machine. Mais bon, je me trompe peut être.
Pour vendre des régies vidéo "à pas cher", par exemple.
Ah oui pourquoi pas. Mais ça me semble un peu bancale toute une régie video sur un seul pc
. Mais c'est vrai que si on ne se tourne pas du point de vue "carte graphique" uniquement, ça devient intéressant. Ca aurait pu l'être encore plus si tous ces ports n'étaient pas sur un seul chipset. Dommage.
Ah oui pourquoi pas. Mais ça me semble un peu bancale toute une régie video sur un seul pc
. Mais c'est vrai que si on ne se tourne pas du point de vue "carte graphique" uniquement, ça devient intéressant. Ca aurait pu l'être encore plus si tous ces ports n'étaient pas sur un seul chipset. Dommage.
C'est pour ça que j'ai précisé "à pas cher"