Publicité
Derniers dossiers Téléphones mobiles
8 bonnes raisons de ne pas acheter d'iPhone 3G

8 bonnes raisons de ne pas acheter d'iPhone 3G
Vous êtes sur le point de craquer pour le nouvel iPhone ? Attendez ! Et lisez nos huit - bonnes - raisons de ne pas l'acheter... encore. Lire la suite

Publicité

La quatrième licence 3G par morceaux ?

Lundi 7 avril 2008 à 18:20 par Pierre Dandumont
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Téléphones mobiles
10 commentaires

Une antenne UMTS (3G) L’avenir de la quatrième licence 3G est sombre : alors que des rumeurs parlaient d’un abandon pur et simple de celle-ci, la Tribune parle maintenant d’une vente par morceaux, un peu à la façon de la technologie WiMAX.

Prix et couverture

Au lieu de vendre la licence 3G au niveau national, comme prévu, elle serait vendue par morceaux : un par région. Et le prix proposé (aux enchères) ne serait pas nécessairement la raison principale d’acceptation du dossier par l’État, les promesses de couverture seraient aussi prises en compte. En pratique, on se doute bien que la licence d’une région comme l’Île-de-France partira bien plus cher et bien plus facilement que la licence de la Creuse (par exemple). Cette façon de vendre la technologie 3G risque de poser beaucoup de problèmes, dont une inégalité dans les tarifs et surtout une possible augmentation de la fracture numérique entre les villes et la campagne.

Nous attendrons le fin mot de cette histoire pour nous prononcer, mais les rumeurs actuelles ne sont pas vraiment avantageuses pour les utilisateurs. Par ailleurs, une rumeur d’attributions par fréquences circule aussi : elle indique que plusieurs opérateurs pourraient se partager les fréquences dans une même région (et donc permettre plus de choix).


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Corro 07/04/2008 20:07
Masquer
-0+
Corro

Mais quelle HONTE ! Ils vont faire l'exact opposé de ce que préconise le rapport Attali et les divers dossiers sur la question de Que-Choisir. Comment peuvent-ils prétendre agir dans l'intérêt général en agissant ainsi ? Il est inquiétant de voir l'influence du cartel de la téléphonie mobile sur notre gouvernement (enfin avec un de ces patrons témoin de mariage d'un certain Nicolas S., il fallait s'y attendre...)

jeewee2 07/04/2008 21:55
Masquer
-0+
jeewee2

mode Me Capello on
La Creuse n'est pas une région mais un département (qui fait partie du Limousin.
mode Me Capello off

Dandu 07/04/2008 22:00
Masquer
-0+
Dandu

C'est de la faute de mon collègue :o

Je suis pas français et j'ai demandé une région ou il n'y a personne.

Mictateur 08/04/2008 00:31
Masquer
-0+
Mictateur

Dandu a écrit :

Je suis pas français et j'ai demandé une région ou il n'y a personne.



On t'a bien renseigné quand même ! :o

tehar 08/04/2008 01:15
Masquer
-0+
tehar

Le limousin, ca aurait pus etre pire, et a ce jeu la, c'est surement l'Auvergne qui va se retrouver bonne derniere, car en plus d'avoir une population relativement faible par rapport aux autres regions, est pas aidé par des montagnes... legerement... presentes ;)

Sinon c'est sur que niveau egalité tarifaire et qualité de couverture, on risque de vite voir une difference entre les zones *rentables* et les autres.

Mictateur 08/04/2008 02:07
Masquer
-0+
Mictateur

L'Auvergne ? T'oublies le Languedoc-Roussillon, la Corse, la Champagne-Ardenne, la Lorraine, la Bourgogne, les Pays de la Loire ou encore Poitou-Charentes !
OK pour le Limousin par contre. :D

shooby 08/04/2008 09:56
Masquer
-0+
shooby

Dandu :
C'est de la faute de mon collègue Je suis pas français et j'ai demandé une région ou il n'y a personne.



De toute façon c'est toujours de la faute des autres :o

Corro :
Mais quelle HONTE ! Ils vont faire l'exact opposé de ce que préconise le rapport Attali et les divers dossiers sur la question de Que-Choisir. Comment peuvent-ils prétendre agir dans l'intérêt général en agissant ainsi ? Il est inquiétant de voir l'influence du cartel de la téléphonie mobile sur notre gouvernement (enfin avec un de ces patrons témoin de mariage d'un certain Nicolas S., il fallait s'y attendre...)

Il n'y aurait que le cartel de la téléphonie qui serait influente sur notre gouvernement, il n'y aurait pas de mal ! Hélas dans cette histoire c'est tous les lobbies qui sont à même de les influencer (exemple les maisons de disques qui ont fait voter la loi DADVSI). La France se fait même influencer par les autres pays, vu qu'hier c'était la police chinoise qui imposait sa loi CHEZ NOUS avec la flamme olympique ! Mais bon là c'est un autre débat. Et puis si cette méthdoe est honteuse, elle est logique : l'etat a besoin de sous, si la 4e licence n'a pas été achetée alors ils la vendront autrement

omega2 08/04/2008 11:04
Masquer
-0+
omega2

"La France se fait même influencer par les autres pays, vu qu'hier c'était la police chinoise qui imposait sa loi CHEZ NOUS avec la flamme olympique !"
De ce que j'ai vu aux infos, il est impossible de savoir ce que le représentant de la chine et le responsable français de la sécurité se sont échangé (on entendait rien sur les vidéos). En tout cas, vu les gestes, le demande du chinois devait ressembler à un "faite dégager la route". J'imagine mal le responsable français lui répondre "Ha ben non monsieur, ici on est en France alors elle (la flamme olympique) bougera plus pendant 10 minutes.".

shooby 08/04/2008 14:06
Masquer
-0+
shooby

C'est clair que venant d'un responsable chinois, et même si on n'a rien entendu, il ne pouvait pas avoir dit "c'est bon comme ça, vous avez bien géré la journée" ! Par contre se qu'on a entendu, c'est le CRS répondre un joli "on s'en fout" à un journaliste de F2 qui disait "me frapper pas, je suis journaliste"

tehar 08/04/2008 19:08
Masquer
-0+
tehar

le lobbies on s'en apercoit plus facilement maintenant, car on en est arrivait a un stade où ya meme plus a se cacher, mais cela a toujours existé comme il a toujours etait preferable d'etre riche que pauvre, et ceci meme si on fait croire qu'on est tous egaux en droits.

POur ce qui est de la Chine, il s'agit d'un pays, qui peut a lui seul boulverser considerablement la politique mondiale et modifier directement la facon dont nous, Francais, vivons, car on a certainement bien plus besoin d'eux, que eux ont besoin de nous, (comme les Etats Unis d'ailleurs). Alors avoir des convictions c'est une chose (droits de l'homme ect) mais quand on voit ce que l'on peut perdre, visiblement bon nombre ont deja choisi.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité