Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Le prochain haut de gamme Intel : le QX9770
Actu suivante
Le prochain CPU haut de gamme Intel, le Core 2 Extreme QX9770, est prévu en février ou en mars 2008, au lieu du mois de janvier initialement prévu.
3,2 GHz, bus 1 600 MHz
Ce processeur, qui viendra se placer devant le QX9650 en terme de performance, utilisera un FSB 400 MHZ QDR (donc équivalent 1 600 MHz) et fonctionnera à 3,2 GHz, comme les Xeon les plus rapides. Contrairement à la majorité des CPU destinés au grand public, il sera utilisable en binôme avec un de ses collègues, pour se monter une machine équipée de 8 cores. Bien évidemment, il faudra une carte mère adaptée, comme celles qui utiliseront la plateforme Skulltrail. Notons aussi les deux fois 6 Mo de cache L2, une amélioration permise par le passage en 45 nm.
Reste le problème principal : le prix. Alors qu’Intel vendait depuis quelques années ses modèles Extreme Édition à 999 $, ce processeur ne suit pas la tradition : il est prévu à 1 399 $. Un processeur pour le grand public, donc, mais le grand public fortuné (le même que celui qui achète des cartes graphiques xxx Ultra).
Source : Digitimes
Vitrine technologique
Non, bonne maîtrise technique, et pas de concurrence en face ! ! ! Du coup, les prix deviennent indécents ! ! !
D'un autre coté ... c'est un peu de la gourmandise d'acheter un tel proc. Si y a des gens prêts à cramer 1400€ pour ca, bah ils ont raison de pas se priver.
ce n'est qu'un aperçu de quand AMD aura disparu... la AMD va malet ne peux lutter sur les perf et hop direct +400euros le haut de gamme Intel...
bref les kéké qui se réjouisse qu'AMD va mal ferai mieux de réfléchir...
Je sais que les chiffre avec intel c'est dure mais c'est QX9650 pas QX6950.
Ou bien tu voulais dire QX6850 ?
La concurrence est toujours profitable pour le consommateur, ça évite ce genre de monopole et l'absence de compétition entre les constructeurs pour proposer le meilleur produit le moins cher possible.
Si Amd coule, ce que je ne souhaite pas, évidemment, Intel va se retrouver dans la même posture que Microsoft, avec toutes les conséquences que cela implique.
Regardez ce qu'en pense Nvidia avec la prolongation de sa série G80 et son G92 qui n'est rien de plus qu'un G80 légèrement modifié... pourquoi ? Parce que la concurrence est quasiment inexistante.
Il en faut bien pour toutes les bourses, un proc à 1000€ pour les gens qui achètent des porsches ou des ferrari, c'est un peu minable...
Bonjour
Le QX9650 peut-il être installé en binome sur une CM adaptée?
foo_fight ==> non.
Et ce genre de produit interesses aussi fortement les graphistes 3D etc ... pas que les joueurs fortunés.
Actuellement en grosse station bi xeon, impossible d'avoir du SLI par exemple. Avec Skulltrail ça va etre possible
Suite: En fait le QX9770 N'EST PAS pour le skulltrail mais pour les plateformes mono cpu.
C'est le QX9775 qui est pour le skulltrail