Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
OpenGL 3 et DirectX 11 : la guerre des API 3D n’aura pas lieu

OpenGL 3 et DirectX 11 : la guerre des API 3D n’aura pas lieu
La période actuelle est faste pour le petit monde des technologies 3D. Le Siggraph a en effet été l’occasion de la présentation très attendue et simultanée des futures versions des API phares : OpenGL 3 et DirectX 11. Un nouveau combat au sommet ? Lire la suite

ATI : 500 millions de transistors pour le R600 ?

Lundi 2 octobre 2006 à 18:01 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: PC Inpact – Catégorie : Cartes graphiques
27 commentaires

Logo ATIAlors que le début des hostilités entre le ATI R600 et son concurrent chez NVIDIA, le G80, devrait démarrer d’ici fin 2006, on apprend aujourd’hui que ce nouveau chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co... graphique d’ATI pourrait être composé de près de 500 millions de transistorsComposant électronique de la catégorie des semi-conducteurs qui joue un rôle fondamental dans les circuits logiques ou l’amplification et qui est à la..., pour une consommation de plus de 250 watts. On comprend mieux pourquoi le R600 devrait sortir cet hiver...

A titre de comparaison, le G71 (GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 79xx) comprend 278 millions de transistors, et un CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo 290 millions. Cette impressionnante quantité de transistors viendrait de la présence des 64 unités de shadersUn shader est un jeu d’instructions consacré au rendu graphique en 3D. Ces instructions définissent des effets dont les paramètres sont accessibles au... unifiées. La prouesse technique est d’autant plus louable que tout ce petit monde devrait fonctionner à une fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... de près de 700 MHz. Bien entendu, tout cela ne reste que des chiffres, et il convient d’attendre pour savoir si le R600 sera un banal chauffage d’appoint pour cet hiver, ou bien un réel monstre de puissance...


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
pascalp 02/10/2006 18:26
Masquer
-0+
pascalp
250 watts, c'est ce que consomme mon pc entier...

Ce serait pas une erreur ? Les P4 et autre grille pains c'etait pas 125W ? Ca fait le double.
Shdo6 02/10/2006 18:33
Masquer
-0+
Shdo6
Ça fait peur pour les versions mainstream (milieu de gamme)...
Mictateur 02/10/2006 18:42
Masquer
-0+
Mictateur
Ca fait surtout peur pour mon alim. Hors de question de changer de carte graphique si c'est pour devoir changer l'alim aussi. J'ai une 400W, bordel, je compte pas investir dans une 800... :pfff:
sylphe 02/10/2006 18:52
Masquer
-0+
sylphe
Si un engin tel que celui la se démocratise, je vais investir dans des actions EDF moi :)
nero62 02/10/2006 18:53
Masquer
-0+
nero62
Ca implique donc 2 connecteurs molex pour l'alimenter : ça ne vous rappelle pas les rumeurs sur le G80 ?
Ca voudrait donc dire que ces rumeurs ne seraient pas forcément infondées :/
yoca11 02/10/2006 19:28
Masquer
-0+
yoca11
C'est moi où aujourd"hui c'est 30 % de news sur ATI et radeon ?
oracle 02/10/2006 19:30
Masquer
-0+
oracle

a écrit :

Ca fait surtout peur pour mon alim. Hors de question de changer de carte graphique si c'est pour devoir changer l'alim aussi. J'ai une 400W, bordel, je compte pas investir dans une 800... :pfff:




Achète une 1000 Watts de suite, comme ça tu es prêt pour le R700. [:oracle:5]




oracle 02/10/2006 19:40
Masquer
-0+
oracle

Citation :Bien entendu, tout cela ne reste que des chiffres, et il convient d’attendre pour savoir si le R600 sera un banal chauffage d’appoint pour cet hiver, ou bien un réel monstre de puissance...


250 watts pour un chauffage d'appoint... Où ça ? Aux Caraïbes... :ouch:


metos 02/10/2006 19:43
Masquer
-0+
metos
ca me rappelle quelques vieilles carte graphiques avec alimentation externe :)
casimir59 02/10/2006 23:59
Masquer
-0+
casimir59
aie aie aie...
Si c'est vrai, ce sera le futur "prescott" d'ATI [:casimir59:7] .

Nan, sans rire, ça fait pitié. Depuis des années les fabricants de processeurs (Intel, AMD, IBM Power PC, ect...) sont confrontés à cette problématique de la "puissance à tout prix" (y compris les watts de déperdition à n'en plus finir :o , les désagréments dûs aux ventirads surpuissants et trop bruyants, la limite technologique de montée en fréquence...).

AMD et IBM se concentrent sur la diminution de la consommation électrique de leurs produits depuis plusieurs années maintenant ; , grâce au SOI ...) .

Intel, qui a finit par faire "table rase" de son ancienne architecture vedette "Netburst" (ou "grille-pain"-"plaque chauffante"-"radiateur" ect...) et se concentre sur la base de l'architecture Pentium-M (elle-même dérivée de celle des Pentium III) pour les nouveaux Core Solo/Duo puis Core 2 Solo/Duo...Plus de perfs pour une consommation (en watts) moindre...fréquence moins élevée mais gains réels en efficacité ;) . Ca c'est l'avenir.

Y compris pour les GPU/VPU :jap: .

Quand les concepteurs de chips graphiques parviendront à la même conclusion que les concepteurs de processeurs actuels, peut-être aurons-nous droit enfin à des plateformes économes, silencieuses, et malgrès tout trés performantes ???.
turlupin en ptard 03/10/2006 00:35
Masquer
-0+
turlupin en ptard
a écrit :

250 watts, c'est ce que consomme mon pc entier...

Ce serait pas une erreur ? Les P4 et autre grille pains c'etait pas 125W ? Ca fait le double.



ben... oui, mais combien de transistors dans ton processeur ?

[:spamafote] [:jaggi]
oracle 03/10/2006 09:00
Masquer
-0+
oracle

Citation :On comprend mieux pourquoi le R600 devrait sortir cet hiver...


Citation :le R600 sera un banal chauffage d’appoint pour cet hiver


Tu te répètes camarade. :D

christophe_d13 03/10/2006 09:02
Masquer
-0+
christophe_d13
Cela va à l'encontre de ce que tente de faire Intel et AMD avec des processeurs consommant et chauffant moins...

Il serait temps que ATI et nVidia se réveille et fassent un effort de ce côté... Et puis cela serait bien de pouvoir utiliser la mémoire vidéo libre sous Windows comme extension de la RAM.
Yannick G 03/10/2006 09:25
Masquer
-0+
Yannick G
athon99 a écrit :

Cela va à l'encontre de ce que tente de faire Intel et AMD avec des processeurs consommant et chauffant moins...

Il serait temps que ATI et nVidia se réveille et fassent un effort de ce côté... Et puis cela serait bien de pouvoir utiliser la mémoire vidéo libre sous Windows comme extension de la RAM.




Un TurboCache à l'envers [:bap2703] ?
christophe_d13 03/10/2006 09:54
Masquer
-0+
christophe_d13
Yannick G> C'est déjà possible sous Linux, mais pas encore sous Windows.
Yannick G 03/10/2006 10:14
Masquer
-0+
Yannick G
athon99 a écrit :

Yannick G> C'est déjà possible sous Linux, mais pas encore sous Windows.




Ah tiens je savais pas :jap:
En fait je pensais que le principe n'était tout simplement pas possible. Aurais-tu un lien ?
christophe_d13 03/10/2006 10:35
Masquer
-0+
christophe_d13
Yannick G>Mémoire vidéo comme disque virtuel.
http://www.labo-linux.org/articles [...] e-stockage
Yannick G 03/10/2006 10:43
Masquer
-0+
Yannick G
Amusant comme tout, je note "à tester" :D
Merci ;)
SpadVIII 03/10/2006 12:08
Masquer
-0+
SpadVIII
Tout le monde se plaint :pfff: . Sans penser qu'il faut peut être chercher la cause du côté des performances.

Personne n'a pensé au fait que l'évolution considérable des performances est largement supérieur à l'évolution de la technologie. On passe difficilement (et à très fort cout) d'une technologie de gravure à une autre. Et en carte graphique, en 6 mois ou 1 an, on voit arriver un monstre 2fois plus puissant que la précédente génération avec des tas de fonctionalités supplémentaires.
Forcemment, à ce jeu là, la consommation augmente et il ne faut pas s'imaginer que nVidia ou ATI ne cherche pas à la diminuer.

Maintenant qui aimerait qu'on ralentisse un peu les progrets techniques en terme de carte graphique et qu'on tende vers une courbe d'évolution plus proche des celles des processeurs ? Car je vous rappelle que pour voir arriver un processeur 2 fois plus puissant qu'une génération précédente, il faut attendre un bon moment (combien de temps a t'on trouver des Athlon mono core et des P4 à plus ou moins 3Ghz, sans réèl révolution dans les perfs?); normal, car le facteur de consommation est critique pour un processeur qui devra aussi bien se retrouver chez le particulier que dans un rack d'un Data Center ou la discipation thermique est critque. Pour une carte graphique haut de gamme, en général, on en trouve pas des masses dans une armoire de serveurs Web ! :D

Du moment que le consommateur est près à acheter de la puissance, pourquoi s'en priver. Le jour ou le fait de trop augmenter la conso fera vraiment baisser les ventes, ils ralentiront la course à la puissance. Pas avant.
Mictateur 03/10/2006 12:44
Masquer
-0+
Mictateur
guide a écrit :

Du moment que le consommateur est près à acheter de la puissance, pourquoi s'en priver. Le jour ou le fait de trop augmenter la conso fera vraiment baisser les ventes, ils ralentiront la course à la puissance. Pas avant.



Le consommateur un minimum geek que je suis dis non à des cartes à 250W. Je n'achète pas. Ensuite, s'il s'avère que ce n'est qu'une rumeur... :sweat:
SpadVIII 03/10/2006 13:41
Masquer
-0+
SpadVIII
a écrit :

Le consommateur un minimum geek que je suis dis non à des cartes à 250W. Je n'achète pas. Ensuite, s'il s'avère que ce n'est qu'une rumeur... :sweat:




Oui, en plus je n'avais pas songé à ce point de détail ! :D
Yannick G 03/10/2006 13:44
Masquer
-0+
Yannick G
Il y a du conditionnel partout dans la news, rien d'officiel encore ;)
Mictateur 03/10/2006 15:11
Masquer
-0+
Mictateur
morocoladies a écrit :

Il y a aurait du conditionnel partout dans la news, rien d'officiel encore ;)




[:maitre capello]
Yannick G 03/10/2006 15:25
Masquer
-0+
Yannick G
a écrit :

[:maitre capello]




Citation :on apprend aujourd’hui que ce nouveau chipset graphique d’ATI pourrait être composé de près de 500 millions de transistors[...]Cette impressionnante quantité de transistors viendrait de la présence des 64 unités de shaders unifiées. La prouesse technique est d’autant plus louable que tout ce petit monde devrait fonctionner à une fréquence de près de 700 MHz.


Je sais pas quoi faire de plus, sinon mettre un gif animé (vu que les brevets viennent de prendre fin :D) de 640x480 indiquant que les infos n'ont pas été confirmées par ATI [:spamafote]
Mictateur 03/10/2006 15:37
Masquer
-0+
Mictateur
morocoladies a écrit :

Je sais pas quoi faire de plus, sinon mettre un gif animé (vu que les brevets viennent de prendre fin :D) de 640x480 indiquant que les infos n'ont pas été confirmées par ATI [:spamafote]



Rôôôôô, mais j'diconnais quoi ! :o

Sinon, oui, je veux bien voir un petit logo rumeur quand c'est une news "conditionnelée". :D
christophe_d13 03/10/2006 15:42
Masquer
-0+
christophe_d13
Yannick G> Coluche rigolerait bien s'il entendait cela...

Un petit gif...
Yannick G 03/10/2006 16:14
Masquer
-0+
Yannick G
athon99 a écrit :

Yannick G> Coluche rigolerait bien s'il entendait cela...

J'y ai bien pensé aussi en rédigeant, mais j'ai pas osé :D

Un petit gif...
http://id-archserve.ucsb.edu/Frenc [...] cette1.gif




[:rofl]

a écrit :

Rôôôôô, mais j'diconnais quoi ! :o

Sinon, oui, je veux bien voir un petit logo rumeur quand c'est une news "conditionnelée". :D




J'y penserai la prochaine fois :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité