AMD lance la Radeon 6990M

donc les portable peuvent avoir a l'heure actuelle, en haut de gamme, 80% de puissance graphique de leur homologue PC.

Il serais je trouve très intéressant de réaliser un dossier sur l'histoire du contexte "PC vs Portable" ces 15 dernières années. Les composants, les connectiques,... PC vs Portable à prix égale / année, le meilleur du pc vs le meilleur du portable... (ça démontrerais le retard presque repris des portables)

Intéressant comme idée.

Et oui, avec les CPU actuels, on a 80 % de la puissance (voir plus). sauf au niveau du disque dur, mais les SSD changent ça.

Je plussoie.

Surtout que je connais des gens qui, quand ils veulent acheter/changer de PC, choisissent systématiquement des portables. Pourtant, ils s'en servent comme d'un desktop ! Leur portable ne bouge pas ou très peu.
J'ai beau leur expliquer le côté évolutif et les prix moindres, particulièrement si on le monte soi-même (on a tous un pote/frère/etc qui sait le faire). Et tout le monde connais des bons plans pour trouver des composants à bas prix ...

Du coup un tel dossier, comme delphi_jb le propose, serait le bien venu. Ne fût-ce que pour ouvrir les yeux à certaines personnes, qui se trompent dans leurs choix.

PS : Je n'ai rien contre les portables, hein ! Mais ce n'est pas toujours la bonne solution, c'est tout. ^^

Oui, enfin le portable a ses avantages, hein : ça consomme peu, ça prend pas de places, ça fait moins de bruit.

Oui, évidement !
Je ne parlais pas contre les portables.
C'est juste que ce serait bien d'avoir un dossier bien complet comparant decktops* et portables*, avec les avantages et désavantages de chaque (prix, perfs, ergonomie, bruit, conso, etc ...). Aussi pour voir l'évolution des perfs des portables par rapport au desktops sur les 10-15 années passées ... (comme le voulais delphi_jb).
Ce serait intéressant, car beaucoup de gens ne pensent pas aux différences qu'il existe entre les deux (et ça je le vois régulièrement).

* milieu, entrée et haut de gamme.

pour le bruit, un bon boitier ou un watercooling passif, ça concurrence sérieusement les portables !
à la maison, en cette période estivale, mon portable n'est pas du tt discret dès qu'on l'utilise en gaming, alors que mon fixe watercoolé passif, on ne sait même pas qu'il est allumé

Bon pour la place, je dis pas...

La 6990 est pas censée déjà être Bi GPU à la base, j'ai conscience qu'en mobile c'est plutôt contraignant mais pourquoi ne pas avoir plutôt choisis un autre nom?

C'est la magie du marketting !

Parce que la dénomination 6970m est déjà prise et qu'AMD n'a rien de plus puissant en mono gpu? Le seul nom possible est donc 6990. Ou alors il faut en "inventer" un mais 6990 ça parle au consommateur.

Ce n'est qu'une supposition de ma part.

Ca se tient.

C'est vrai que "6980M", ou "6970 II" n'aurait pas été vendeur...