Vers une Radeon HD 4860
Une rumeur indique qu'AMD pourrait proposer une nouvelle carte graphique dans la grande famille des Radeon HD 4000, la 4860. Cette nouvelle carte serait basée sur le RV790, ici en version GT, avec seulement 640 processeurs de flux activés. La carte aurait une fréquence de GPU de 700 ou 750 MHz (850 MHz sur la 4890) et de la mémoire GDDR5 à « 3 000 MHz » (750 MHz réels). La carte aurait une puissance de calcul un peu inférieure à celle de la 4850, mais une bande passante mémoire nettement supérieure, le tout pour un prix de 100 à 130 $.
Encore une carte de plus
Petit rappel sur les déclinaisons des cartes AMD. La société propose trois puces très proches, les RV770, RV790 et RV740. Chaque puce est utilisée sur plusieurs cartes : le RV770 équipe les 4870 (800 processeurs de flux, 750 MHz, 115,2 Go/s de bande passante), les 4850 (800 processeurs de flux, 625 MHz, 63,5 Go/s), les 4830 (640 processeurs de flux, 575 MHz, 57,6 Go/s) et les 4730 (640 processeurs de flux, 700 MHz, 57,6 Go/s). Le RV790, qui monte plus facilement en fréquence, équipe les 4890 (800 processeurs de flux, 875 MHz ou 1 GHz, 124,8 Go/s) et cette future 4860 (640 processeurs de flux, 700 MHz, 96 Go/s). Enfin, le RV740 (en 40 nm) n'équipe pour le moment que la 4770 (640 processeurs de flux, 750 MHz, 51,2 Go/s). Notons que nous avons indiqué la bande passante de la mémoire, étant donné les différentes configurations proposées par AMD : 128 ou 256 bits, GDDR3 ou GDDR5, et qu'une Radeon 4790 (basée sur le RV790) semble aussi prévue, avec 800 processeurs de flux à 600 MHz et une bande passante de 102,4 Go/s.
Terminons par rappeler qu'AMD propose déjà une Radeon HD 4860, dans les Mobility : cette carte utilise un RV740 (en 40 nm) et propose 640 processeurs de flux à 650 MHz et une bande passante mémoire qui peut atteindre 64 Go/s (GDDR5 en 128 bits à 1 GHz).
- AMD,
- Carte graphique,
- radeon ,
- hd ,
- 4860
- GlobalFoundries a un premier client : STMicro
- Le retour du BASIC chez Google
- Samsung F3 : 500 Go/plateaux et 7 200 tpm
- Un graffiti Greenpeace sur le toit de HP
- L’informatique décisionnelle chez IBM
- Pas de nouveaux netbooks avant 2010
- L’état de Windows Vista avant l'arrivée de 7
- Nouveaux contrôleurs RAID SAS 6Gb/s Intel
- Gros plan sur le sans fil : le Wi-Fi
De quoi égarer toujours plus le non-initié qui se prendra sa carte au hasard sans savoir de quoi elle est réellement capable et quelles sont ses limitations.
comme bcp de cartes milieu de gamme, ça ne sera ni la plus rapide, ni la plus chère, ni celle qui consommera le plus. Un équilibre qui qui correspond à une cible
La relève de la 4670, qui est la carte aux performances pas mal qui consomme rien ?
Gamme 48xx (256 bit) :
4890 (800 processeurs de flux, 875 MHz, 124,8 Go/s)
4870 (800 processeurs de flux, 750 MHz, 115,2 Go/s)
4860 (640 processeurs de flux, 700 MHz, 96,0 Go/s)
4850 (800 processeurs de flux, 625 MHz, 63,5 Go/s)
4830 (640 processeurs de flux, 575 MHz, 57,6 Go/s)
Gamme 47xx (128 bit) :
4770 (640 processeurs de flux, 750 MHz, 51,2 Go/s)
4730 (640 processeurs de flux, 700 MHz, 57,6 Go/s)
Ça me semble logique.
Je ne vois pas d'arnaques.
Performance de la nouvelle HD 5870 X2 en image
Enjoy !
Le problème n'est pas là, car malheureusement la hiérarchisation n'est pas aussi simple, en effet, la 4770 se pose entre la 4830 et la 4850, malgré son bus de 128bits (car elle est équipée en GDDR5)
http://www.pcworld.fr/article/rade [...] ces/84031/
Donc ce qui va se passer, c'est qu'on risque fort de se retrouver dans une configuration où on aura trois voir quatre cartes dans un mouchoir de poche (avec la 4830 puis la 4770 puis la 4850 et la 4860).
Mais comme les prix sont aussi dans un mouchoir de poche...
Le but est peut-être de noyer l'acheteur potentiel sous un flux de réponses concernant les produits de sa marque lorsqu'il fait sa recherche. Il vaut mieux être plus envahissant que son concurrent !
Le but est peut-être de noyer l'acheteur potentiel sous un flux de cartes performantes et pas chères du tout.
Le but est peut-être de noyer l'acheteur potentiel sous un flux de cartes performantes et pas chères du tout.
as tu des actions chez AMD?
Pourquoi? Ma phrase est fausse?
Bien appart la 4770 qui vien mélanger les donner un peu on peut dire que AMD est quand meme bien moin pire que Nvidia!! Avec leur 8xxx devenu des 9800 et a leur tour devenue des 250gts....
une carte de plus, c'est bien, c'est mieux d'avoir trop de choix que pas assez! Elle viendra bien bouchez le trou, assez important tout de même, entre 4850 et 4870.
Le problème selon moi, c'est que les prix se ressemble trop dans le moyenne gamme.
La 4850 = ~105 à 140$,
La 4770 = ~110 à 135$,
La 4860 = ?100 à 130$ ??
???? = ~140 à 160$
La 4870 = ~160 à 210$
La 4890 = ~200 à 260$
alors cette 4860 fera perdre bien de l'intéret aux 4850 (et la 4770 du coup). Selon moi, sa "brackette" de prix devrais plutôt être entre 140 et 160$, le spot ou AMD est absent, et qui la placerait clairement dans la gamme par rapport au prix. Ce qui éviterais des "mais pourquoi une 4860 est le même prix qu'une 4850? doit y avoir une attrappe" mais pourtant...
De quoi égarer toujours plus le non-initié qui se prendra sa carte au hasard sans savoir de quoi elle est réellement capable et quelles sont ses limitations.
En général, les novices verront surtout le prix !