Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Radeon HD 5xxx : attention au DisplayPort

par - source: Tom's Hardware FR

Avec les Radeon HD de la série 5, AMD a introduit une nouvelle technologie, Eyefinity. Elle permet de prendre en charge plusieurs écrans avec une seule carte (comme la majorité des puces actuelles) mais en améliorant le tout : alors qu'on se limite à deux sorties sur les puces classiques, on passe ici à six sorties, ce qui est appréciable dans les jeux. Petit problème, sur les six sorties, quatre sont obligatoirement en format DisplayPort.

Où est le problème ?

Le problème est simple : si vous n'avez pas un écran en DisplayPort (et il y a des chances que ce soit le cas), il vous faudra un adaptateur. Et contrairement à beaucoup de cartes graphiques, les adaptateurs passifs (vendus moins de 30 €) ne fonctionnent pas avec ce type de sortie, il faut obligatoirement un modèle actif, onéreux et nécessitant une alimentation via un port USB. La raison est simple : les adaptateurs passifs font passer un signal DVI dans le connecteur DisplayPort, ce qui permet une compatibilité directe. Petit problème, il faut un TMDS (la puce qui code le signal DVI) dédié pour ce type d'adaptateur. Et les cartes de la série 5000 ne supportent que deux TMDS et ils sont utilisés par les sorties classiques. Concrètement, et contrairement aux cartes de la série 4000, les Radeon 5000 ne supportent qu'un signal DisplayPort sur la sortie DisplayPort et un écran DisplayPort en natif ou un adaptateur actif (intégrant une puce de conversion) sont donc nécessaires.

Les cartes, les choix

Prenons un exemple simple : si vous avez une carte Radeon HD 4870 dotée de sorties DisplayPort, VGA, HDMI et DVI, le DisplayPort est lié à un transmetteurs DVI, les adaptateurs passifs fonctionnent. Il est par contre impossible de dépasser deux écrans à la fois. Avec les Radeon HD 58xx et 57xx et ses trois écrans utilisables, AMD n'a câblé le DisplayPort qu'en DisplayPort, alors que les deux sorties DVI et la sortie HDMI se partagent deux TMDS. Sur la Radeon HD 5970, les deux DVI ont leur TMDS, le mini DisplayPort est uniquement en DisplayPort alors que les 56xx ne proposent que trois connecteurs : un DisplayPort, un DVI et un HDMI. La version « Eyefinity » des Radeon HD 5870, dotée de six connecteurs mini DisplayPort, devrait quant à elle proposer un système mixte : deux des sorties seront couplées à des TMDS (et donc pourront accepter des adaptateurs passifs) alors que les quatres autres nécessiteront des adaptateurs actifs. Notons enfin que les machines d'Apple, qui utilisent massivement le mini DisplayPort, le couplent automatiquement à un TMDS pour permettre l'utilisation d'adaptateurs passifs.

Pour terminer, rappelons que les adaptateurs passifs valent entre 10 et 30 $ (par exemple sur eBay) alors que les modèles actifs, plus complexes, atteignent pas loin de 100 €. Quelqu'un voulant brancher six écrans DVI sur une carte Eyefinity en aura donc pour pas loin de 460 € en adaptateurs...

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
web@tux 18/01/2010 17:43
Masquer
-6+

En même temps, on peut déjà raisonnablement tabler sur une installation à 1500€ pour les 6 écrans. Donc, quitte à avoir un truc de ouf...

okey-dokey 18/01/2010 17:43
Masquer
-5+

Citation :Pour terminer, rappelons que les adaptateurs passifs valent entre 10 et 30 $ (par exemple sur eBay) alors que les modèles actifs, plus complexes, atteignent pas loin de 100 €. Quelqu'un voulant brancher six écrans DVI sur une carte Eyefinity en aura donc pour pas loin de 460 € en adaptateurs...


Autant s'acheter directement des ecrans avec DisplayPort.. :p
Ou alors passer par une seconde carte graphique (pour ceux qui ont un tel usage sansque cela soit pour du jeu)

draxssab 18/01/2010 18:17
Masquer
-0+

okey-dokey :
Autant s'acheter directement des ecrans avec DisplayPort.. Ou alors passer par une seconde carte graphique (pour ceux qui ont un tel usage sansque cela soit pour du jeu)


Ben déjà, un Crossfire pour le jeu sur trois-à-six écrans c'est pas de trop! et pour moins cher que les adaptateurs bah t'a une 2e 5870 :D (bon, il en faut quand même encore 1 ou 2 pour 5-6 écrans...)

foliepure 18/01/2010 21:09
Masquer
-1+

plus je lisais moins je comprenais xD

killar 19/01/2010 09:09
Masquer
-0+

Pareil, pas très clair cet article. Même si en relisant bien j'ai fini par comprendre ! Et comme dit, faut déjà pas être n'importe qui pour se faire une config avec 3 écrans. Perso j'ai encore mon 17" crt vga donc bon le 6x Displayport cay po pour demain xD.

1815 19/01/2010 23:20
Masquer
--1+

peuvent pas y foutre directement du hdmi?

draxssab 20/01/2010 04:43
Masquer
-0+

T'a vraiment rien compris, relis donc, je trouve ça clair moi pourtant :P

Et en plus, ya déjà un HDMI sur tous les modèles standards de la série 5000

ghostbuster_74 26/01/2010 09:12
Masquer
-0+

Salut,

Perso je suis en tri ecran avec une carte 5770 avec 1 ecran Dell P2210 (En Displayport ;) ) et 2 autres en DVI, ça marche nickel et pas besoin d' adaptateur actif qui vaut la moitie du prix de l'ecran Dell !!

Suivez le lien : http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=238229
(Cable Display port vendu à part)
En plus il est beau et costo que du bohneur !! :)

okey-dokey 27/01/2010 09:31
Masquer
-0+

Citation :

Salut,

Perso je suis en tri ecran avec une carte 5770 avec 1 ecran Dell P2210 (En Displayport ;) ) et 2 autres en DVI, ça marche nickel et pas besoin d' adaptateur actif qui vaut la moitie du prix de l'ecran Dell !!





Normal vu que tu utilises un displayport sur les 3. Donc tu exploites les 2 TMDS de la carte via tes ecrans DVI, le 3m etant en displayport direct.
C'est expliqué dans l'article...

Citation :Avec les Radeon HD 58xx et 57xx et ses trois écrans utilisables, AMD n'a câblé le DisplayPort qu'en DisplayPort, alors que les deux sorties DVI et la sortie HDMI se partagent deux TMDS


Si tu voulais brancher un 3m ecran mais en DVI tu aurais besoin d'un adaptateur actif.

draxssab 27/01/2010 14:42
Masquer
-0+

Je pense qu'il a compris l'article, et qu'il disait seulement "achetez-vous donc un écran compatible DisplayPort, c'est moins compliquer"

C'est pas ça?

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK