Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Les Radeon HD 2400 et 2600 seraient PCI-Express 2.0
Actu suivante
Selon certains de nos confrères habitués des rumeurs, les Radeon HD 2400 et 2600 d’AMD seraient compatibles PCI-Express 2.0, la nouvelle norme qui sera utilisable avec les cartes mères X38 Intel (notamment).
Un gain paradoxalement présent
Le PCI-Express 2.0 double la bande passante du PCI-Express 1.1 (de 4 à 8 Go/s en 16x), tout en restant compatible avec la première version de la norme. Paradoxalement, ce sont les cartes d’entrée de gamme qui devraient finalement tirer parti de cette nouveauté : les fonctions HyperMemory et TurboCache, qui permettent d’augmenter la mémoire vidéo disponible en utilisant la mémoire vive du système, sont très friandes de bande passante. Concrètement, il serait même possible de sortir des cartes de type Radeon HD 2400 sans mémoire graphique, la bande passante élevée du PCI-Express 2.0 devant permettre, en théorie, de garder des performances correctes. Le gain serait aussi présent en CrossFire avec ces cartes, surtout que les modèles d’entrée de gamme utilisent le PCI-Express pour gérer la discussion entre les cartes. Mais en pratique, qui va réaliser un CrossFire de cartes d’entrée de gamme ?
Cette nouvelle intéresse donc surtout les OEM, qui apprécient toujours une technologie qui permet de diminuer les prix.
Source : TheInquirer
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Test GPS : Garmin Nüvi 660FM -
Actualité suivante
ViewSonic VX1940w : un 19'' pour...
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [article ppc] Selection configurations-type
- mon gpu surchauffe?
- Avis pour une config ?
- Equivalent "Asus A8V-E SE" ?
- Config PC Gamer
- conseil config à 1100€
- Avis nouvelle config
- Problème de son et de micro avec ma P5Q. Pouvez vous m'aider svp?
- Uprage d'un PC de marque
- Bips au démarrage après sauvegarde du BIOS
- quel Ventirad +Alim pour OC un E2140 ?
- Demande conseil concernant achat de carte graphique
- Upgradons mon PC !!
On a une idée du gain de perfs que ça pourrait procurer pour les cartes graphiques TurboCache (à quel point vont-elles profiter de la bande passante en fait !) ?
Si le gain de perfs en crossfire se révèle être interessant pouquoi s'en priver
Julien : ça devrait doubler la bande passante, et si la mémoire RAM suit, permettre d'avoir des perfs comparables à une entrée de gamme avec mémoire dédiée. Globalement, comme c'est des cartes d'entrée de gamme, c'est pas la joie, mais c'est un plus.
kaylo971 : le CrossFire est peu utilisé en pratique, et les gains présents uniquement dans les versions sans ponts entre les cartes, complètement inutile (mettre deux cartes entrée/milieu de gamme ça sert à rien)