Publicité
Derniers dossiers Ecrans plats
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Dernières actualités Ecrans plats
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires

3 écrans LCD en un

Jeudi 31 août 2006 à 17:00 par David Civera
Source: TG Daily – Catégorie : Ecrans plats
19 commentaires

Seamless Display vient de sortir un produit pour le moins intéressant et qui demande surtout que l’on se penche dessus pour voir ce qu’il vaut réellement. Le Radius 320 est un système regroupant trois écrans LCD 20,1 pouces qui est recouvert d’une lentille qui vient élargir les bords afin qu’ils soient étendus et que l’utilisateur ne perçoive pas la jointure entre deux écrans.

Le tout donne un écran de 50 pouces disposant d’un contraste de 500 :1, d’un temps de réponse de 16 ms et d’une luminosité de 350 cd/m². On obtient une résolution de 4 800 x 12 00 pixels et une GeForce 7900 sera nécessaire pour nourrir les trois prises DVI. Avant tout destiné aux personnes très fortunées et passionnés de Flight Simulator ou les courtiers en bourse voire certains ingénieurs ce produit est porté sur des marchés très ciblés. Aucun prix ni date de disponibilité n’a été annoncé, mais l’on parle d’une commercialisation début 2007 autour des 16 000 $.

Lentille du Radius 320
Lentille du Radius 320		Radius 320
Radius 320

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
foliepure 31/08/2006 17:10
Masquer
-0+
foliepure
pas assez cher david
David Civera 31/08/2006 17:11
Masquer
-0+
David Civera
la vérité si je mens mon fils, je gagne au loto j'me l'achite
kaiser66 31/08/2006 17:14
Masquer
-0+
kaiser66
"On obtient une résolution de 4 800 x 12 00 pixels et une GeForce 7900 sera nécessaire pour nourrir les trois prises DVI."

C'est plutot un SLI qu'il faut vu qu'il n'y a que 2 prises sur une CG, nan ?
Zouma 31/08/2006 17:23
Masquer
-0+
Zouma
Combien d'écrans pour faire 360° ?
theinstein 31/08/2006 17:29
Masquer
-0+
theinstein
dommage que ça soit si cher, parce que ça doit être absolument génial ce genre de truc pour bosser! (ou matter un film ^^)
foliepure 31/08/2006 17:33
Masquer
-0+
foliepure
reste à faire les sites pornos à l horizontal et tu as des filles nues partout :x
sseb22 31/08/2006 17:39
Masquer
-0+
sseb22
DSSYL156 a écrit :

reste à faire les sites pornos à l horizontal et tu as des filles nues partout :x



ou une seule allongée mais grandeur nature :o
dorlis972 31/08/2006 18:03
Masquer
-0+
dorlis972
a écrit :

ou une seule allongée mais grandeur nature :o


Autant en avoir une vraie devant les yeux :o (et sous la main par la même occasion)

Et puis zut je suis dégouté, je suis pensais être le premier à avoir l'idée du film de boules, vous n'êtes tous que des obsédés :fou:
foliepure 31/08/2006 19:09
Masquer
-0+
foliepure
bah oui mais un grand ecran forcément a nous tente de voir du cul dessus
DJ_XaeR0_69 31/08/2006 20:25
Masquer
-0+
DJ_XaeR0_69
un achat a effectuer par un certain "oracle", il dirai sans doute que ça n'est pas assez cher =)
fns-neo 01/09/2006 09:47
Masquer
-0+
fns-neo
a écrit :

"On obtient une résolution de 4 800 x 12 00 pixels et une GeForce 7900 sera nécessaire pour nourrir les trois prises DVI."

C'est plutot un SLI qu'il faut vu qu'il n'y a que 2 prises sur une CG, nan ?




Les prises DVI des 7900 sont Dual-Link donc elles peuvent gerer chacune deux ecrans ;)
Ashitaka81 01/09/2006 09:57
Masquer
-0+
Ashitaka81
A ce prix là, on préfère trois 20 pouces séparés, quitte à avoir la bordure entre chaque qui gêne un peu, ça coûte tout de même 10 fois moins cher !!
kalapka 01/09/2006 11:25
Masquer
-0+
kalapka
markoT03 a écrit :

Autant en avoir une vraie devant les yeux :o (et sous la main par la même occasion)

Et puis zut je suis dégouté, je suis pensais être le premier à avoir l'idée du film de boules, vous n'êtes tous que des obsédés :fou:




J'aurais pas dis ça, moi :D
Eric B 01/09/2006 19:10
Masquer
-0+
Eric B
personne n'a relevé qu'il y avait un 0 de trop: la résolution est surement du 4800*1200, pas 12000!
foliepure 01/09/2006 21:31
Masquer
-0+
foliepure
non c'est bien 12000
ultrabill 01/09/2006 23:02
Masquer
-0+
ultrabill
DSSYL156 a écrit :

non c'est bien 12000


ben non :
3 écrans de 1600x1200 mis côte à côte ça fait 4800x1200 :)

Pour avoir du 4800x12000, il faudrais 30 écrans :ouch:
foliepure 02/09/2006 00:24
Masquer
-0+
foliepure
bah tu les vois pas sont invisibles c tout
SteffffDotCom 02/09/2006 10:26
Masquer
-0+
SteffffDotCom
bloody_lord a écrit :

Les prises DVI des 7900 sont Dual-Link donc elles peuvent gerer chacune deux ecrans ;)




Tu es sûr de ton coup ??? Le Dual-Link offre deux liens numériques au lieu d'un seul... Ca double la bande passante disponible mais ça ne contrôle pas deux écrans ! Le DVI Dual Link ne sert qu'à piloter les grandes dalles (comme les 30 pouces) capables d'afficher des résolutions comme le 2500x1600. Ni le VGA ni le DVI-D Single-Link ni le HDMI ne le peuvent.

Ce genre d'écran destiné aux boursiers ou ingénieurs s'accompagnent donc plutot d'une Quadro haut de gamme permettant de gérér 4 écrans...

NB : petite précision... une Quadro avec 4 sorties single link donc, et non une double sortie dual link comme les 7x00
NB2 : et maintenant le pauv' gars avec ses 4 dalles en 10000x1600 comment qu'y fait ?
SteffffDotCom 02/09/2006 10:27
Masquer
-0+
SteffffDotCom
a écrit :

"On obtient une résolution de 4 800 x 12 00 pixels et une GeForce 7900 sera nécessaire pour nourrir les trois prises DVI."

C'est plutot un SLI qu'il faut vu qu'il n'y a que 2 prises sur une CG, nan ?




Je pense aussi.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité