11 To pour un RAID 0 de 56 SSD
Les formats 2,5 pouces
En 2,5 pouces, il y a quelques versions différentes : la standard mesure 9,5 mm d'épaisseur, avec 2 ou 3 plateaux. Récemment, une version 7 mm est sortie, pour les ultraportables. Le monde professionnel (serveur) utilise des modèles de 15 mm d'épaisseur, pour les machines de bureau/serveur et enfin il existe un format intermédiaire, 12,5 mm, utilisé pour les designs à 3 plateaux et surtout disponible dans les disques durs externes.
Il y a quelques semaines, nous annoncions qu'IBM avait battu un record avec des SSD en RAID, dans un serveur. Patriot a montré le même type de réalisation au Computex, avec 56 SSD à base de SandForce SF-1200 et de mémoire MLC. Sur une carte mère SuperMicro à base de Xeon (et 48 Go de RAM), Patriot a installé des cartes contrôleurs LSI et 56 SSD, pour atteindre 240 000 IOPS (pas loin de 1 Go/s en écriture de petits fichiers, donc, quand un SSD de type Inidilinx atteint 10 à 15 Mo/s). Point intéressant, le tout est plutôt compact grâce au format 2,5 pouces des SSD, quand la majorité des disques durs de serveurs sont en SFF (Small Form Factor, 15 mm d'épaisseur) ou en 3,5 pouces. Bien évidemment, pour alimenter 56 SSD et des Xeon, il faut aussi deux alimentations de 1 000 W, mais la consommation électrique est-elle vraiment un problème quand on a acheté plus de 11 To de mémoire flash ?
- TDJ : HD5770 Hawk, NZXT Vulcan
- Apple A4 = Samsung S5PC110A01 = Cortex A8
- De l’Atom en Pico-ITX
- Les meilleures configurations de juin
- Windows 7 SP1 bêta pour juillet
- iOS 4 et les composants de l’iPhone 4
- Apple Keynote Live sur Tom’s Hardware
- Antec lance quatre boîtiers Dark Fleet
- Des SSD en PCI-Express chez Inno Disk
- Le standard WHDI à l’heure de la 3D
- Asus débloque les SP de la GTX 465
- Un firmware 1.1 pour les SSD Vertex 2
- Tous les futurs contrôleurs de SSD dévoilés
- L'USB 3.0 dans les façades des boîtiers
- Cirrus Logic annonce une puce audio
- Silver Power : 620 watts modulaires
- Un portable « 3D » chez Toshiba
- Tom’s Guide : les 9 nouveautés de l’iPhone 4
Pourtant un SSD ne devrait pas consommer tant que ça...
Il ne faut pas oublier les 48 Go de RAM et la carte mère gigantesque je pense.
Donc les deux alims de 1000 W se justifient je pense (c'est sûr qu'elles ne sont pas utilisées à leur maximum).
La même chose pour moi, patron !
l'utilité réside dans le nombre de lignes dispo pour absorber les pic de courant en gardant une tension stable
et pour une demo vo mieux jouer la sécurité
Sans oublier que le tout ne gère pas le trim ^^
240W pour les CPU (120W *2)
50W pour la mobo seule
160W pour la ram (16 *10w)
280W pour les SSD (56* 5W)
125W pour les controlleurs (25W* 5)
TOTAL 855W de conso, il faudrait donc une alim 1700W pour rester à 50% de sa capacité. 2*1000 est donc normalement dimensionné.
Je croyait qu' un alimentation etatit dans le meilleur rendement dans les 80 % de sa capacité ...
60 baies, 56 ssd, à quoi leur sert le rack vide ?
60 baies, 56 ssd, à quoi leur sert le rack vide ?
Pour faire cuire une omelette... ok je sors
60 baies, 56 ssd, à quoi leur sert le rack vide ?
Achêtes toi des lunette !! t'as pas vu le graveur blueray ??
Achêtes toi des lunette !! t'as pas vu le graveur blueray ??
aucun rapport avec 4 baies 2,5 vides
Je suis le seul à trouver ça ridicule ? :s
Les performances ne sont pas vraiment hallucinantes : 1Go/sec en écriture ça reste que 4x plus élevé que les meilleurs SSD (sans parler des SSD en pci-e qui eux atteignent un tel débit).