Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Retour de bâton pour Rambus

par - source: InfoWorld

Récemment, Rambus avait fait condamner Hynix pour utilisation frauduleuse de certains de ses brevets concernant la mémoire RAM, de la SD à la DDR2, et avait empoché au passage la bagatelle de 306,9 millions de dollars (voir notre actualité « Rambus fait condamner Hynix »). Aujourd'hui, la Federal Trade Commission, l'organisme chargé de surveiller les échanges commerciaux aux États-Unis, a déclaré que Rambus avait illégalement monopolisé les marchés de quatre technologies de mémoire vive. C'est un coup dur pour Rambus, qui avait échappé en appel, en 2004, à une condamnation similaire. C'est d'ailleurs l'appel de la FTC qui aboutit à la procédure d'aujourd'hui.

Le JEDEC "piraté" de l'intérieur

Selon la FTC, Rambus aurait fait adopter des standards de SDRAM et de DDR SDRAM au JEDEC - l'organisme responsable en la matière. Le hic, c'est que les brevets de ces standards avaient été au préalable déposés par Rambus. Le petit monde de la mémoire vive se voyait ainsi ferré à Rambus. Et pour cette dernière, c'était l'assurance de royalties à long terme.

Des conséquences ?


Outre la condamnation en elle-même, Rambus risque d'avoir d'autres problèmes judiciaires : ses batailles juridiques portent essentiellement sur l'utilisation frauduleuse de brevets. Mais si cette utilisation de brevets découle de la standardisation de ceux-ci par le JEDEC, la donne risque de changer, et les amendes pourraient bien faire le trajet retour avec intérêts.

Partager:
11
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
liukahr 03/08/2006 09:15
Masquer
-0+

Et là je me pose une question: C'est maintenant qu'on découvre ça ?

Hallucinant. Ils mettent des années à valider un standard et pas un qui se dit : Ah tiens, y a un brevet dessus, on peut pas le standardiser...

fourbe 03/08/2006 09:23
Masquer
-0+

non
la paperasse + administration
et voila comment perdre 2ans. Et encore, la c'est plutot rapide. En france ya bcp d'action de ce type qui sont abandonnées parce que ca dure trop longtemps et que ca coute cher.

zoidberg 03/08/2006 10:24
Masquer
-0+

Moi ce qui me fait halluciner, c'est que ce soit uniquement la boite qui soit condamnee, et les gens qui ont valide le standard sont penards, ils pourront recommencer a se faire verser des pots de vins par d'autres boites (a moins que ca ne soit pas ecrit dans la news mais que eux aussi ont ete condamnes?)

fuful 03/08/2006 10:40
Masquer
-0+

Perso je serais le PDG de Rambus je ferais chauffer les moteurs du jet en direction d'une ile peinard...
Si une plainte aboutie, tous les fabricants de RAM vont leur tomber dessus, et c'est la fin de Rambus je pense...

HackerGeneral 03/08/2006 11:59
Masquer
-0+

Dommage que la Rambus est disparu car pour moi y a toujours pas photo c'etait vraiment impressionnant !

Sylvain37 03/08/2006 13:51
Masquer
-0+

Si ça peut faire baisser le coût des DDR c'est tout benef pour nous :P

lapine 03/08/2006 13:58
Masquer
-0+

OUI impressionant de latence ,comme sur tout les RAMBUS

lapine 03/08/2006 13:59
Masquer
-0+

Citation :Si ça peut faire baisser le coût des DDR c'est tout benef pour nous :P



n'y compte meme pas ,en plus la DDR1 va ne faire que de grimper en terme de prix face à le DDR2

Shdo6 03/08/2006 14:00
Masquer
-0+

Citation :Mais si cette utilisation de brevets découle de la standardisation de ceux-ci par le JEDEC, la donne risque de changer, et les amendes pourraient bien faire le trajet retour avec intérêts.


Certainement pas : les brevets sont toujours ceux de Rambus. La décision de la FTC ne remet pas en cause cela.

fourbe 03/08/2006 15:02
Masquer
-0+

il a pas dit le contraire...
Il a dit que c'était des brevets de Rambus que le JEDEC a standardisé.
En gros tout le monde devait payer des royalties à Rambus parce que le JEDEC a dit: "c'est comme ca maintenant"

Sylvestre_Mardont 03/08/2006 22:51
Masquer
-0+

@Shdo6 : si les standards sont "illégaux", et que Rambus est reconnue responsable, c'est fort probable tout de même que Samsung Hynix & co aillent au procès gaiement...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK