Tablette : la redevance copie privée en mode pause
La Commission Copie Privée n’a pas voté le barème à appliquer aux tablettes. La prochaine réunion aura lieu le 3 février prochain, ce qui place la publication de cette mesure au Journal Officiel pour le mois de mars, en principe, selon PC Inpact.
Pour rappel, cette redevance est censée compenser les pertes dues aux piratages en taxant les supports de stockage. Un barème provisoire pour les tablettes expirant le 31 décembre 2011 avait été voté fin 2010 (cf. « Élargissement de la taxe sur la copie privée »). L’absence d’un vote le 24 janvier dernier signifie que la taxe ne sera pas collectée jusqu’à ce que le barème définitif soit approuvé et publié. Comme le soulignent nos confrères, les montants proposés sont identiques au barème provisoire de l’an dernier. Une tablette 64 Go sera donc taxée 12 €, contre 10 € pour les 32 Go et 7 € pour les 8 Go, si rien ne change.
- TDJ : Corsair K60, Enermax Revolution 87+ 550W
- Tom’s Guide passe l'audition de Xavier Niel au crible
- Le Galaxy S II est bon pour Samsung
- HP: webOS deviendra open source en septembre
- Nokia a perdu 1 milliard de dollars en 2011
- Imagination Technologies : du ray-tracing en temps réel ?
- Intel HD P3000 : le GPU version « pro »
- Le Galaxy S3 ratera-t-il Barcelone ?
- TDJ : GTS 450 et HD 6770 Direct CU
- Amazon Kindle et Kindle Touch : un écran de qualité ?
- Asus R051BX : un APU C-50 dans un Eee PC 10"
- Windows 8 : pas de papier peint personnalisable sur Metro
- Amazon rapproche le stockage Cloud des applications « on-premises »
- Le prix des FAIBox : Freebox plus cher que Neufbox
- Intel rachète les brevets de RealNetworks
- Nintendo perd de l'argent mais confirme la Wii U pour Noël
- TV OLED LG : lancement de la production en juillet
- Free Mobile : l'ARCEP tempère et promet une nouvelle enquête






Ce qu'il y a de bien lorsque le piratage recule c'est que ce genre de taxe reste, voire augmente... Gentils money-sheep que nous sommes.
Les rapaces et autres profiteurs ne dorment jamais!
Le plus absurde dans tout cela, c'est que nous devons tous payer cette dîme (taxe oblige) que nous soyons ou pas pirate.
Que nous n'avons nullement notre mot à dire et que d'une façon ou d'une autre cela n'ouvre nullement un droit à utiliser nos biens, chèrement acquis, à notre convenance.
Ce n'est pas formidable tout de même!
L'extorsion est devenu un grand art pratiqué dans les plus hautes sphères et sans vergogne aucune.
Ah! j'allais oublier.
Cela aurait été impardonnable de ma part. Je remercie nos chers et bienveillants représentants de veiller à notre bien-être quotidien...
Impardonnable.
Il reste encore le moyen d'acheter dans un autre pays européen où ce type de taxe n'existe pas ou n'est pas aussi élevée mais après l'autre problème ce sont ensuite les frais de port et les normes propres à chaque pays (comme les différentes prises électriques).
+ Ctrolon : le plus fort c'est qu'on paye une taxe sur la copie (le piratage), mais qu'on n'a pas le droit de copier pour autant. C'est un peut comme si on payait l'impôt foncier sans pour autant avoir le droit d'habiter chez soi... 'sont forts ces politiques & ces majors !
Etant donné que j'ai payé la taxe pour chacun des supports de données que j'ai acheté, je pars du principe que tout ce que je télécharge a été payé :-)
Le jour où cette taxe est supprimée, mon comportement sera grandement modifié.
David>Ce n'est pas une taxe pour compenser le piratage. C'est une taxe pour compenser l'exception à la copie privée (donc une copie à partir d'une source sans DRM légalement acheté par un membre du foyer).
Contrairement à ce que dit l'article, la taxe pour copie privée ne compense pas le piratage. Elle compense l'exception pour copie privée, c'est-à-dire les copies légales que chacun a le droit de faire pour lui-même ou ses proches pour lesquelles aucun droit n'est perçu. Ce qui est absurde dans cette taxe, c'est de faire payer le stockage a priori alors que les ayants-droits pourraient très bien intégrer le coût de cette exception dans le prix de vente des oeuvres (vu le prix proposé, je pense que c'est déjà fait sans le dire officiellement).
"Elle compense l'exception pour copie privée, c'est-à-dire les copies légales que chacun a le droit de faire pour lui-même ou ses proches pour lesquelles aucun droit n'est perçu".
Oui, mais comme le support est protégé on ne peut le copier officiellement (à moins de pirater).
C'est donc l'arnaque total.
Ce qu'il y a de bien lorsque le piratage recule c'est que ce genre de taxe reste, voire augmente... Gentils money-sheep que nous sommes.
L'industrie musicale a t-elle été vraiment un jour menacée par le téléchargement illégal ? Quand tu lis le dossier de documents interne d'Universal piraté par les Anonymus suite à la fermeture de MU, tu peut en douter
sources : http://reflets.info/universaleak-u [...] universal/
L'industrie musicale a t-elle été vraiment un jour menacée par le téléchargement illégal ? Quand tu lis le dossier de documents interne d'Universal piraté par les Anonymus suite à la fermeture de MU, tu peut en doutersources : http://reflets.info/universaleak-u [...] universal/
On se met du côté des "clients moutons", pas du côté de l'actionnaire qui voit ses dividendes baisser parce que les sociétés voient "moins" de sous entrer dans les caisses
Merci shooby, je vais faire un peu de lecture là.
Et la taxe oreille ? si j'entends de la musique et que je la mémorise, je fais du stockage, et je dois donc dédommager les "ayants-droit"...