Les yields de TSMC trop faibles pour AMD
AMD a avoué que la demande en Radeon HD 5700 et 5800 était bonne, mais qu’elle ne pouvait pas être complètement satisfaite. Certains signes pointent vers des problèmes de rendement.
La firme a néanmoins fait très attention à ne pas blâmer TSMC et a expliqué que toutes les nouvelles technologies et les nouveaux produits ont des problèmes de rendements qui empêchent de satisfaire la demande aux débuts de leur commercialisation. Néanmoins, le 40 nm fut un problème pour le fondeur depuis le début et il a particulièrement affecté les deux gros fabricants de GPU.
Cette situation oblige souvent les partenaires de TSMC à privilégier les prochaines finesses de gravures. Le fondeur continue néanmoins de proclamer que ses rendements sont suffisamment bons pour une production en masse.
- Microsoft veut du HTML 5 au lieu de Silverlight
- Un clavier Logitech sans fil à panneaux solaires
- L'AdS : il y a Internet partout, même sur l'Everest
- Une SDXC Mustang de 64 Go
- Intel, Samsung et Toshiba sous les 20 nm
- La Radeon HD 6850 déjà Zalmanisée
- Cartes graphiques : hiérarchie chamboulée
- Ils veulent standardiser les SSD PCIe
- Asus : une souris tactile tout en rondeur
- Brancher un iPhone sur un port série
- Remplacer le clavier d’un smartphone
- Lucid : GeForce GTX 460 + Radeon HD 5850 =
- Une tablette MeeGo pour les concurrencer toutes
- TDJ : Gigabyte 890FXA-UD7, NAS VHS-4
- Sparkle : une GTS 450 compacte
- Des LCD en plastique recyclé chez NEC
- V+ 100 : le SSD qui ramasse les miettes
- Tom's Guide : les autres vies de Google
un rendement en français
GF vite !!! On a besoin de toi et de ton 28nm !!
le 40nm est vraiment un ratage du début a la fin : 1 ans et demie (presque 2) qu'il existe (production de masse) et il n'est toujours pas maîtriser, vivment que glofo commence a produire des GPU amd pour avoir de la concurrence du côté des fondeur
que fait GF d'ailleur? pkoi ils font pas ces chips pour AMD?
car un contrat ne peut surement pas se casser comme ça, de plus AMD ayant fait les caches chez tsmc, il ne veut surement pas les refaire (sa coûte plusieur millions)
Ils y passeront progressivement vous inquiétez pas. Ils feront ce qui leur sera le plus bénéfique. Après il faut du temps et TSMC a beau avoir merdé son 40nm, ils accumulent aussi beaucoup de connaissances spécifiques à la production de GPU que GF n'a pas encore.
Je me demande personnellement quand on va avoir la transition aux UV extrême et si ça va entraîner une phase un peu plus longue d'utilisation de la finesse précédente.
Bon après le 40nm TSMC n'utilisera pas directement les UV extr (dites le moi si je fais erreur). Mais rien ne dit que cette finesse ira mieux. Car mine de rien on arrive à un cap où la longueur d'onde actuelle pose problème et va forcer l'investissement dans l'UV extr pour pouvoir graver plus sereinement. En attendant nous y sommes peut-être déjà mais on risque de se retrouver quelques années (disons dans les 4ans à tenir) avec des productions galères dans les plus petites finesses de gravure.
Voici peut-être la prochaine génération pour graver: l'e-beam lithographie avec des plus courtes longeueurs d'onde ..
http://www-leti.cea.fr/fr/Les-actu [...] ithography
Voici peut-être la prochaine génération pour graver: l'e-beam lithographie avec des plus courtes longeueurs d'onde ..
http://www-leti.cea.fr/fr/Les-actu [...] ithography