Seagate : des résultats moins bons que prévu
Le constructeur Seagate termine son année fiscale 2010 sur une note plutôt mitigée. Si le bénéfice de 379 millions de dollars enregistré au quatrième trimestre fiscal (clôt le 2 juillet dernier) n’est pas à proprement parlé une mauvaise nouvelle, le chiffre d’affaires de 2,66 milliards de dollars réalisé au cours de la même période en lui en revanche inférieur aux attentes. Le fabricant espérait en effet atteindre un chiffre d’affaires compris entre 2,9 et 3,1 milliards de dollars.
Seagate a livré au cours de ce quatrième trimestre un total de 46,8 millions de disques durs, contre 50,3 millions au trimestre précédent. Pour l’ensemble de l’année fiscale 2010, les livraisons s’élèvent à 193,2 millions de disques durs, soit une hausse de 17,9% par rapport à l’année fiscale 2009. Pour le trimestre en cours, qui s’achève en septembre, Seagate espère atteindre un chiffre d’affaires compris entre 2,7 et 2,9 milliards de dollars.
- Une pile AA alimentée aux mouvements
- Après la GTX 460, la GeForce GTS 450
- Enfin des lunettes 3D réellement intéressantes
- Un nanotube de carbone comme transistor
- Corsair : que la Force du SSD soit avec toi
- Tom’s Guide : le meilleur des applis iPhone
- Les CPU x86, 30 ans de clones et d'innovations
- TDK : des Blu-ray de 100 Go en septembre
- Western Digital encore devant Seagate
Y'a qu'a pas faire des dd aussi moche. A la maison , j'ai 8 ordinateurs ( mon pere les a acheter en lot) tout les disque dur seagate on lacher ( 5) et les 3 autres ordi que j'ai monter moi meme ont tenu le coup ( Merci Western Digital )
+1 à abswindows7
La preuve peut se vérifier facilement avec PC Wizard en allant constater la santé/performance de vos disques durs. Les Western Digital ou Samsung (même après 400 démarrages ou plus resteront à 100% de performance et 99% de santé) et les Seagate tant qu'à eux (dépérissent très rapidement, après quelques 100 démarrages les performances sont souvent réduites à 85% ou moins ainsi que la santé. J'ai même un 7200.12 externe qui après 3 démarrages et 12 heures de fonctionnement a vu sa santé baisser à 92% et sa performance à 89%, CARRÉMENT PATHÉTIQUE). C'est la même situation depuis quelques années. J'ai eu un ordinateur en 2008 avec 2 Seagate de 500go et ils m'ont lâchés après 4 mois.
Merci Western Digital de faire des disques durs fiables et performants.
Ce résultat est encore bien trop bon. Seagate fabrique du BROL !!!
Depuis des années j'évite cette marque et quand par malheur rien d'autre n'est disponible au moment où je dois assembler un PC pour un ami/client et que j'en prends un, je paye la note quelques mois ou années plus tard: en général, le disque meurt subitement ou commence à ralentir et faire des bruits pas très catholiques. Seagate = données perdues, discussions avec des clients déçus et perte sèche pour moi (j'ai renoncé à rentrer ces disques Seagate pour recevoir en échange un disque qui ne tiendra de toute façon pas plus longtemps. Les clients méritent mieux et donc je sacrifie ce qui me restait de marge pour leur changer ça par un WD).
+1 à abswindows7La preuve peut se vérifier facilement avec PC Wizard en allant constater la santé/performance de vos disques durs. Les Western Digital ou Samsung (même après 400 démarrages ou plus resteront à 100% de performance et 99% de santé) et les Seagate tant qu'à eux (dépérissent très rapidement, après quelques 100 démarrages les performances sont souvent réduites à 85% ou moins ainsi que la santé. J'ai même un 7200.12 externe qui après 3 démarrages et 12 heures de fonctionnement a vu sa santé baisser à 92% et sa performance à 89%, CARRÉMENT PATHÉTIQUE). C'est la même situation depuis quelques années. J'ai eu un ordinateur en 2008 avec 2 Seagate de 500go et ils m'ont lâchés après 4 mois.Merci Western Digital de faire des disques durs fiables et performants.
Le pire est que la majorité des PC assemblé et vendu en grande surface ou a conforama (pour ne citer que cette enseigne) sont sous seagate ! Par contre peut-on utilsié PC wizard a n'importe quel moment ou faut-il l'installer dés le départ de l'utilsiation du DD ?
Tu peux l'installer quand bon te semble. Il te faut juste activer l'option "HDD S.M.A.R.T." dans ton BIOS pour pouvoir voir tes température/santé/performances de tes disques durs.
Les Western Digital ou Samsung (même après 400 démarrages ou plus resteront à 100% de performance et 99% de santé) et les Seagate tant qu'à eux (dépérissent très rapidement, après quelques 100 démarrages les performances sont souvent réduites à 85% ou moins ainsi que la santé.
J'ai actuellement un Seagate de 120 Go qui traine dans le PC que j'utilise pour vous rédiger ces magnifiques news (
http://www.hddstatus.com/hdrepshow [...] n=80C89515
Mais c'est vrai que certains paramètres SMART semblent un peu "déconner" avec les Seagate, comme par exemple les Read Raw Error Rate et Seek Error Rate qui sont toujours à des valeurs stratosphériques avec les disques de cette marque, malgré un bon fonctionnement...
Et comment savoir où se situe cette option a activer ? Selon les "informations système" j'aurais un American Megatrends Inc. 0406 26/08/2008
Et comment savoir où se situe cette option a activer ? Selon les "informations système" j'aurais un American Megatrends Inc. 0406 26/08/2008
ça, cela signifie juste que ta carte mère (Asus ?) utilise un BIOS AMI
Yes c'est une asus.