Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’impact des dalles haute résolution pour tablette sur le rétroéclairage

par - source: DigiTimes

Les vendeurs de solutions de rétroéclairage auraient demandé à Apple de choisir une nouvelle source de lumière compatible avec les dalles d’une définition supérieure ou égale à 2 048 x 1 536. S’il n’est pas encore certain que la firme utilise ce genre d’écran dans son prochain iPad, cette nouvelle soulève néanmoins la question intéressante et souvent oubliée de la source de lumière des écrans haute résolution des tablettes

Deux solutions et leurs problèmes

L’idée que l’iPad 3 disposera d’un écran Retina d’une définition deux fois plus importante que celui de l’iPad 1 et 2 continue de faire son bout de chemin. Nous vous parlions récemment de la difficulté de produire ce genre de dalle.

Aujourd’hui, c’est le site DigiTimes qui soulève la question épineuse du rétroéclairage. En effet, l’accroissement du nombre de pixels demande une augmentation de la luminosité. Aujourd’hui, la source de lumière provient d’une barre à LED placée dans le châssis. Il y aurait deux solutions aux problèmes liés à l’utilisation de ces nouvelles dalles qui consisteraient soit à doubler le nombre de LED présent dans une barre, soit à doubler le nombre de barre.

Concrètement, cela pose de nouveaux problèmes de consommation, autonomie et intégration. En effet, l’augmentation du nombre de LED demande plus d’énergie et il sera intéressant de voir quel sera l’impact des écrans haute résolution sur la batterie. Les ardoises ont aussi des châssis extrêmement travaillé. Destinées à être portées à bout de bras, elles doivent être légères et fines. La question est de savoir quel sera l’impact d’une seconde barre à LED sur le designet la dissipation de la chaleur. En effet, le châssis joue un rôle fondamental dans ce domaine en l’absence de ventilateur. Néanmoins, une tablette qui surchauffe est très vite inutilisable. Ces considérations sur la température du système nous font d’ailleurs penser qu’une solution à deux barres est probablement plus avantageuse, car elle permet de mieux répartir la dissipation de la chaleur sur la surface du châssis, évitant des zones thermiques très hétérogènes.

Partager:
5
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
shooby 08/11/2011 08:38
Masquer
-0+

Tient, ce problème me rappelles une news récemment lue où on relançait la rumeur d'un Apple de nouveau intéressé par les écran OLED, qui eux 'ont pas besoin de sources lumineuses, rendant donc ce problème caduc

Foudge 08/11/2011 09:38
Masquer
-1+

Disons qu'en OLED, les pixels sont la source de lumière, donc si tu doubles le nombre de pixels, ça va aussi doubler la consommation et la dissipation.
D'autre part, l'OLED consomme-t-il moins que les dalles LED+xLCD utilisées actuellement dans les smartphone ?

Sylvain37 08/11/2011 11:22
Masquer
-0+

L'OLED serait effectivement le meilleur choix, mais l'autre problème c'est que tu dois te trimballer avec une batterie de 15 kg dans un sac à dos...

/Mec du sud avec eigue asseigue :o

pascal16 08/11/2011 13:18
Masquer
-0+

si on double la résolution, on multiplie par 4 le nombre de leds (2x sur la hauteur 2x sur la largeur), mais comme elles sont 4 fois plus petites, ne consomment-elles pas 4 fois moins ?

Sylvain37 08/11/2011 13:50
Masquer
-0+

Pascal, ce sont des barres de LED sur une matrice partiellement indépendante. Non pas une LED par pixel !

Ci-dessous c'est l'image noire et blanche, donc bien moins précis au niveau pixels que le modèle couleur :

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK