Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes contrôleurs > Revo X2 : 740 Mo/s pour 4 SSD en RAID PCI-Express

Revo X2 : 740 Mo/s pour 4 SSD en RAID PCI-Express

10:30 - mercredi 15 septembre 2010 par Pierre Dandumont - source: HotHardware

OCZ a montré — à l'IDF — un nouveau SSD PCI-Express, le Revo X2. Les Revo, rappelons-le, sont des SSD en PCI-Express 4x (au maximum 1 Go/s, donc) intégrant deux contrôleurs SandForce pour pratiquement doubler les performances. Le X2, comme son nom l'indique, en utilise quatre et peut donc lire à près de 740 Mo/s.

Le Revo de base atteint 540 Mo/s en lecture et 450 Mo/s (pour le 80 et le 50 Go) ou 480 Mo/s (pour les autres modèles) en écriture. Les IOPS annoncés (70 000 et 75 000) indiquent qu'OCZ utilise soit un SF1200 débridé soit un SF1500. Pour la partie technique, on retrouve en fait une puce SiliconImage Sil3124 qui va faire le pont entre les SSD et l'interface PCI-Express.

Le Revo X2 reprend le même schéma, mais avec quatre contrôleurs. Il utilise des puces Intel/Micron en 34 nm et atteint 740 Mo/s en lecture et 730 Mo/s en écriture. Les IOPS annoncés sont à 120 000.

Il y a plusieurs remarques à faire, la première étant que le RAID n'a pas une efficacité maximale, le gain entre deux et quatre contrôleurs n'étant pas énorme, même s'il est présent. La seconde, c'est le prix. Un Revo de 120 Go vaut environ 100 € de plus qu'un Vertex 2 de 120 Go (120 € dans le cas du 240 Go), ce qui est beaucoup. Seule la version 180 Go est intéressante (en moyenne 30 € de plus que le Vertex 2 équivalent) alors que les versions 50 et 80 Go manquent d'intérêt (elles sont bien trop onéreuses). Le dernier point, c'est la compatibilité : le PCI-Express 4x reste assez rare et il faudra bien souvent utiliser un connecteur PCI-Express 16x pour utiliser la carte. Et sur beaucoup de cartes mères, placer une carte graphique et un Revo va passer le connecteur de la carte graphique en 8x (et empêcher l'installation d'une seconde carte graphique).

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

thor37230 15/09/2010 11:50

Masquer

bon débit mais reste encore très cher, et quand qu'en est-il du temps de boot(ou plutôt du temps pour initialiser le contrôleur pci-e par le bios),

straxjam 15/09/2010 12:34

Masquer

Pour faire du RAID 0 avec plus de deux disques, il faut avoir un sacré contrôleur raid !

J'avais lu un test où le gars montrait que c'était la puissance du processeur sur le contrôleur qui limitait les débits max avec du raid 0.

Donc pour faire du raid 0 avec 4 disque il apparaitrait qu'il faudrait un processeur de 1 Ghz sur le contrôleur pour ne pas que les disques soient limités. Et plus on rajoute de disque en Raid 0, plus le processeur doit être puissant, jusqu'à saturer le bus pci-e ^^

turlupin en ptard 15/09/2010 13:41

Masquer

thor37230 :
quand est-il du temps de boot

demain, après le cours de français... :sarcastic:

thor37230 15/09/2010 18:20

Masquer

-1

[:_the-king_:2]

moi fatigué :sleep:

dark-sorrow 15/09/2010 21:00

Masquer

Toujours des problèmes avec ces foutues ligne PCI-Ex jamais assez nombreuse ...

efranchi 16/09/2010 08:16

Masquer

oui, il faut toujours évaluer si ça vaut la peine le "all-in-one" ou si c'est mieux acheter 4 SSD et le mettre en raid sur la carte mêre.
Faut dire qu'avec le Revo et le Revo 2 les chiffres impressionnent peut être, mais si vous ne faites pas de la vidéo pro et que vous utilisez windows (donc paquets de 4KB) va pas plus fort q'un simple ssd par exemple Intel.
La 2ème remarque c'est le temps de démarrage, êtes-vous sûr que ça vous convent un boot-time de 20-25 seconds plus lent? A chaque démarrage du PC? et oui faut que la carte raid s'initialise à chaque fois.
Ceci se fait en 1 second (même pas) si on fait le raid directement sur la carte mêre.
3ème remarque: un raid sur carte mère au chipset intel vous permet d'activer l'antémemoire cache avec intel matrix software (livré dans les outils de la carte mère), ça signifie que à 4KB vous arrivez à 100MB/s en écriture (le double par rapport au revo) déjà avec des SSD de 1ère generation (style le défunt mtron)

dandu 16/09/2010 08:24

Masquer

Juste une remarque : avec 75 000 IOPS, le REVO fait du 300 Mo/s avec des fichiers de 4 ko, donc bon, antémémoire ou pas, Intel est évidemment à la rue

straxjam 16/09/2010 11:17

Masquer

efranchi :
oui, il faut toujours évaluer si ça vaut la peine le "all-in-one" ou si c'est mieux acheter 4 SSD et le mettre en raid sur la carte mêre

Justement, n'est il pas impossible de faire un raid 0 à plus de 2 disques sur un contrôleur de carte mère ?

J'avais déjà essayé de rajouter un troisième disque à mon raid 0 sur mon ICH9, et je n'avais pas gagné plus de 10 Mo/s... Bref le contrôleur bridé quoi.

ICH10 ne doit pas faire mieux non ?

efranchi :
La 2ème remarque c'est le temps de démarrage, êtes-vous sûr que ça vous convent un boot-time de 20-25 seconds plus lent? A chaque démarrage du PC? et oui faut que la carte raid s'initialise à chaque fois.

Oui mais on perds 10 secondes au boot pour la carte contrôleur mais combien on en gagne ensuite ? ^^
Je m'en fiche de perdre 10 secondes au boot pour ensuite avoir du haut débit.

efranchi :

3ème remarque: un raid sur carte mère au chipset intel vous permet d'activer l'antémemoire cache avec intel matrix software (livré dans les outils de la carte mère), ça signifie que à 4KB vous arrivez à 100MB/s en écriture (le double par rapport au revo) déjà avec des SSD de 1ère generation (style le défunt mtron)

C'est comme la mémoire cache présente sur les contrôleurs dédiés ?