Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Athlon 64 X2 5000+ et FX-62 : roadmap officieuse
Actu suivante
Alors que le socket AM2 d’AMD semble arriver à grands pas, une roadmap non officielle datée du mois de janvier a fait son apparition chez nos confrères de HKEPC. Le nouveau core Windsor présent dans les futurs Athlon 64 X2 et Athlon 64 FX serait attendu pour fin mars. Celui-ci apporterait le support de la DDR2 (en dual channel) ainsi que la technologie de virtualisation Pacifica, le pendant chez AMD de l’Intel Virtualization Technology. Ces processeurs dual-core resteraient néanmoins gravés en 90nm.
Les premiers processeurs dotés de ce nouveau core seraient les suivants :
| Athlon 64 FX (dual core) | Fréquence | Mémoire cache L2 |
| FX-62 | 2.8 GHz | 2 x 1 Mo |
| Athlon 64 X2 (dual core) | Fréquence | Mémoire cache L2 |
| 3800+ | 2.0 GHz | 2 x 512 Ko |
| 4200+ | 2.2 GHz | 2 x 512 Ko |
| 4400+ | 2.2 GHz | 2 x 1 Mo |
| 4600+ | 2.4 GHz | 2 x 512 Ko |
| 4800+ | 2.4 GHz | 2 x 1 Mo |
| 5000+ | 2.6 GHz | 2 x 512 Ko |
| 5200+ | 2.6 GHz | 2 x 1 Mo |
L’Athlon 64 devrait également être porté sur socket AM2, via le core Orleans, apportant également le support de la DDR2 sur deux canaux, ainsi que la technologie Pacifica. Il en sera de même pour le Sempron qui bénéficiera de ce même support de la DDR2, toujours sur deux canaux, grâce au nouveau core Manila.
Le premier semestre 2007 verra l’apparition du core Brisbane gravé en 65nm, remplaçant alors le core Orleans. Le core Sparta remplacera pour sa part le core Manila en entrée de gamme au cours du second trimestre 2007.
Source : HKEPC
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
BMW.de réintègre Google -
Actualité suivante
UMC annonce des ventes en hausse de 18%
- Nouveaux processeurs AMD/Intel : le résumé? [Matériel]
- Question sur les cartes mères bi-processeurs [Matériel]
- [Topic unique]Amd vs Intel vos avis[Tout Troll=BAN] [Matériel]
- [article ppc] Selection configurations-type [Matériel]
- Dossier : AMD, 25 ans de processeurs en images [Reportages photos : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [article ppc] Selection configurations-type
- Phenom 2.8 ghz tu es ou?????
- Question sur les cartes mères bi-processeurs
- Nouveaux processeurs AMD/Intel : le résumé?
- [Intel Inside News] Le nouveau P4 V8 5.7L Turbo Compressé
- Apple annonce Quicktime 6.3
- Le supercalculateur d'un pétaflop
- AMD et IBM : vers l'EUV
- IDF 2006 : dernière journée
- AMD progresse sur le marché des serveurs
- Pas de K8L avant 2008
- Intel Core 2 Extreme: jusqu'à 2,93 GHz
- Apple avait une autre alternative que Intel
- Roadmap AMD : mise à jour
l'athlon X2 3800+ n'a-t'il pas 2x512ko de cache ?
Si c'est une évolution de ce processeur elle est plutôt interessante
Ah oui, non, c'est une coquille
J'ai l'impression que ça commence à bouger sérieusement dans le monde des processeurs!
Ah oui, non, c'est une coquille
amère déception
déçu qu'AMD se lance dans le 65nanométre qu'a partir du premier semestre 2007, quand je vois al dissipation des des derniers Athlon64 et du FX-60 je pense que ça s'impose vite... alors le FX-62 qui gagne encore 200Mhz il va chauffer encore +...
D'épéche toi AMD car Intel lance la grande offensive des Conroe en aout...
d'autant que le 65nanométre permetra de faire du dual-core moins cher!!!
alors grouille toi! lol
déçu qu'AMD se lance dans le 65nanométre qu'a partir du premier semestre 2007, quand je vois al dissipation des des derniers Athlon64 et du FX-60 je pense que ça s'impose vite... alors le FX-62 qui gagne encore 200Mhz il va chauffer encore +...
D'épéche toi AMD car Intel lance la grande offensive des Conroe en aout...
d'autant que le 65nanométre permetra de faire du dual-core moins cher!!!
alors grouille toi! lol
125w le dual core am2 amd c klr sa commence a faire beaucoup compare au 65w annoce du conroe
Le FX-57 (2,8Ghz -> 3Ghz), le FX-60 (2,6Ghz -> 3,GHz), le FX-62 (2,8Ghz -> ?3,2Ghz)
J'espère que ce FX-62 cadencé a 2,8Ghz peut monter a 3,2Ghz (pour les Jeux-Vidéos), dépeche toi AMD sinon je prend le Pentium XE955 cadencé a 3,46Ghz avec son core gravé en 0,065nm
Parce que j'en ai marre que depuis 2ans y a pu de monter en Fréquence chez AMD
Le FX-57 (2,8Ghz -> 3Ghz), le FX-60 (2,6Ghz -> 3,GHz), le FX-62 (2,8Ghz -> ?3,2Ghz)
J'espère que ce FX-62 cadencé a 2,8Ghz peut monter a 3,2Ghz (pour les Jeux-Vidéos), dépeche toi AMD sinon je prend le Pentium XE955 cadencé a 3,46Ghz avec son core gravé en 0,065nm
Parce que j'en ai marre que depuis 2ans y a pu de monter en Fréquence chez AMD
J'en connais un qui va être déçu par la nouvelle politique d'Intel
ouais je sais intel cherche pu a gagner en Mhz du moins pu pour l'instant et sais pu leur problème, leur vrai problème c'est d'égalisé les performances d'AMD Athlon 64 dans les Jeux-Vidéos, chez intel y que les Extremes Edition a 1000€ qui sont vraiment fait pour les derniers Jeux.
Encore intel viend de battre un record en passant de la intel D840 Extreme Edition 3,2Ghz à -> intel D955 Extreme Edition (le intel D955 XE peut monter jusqu'a 4Ghz me semble t-il)
D'ailleur je crois qu'il y a des Joueurs SK qui utilise ces derniers processeurs intel et en + tous les ans ils gagnent tout les types de compétitions. Je pense que c'est processeur sont pas si mauvais que ça a condition de payer le prix fort
Ben mince, et moi qui ai toujours joué avec des cpu d'entrée de gamme à leur époque... (M2 300, K6-2 450, Duron 800, XP 2200+, Sempron divers et variés...)
...ça ne m'a jamais beaucoup géné. A-t-on vraiment besoin d'un Pentium EE pour jouer ?
C'est mon avis perso bien sur
tu semble oublier qu'un simple amd X2 en milieu de gamme peut rivaliser avec le 955EE, le gain de fréquence est inutile. la preuve, Le pentium 4HT 531 a 3Ghz, n'arrive pas à la cheville de l'athlon 64 3500+ (pourtant à 2,2Ghz!!) donc... l'avenir n'est pas essentiellemnt dans la prise de vitesse, mais dans l'amélioration des jeu d'instruction (sse, mmx, et64, etc...)