Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Samsung au CES : disque dur de 1,3 pouce et SSD hybrides

par - source: Gearlog

Samsung : un SSD SATA II de 64 Go au format 2,5 poucesSamsung a commencé à aiguiser l’appétit des visiteurs du Consumer Electronics Show (CES) qui ouvrira ses portes début janvier. Le coréen a ainsi annoncé qu’il présenterait, un prototype ou au moins un concept, de disque dur ultramobile, de 1,3 pouce (3,3 cm) de diamètre. Ces disques auraient l’avantage d’un encombrement et d’une consommation réduite par rapport aux 1,8" tout en conservant des performances et une capacité bien meilleures par rapport aux disques de 1". Un bon compromis pour les baladeurs à disques durs.

Mais ce n’est pas tout, et Samsung devrait aussi présenter ses futurs disques de mémoire flash (SSD). Ces disques adoptent une nouvelle conception, mêlant mémoire Flash SLC et MLC. L’objectif est de combiner les avantages de deux types de mémoire, à savoir la vitesse inégalée de la SLC, et la capacité bien supérieure de la MLC. On ne sait pas encore dans quelles proportions ces deux mémoires seraient mélangées, ni quels mécanismes Samsung mettra en place pour préserver la vitesse de la SLC. Mais si le fabricant réussit, cette nouvelle race de SSD sera à coup sûr un gros succès. Vu la densité des puces MLC (pensez aux cartes microSD HC de 8Go), des disques flash 2,5" de plus de 200 Go deviennent aisément envisageables à relativement faible coût. Dans tous les portables pour Noël 2008 ?

Partager:
6
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
MrBid 06/12/2007 13:30
Masquer
-0+

L'idée des SLC+MLC semble très bonne car l'on pourrait penser que ce SSD représenterait deux disques physiques. L'un rapide (SLC) pour l'OS et les applications, l'autre (MLC) pour les données (MP3, Vidéo,....).
Ainsi, on maintiendrait la perf. du système avec en prime un stockage digne de ce nom !

turlupin en ptard 06/12/2007 18:42
Masquer
-0+

Problème de la MLC : durée de vie 10 à 100 fois moindre que la SLC...

[:spamafote]

oje 08/12/2007 17:21
Masquer
-0+

@turlupin : d'où tenez-vous cette information ?

dandu 10/12/2007 11:24
Masquer
-0+

partout ?

la façon de stocker sur la MLC diminue la durée de vie.

c'est plutot 10 fois moins que 100 fois, en fait, mais bon

oje 10/12/2007 13:53
Masquer
-0+

@Dandu : c'est mieux d'indiquer un lien voire plusieurs, c'est ce qu'on fait en général.
Bon, grâce à Google, j'ai trouvé par exemple ceci : http://www.presence-pc.com/actualite/flash-nand-25983/ , je suppose que vous en êtes l'auteur. Par contre ça ne dit pas pourquoi il y a un rapport de 1 à 10 en terme de durée de vie.
Cet article du jour semble indiquer que des progrès ont été faits : http://www.presence-pc.com/actuali [...] iba-26697/ .

dandu 10/12/2007 14:14
Masquer
-0+

pour faire simple :

on a deux zones (grille) et un substrat ou les électrons se déplacent, et chaque écriture, qui modifie la polarité, fait passer les électrons dans ce substrat. Chaque passage fait que des électrons restent piégés dans ce substrat.

quand on a trop d'électron entre les deux grilles, on ne sait plus faire la différence entre les les niveaux, et donc déterminer si on a un 1 ou un 0.

La MLC dure moins longtemps parce qu'on a deux bits dans le même substrat, et donc :
1 : on doit être plus précis à le lecture (donc moins de marge)
2 : on écrit plus souvent sur la même cellule

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK