Les nouveaux disques durs 1 To
Un an et demi après l'introduction du premier disque dur 1 To, les prix ont beaucoup diminué et de nouveaux modèles ont été lancés. Mais comment se comportent-ils entre eux et par rapport aux anciens ? Réponse dans ce comparatif. Lire la suite
- Un SSD SATA de 256 Go chez SuperTalent
- Western Digital : un Passport de 320 Go
- Micron se lance sur le marché des SSD
- Des disques durs défectueux dans les MacBook ?
- Fujitsu passe aussi à 320 Go en 2,5 pouces
- Comparatif de disques 1 To sur Présence PC
- Mtron : SSD grand public de 32 Go à 100 Mo/s pour 650 $
- Doper Windows avec de la mémoire flash : le test
- 250 Go pour les StoreJet 2.5 de Transcend
- Seagate 7200.11 1 To : excès de vitesse
Comparatifs SSD
|
Comparatifs disques durs serveurs/stations de travail
|
Comparatifs disques durs externes
|
- Original: besoin d'aide pour une config Gamer
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Bonne config ? (gros joueur)
- config pour montage video
- Config PC pour Jeux
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- config. gamer
- Problème plantage avec hd4850 et P5E3
- Création RAID 5 semi matériel
- Devis Config Gamer 3000 €
Samsung au CES : disque dur de 1,3 pouce et SSD hybrides
Source: Gearlog – Catégorie : Disques durs 6 commentaires
Samsung a commencé à aiguiser l’appétit des visiteurs du Consumer Electronics Show (CES) qui ouvrira ses portes début janvier. Le coréen a ainsi annoncé qu’il présenterait, un prototype ou au moins un concept, de disque dur ultramobile, de 1,3 pouce (3,3 cm) de diamètre. Ces disques auraient l’avantage d’un encombrement et d’une consommation réduite par rapport aux 1,8" tout en conservant des performances et une capacité bien meilleures par rapport aux disques de 1". Un bon compromis pour les baladeurs à disques durs.
Mais ce n’est pas tout, et Samsung devrait aussi présenter ses futurs disques de mémoire flashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c... (SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques...). Ces disques adoptent une nouvelle conception, mêlant mémoire Flash SLC et MLCMulti-Level Cell. Technologie qui permet d’obtenir des puces de mémoire flash NAND de capacité élevée. Dans une puce mémoire classique (Single-Level C.... L’objectif est de combiner les avantages de deux types de mémoire, à savoir la vitesse inégalée de la SLC, et la capacité bien supérieure de la MLC. On ne sait pas encore dans quelles proportions ces deux mémoires seraient mélangées, ni quels mécanismes Samsung mettra en place pour préserver la vitesse de la SLC. Mais si le fabricant réussit, cette nouvelle race de SSD sera à coup sûr un gros succès. Vu la densitéLa densité représente la quantité d’information qu’il est possible de mettre sur un support physique de dimension (physique) donnée. Plus la densité d... des puces MLC (pensez aux cartes microSDMicro SD est l’acronyme du terme anglais « Micro Secure Digital », que l’on pourrait traduire en français par « Micro carte numérique sécurisée ». Il ... HC de 8Go), des disques flash 2,5" de plus de 200 Go deviennent aisément envisageables à relativement faible coût. Dans tous les portables pour Noël 2008 ?
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Devolo dLan 200AV : du CPL à 200 Mbps (MatBe)
- Comparatif d'offres ADSL : quoi de neuf en décembre ?
- Samsung au CES : disque dur de 1,3 pouce et SSD hybrides
- Test du portable Fujitsu AMILO Xi2528-7015 (Cowcotland)
- Intel aussi met des bugs dans ses CPU : Yorkfield en retard
- Le XO aussi pour les enfants américains
L'idée des SLC+MLC semble très bonne car l'on pourrait penser que ce SSD représenterait deux disques physiques. L'un rapide (SLC) pour l'OS et les applications, l'autre (MLC) pour les données (MP3, Vidéo,....).
Ainsi, on maintiendrait la perf. du système avec en prime un stockage digne de ce nom !
Problème de la MLC : durée de vie 10 à 100 fois moindre que la SLC...
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
@turlupin : d'où tenez-vous cette information ?
partout ?
la façon de stocker sur la MLC diminue la durée de vie.
c'est plutot 10 fois moins que 100 fois, en fait, mais bon
@Dandu : c'est mieux d'indiquer un lien voire plusieurs, c'est ce qu'on fait en général.
Bon, grâce à Google, j'ai trouvé par exemple ceci : http://www.presence-pc.com/actualite/flash-nand-25983/ , je suppose que vous en êtes l'auteur. Par contre ça ne dit pas pourquoi il y a un rapport de 1 à 10 en terme de durée de vie.
Cet article du jour semble indiquer que des progrès ont été faits : http://www.presence-pc.com/actuali [...] iba-26697/ .
pour faire simple :
on a deux zones (grille) et un substrat ou les électrons se déplacent, et chaque écriture, qui modifie la polarité, fait passer les électrons dans ce substrat. Chaque passage fait que des électrons restent piégés dans ce substrat.
quand on a trop d'électron entre les deux grilles, on ne sait plus faire la différence entre les les niveaux, et donc déterminer si on a un 1 ou un 0.
La MLC dure moins longtemps parce qu'on a deux bits dans le même substrat, et donc :
1 : on doit être plus précis à le lecture (donc moins de marge)
2 : on écrit plus souvent sur la même cellule