Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Samsung au CES : disque dur de 1,3 pouce et SSD hybrides
Actu suivante
Samsung a commencé à aiguiser l’appétit des visiteurs du Consumer Electronics Show (CES) qui ouvrira ses portes début janvier. Le coréen a ainsi annoncé qu’il présenterait, un prototype ou au moins un concept, de disque dur ultramobile, de 1,3 pouce (3,3 cm) de diamètre. Ces disques auraient l’avantage d’un encombrement et d’une consommation réduite par rapport aux 1,8" tout en conservant des performances et une capacité bien meilleures par rapport aux disques de 1". Un bon compromis pour les baladeurs à disques durs.
Mais ce n’est pas tout, et Samsung devrait aussi présenter ses futurs disques de mémoire flash (SSD). Ces disques adoptent une nouvelle conception, mêlant mémoire Flash SLC et MLC. L’objectif est de combiner les avantages de deux types de mémoire, à savoir la vitesse inégalée de la SLC, et la capacité bien supérieure de la MLC. On ne sait pas encore dans quelles proportions ces deux mémoires seraient mélangées, ni quels mécanismes Samsung mettra en place pour préserver la vitesse de la SLC. Mais si le fabricant réussit, cette nouvelle race de SSD sera à coup sûr un gros succès. Vu la densité des puces MLC (pensez aux cartes microSD HC de 8Go), des disques flash 2,5" de plus de 200 Go deviennent aisément envisageables à relativement faible coût. Dans tous les portables pour Noël 2008 ?
Source : Gearlog
-
Actualité précédente
Test du portable Fujitsu AMILO... -
Actualité suivante
Comparatif d'offres ADSL : quoi de...
- Besoin d'aide pour une nouvelle config, merci ! [Matériel]
- probleme de reboot aléatoire "minidump" [Matériel]
- Config pc 2000 € [Matériel]
- [Topic unique] Rueducommerce [Shopping en ligne]
- Probleme Carte mère abit AV8 svp de l'aide... [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Config aidee : 2009 !!! 3D and jeux
- configuration bureautique
- avis pour écran tipé jeu
- aide pour nouvelle configuration
- Samsung F1 1To / Vista 64 bits démarre plus
- Configuration aide
- Question avant commande
- aide sur choix carte graphique
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Choix de config pour PC de Salon
- Participez au grand concours d'overclocking Tom's Hardware !
- Mettez vos photos de TOUR
- Overclock 4600+ ?
- bruit alimentation
L'idée des SLC+MLC semble très bonne car l'on pourrait penser que ce SSD représenterait deux disques physiques. L'un rapide (SLC) pour l'OS et les applications, l'autre (MLC) pour les données (MP3, Vidéo,....).
Ainsi, on maintiendrait la perf. du système avec en prime un stockage digne de ce nom !
Problème de la MLC : durée de vie 10 à 100 fois moindre que la SLC...
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
@turlupin : d'où tenez-vous cette information ?
partout ?
la façon de stocker sur la MLC diminue la durée de vie.
c'est plutot 10 fois moins que 100 fois, en fait, mais bon
@Dandu : c'est mieux d'indiquer un lien voire plusieurs, c'est ce qu'on fait en général.
Bon, grâce à Google, j'ai trouvé par exemple ceci : http://www.presence-pc.com/actualite/flash-nand-25983/ , je suppose que vous en êtes l'auteur. Par contre ça ne dit pas pourquoi il y a un rapport de 1 à 10 en terme de durée de vie.
Cet article du jour semble indiquer que des progrès ont été faits : http://www.presence-pc.com/actuali [...] iba-26697/ .
pour faire simple :
on a deux zones (grille) et un substrat ou les électrons se déplacent, et chaque écriture, qui modifie la polarité, fait passer les électrons dans ce substrat. Chaque passage fait que des électrons restent piégés dans ce substrat.
quand on a trop d'électron entre les deux grilles, on ne sait plus faire la différence entre les les niveaux, et donc déterminer si on a un 1 ou un 0.
La MLC dure moins longtemps parce qu'on a deux bits dans le même substrat, et donc :
1 : on doit être plus précis à le lecture (donc moins de marge)
2 : on écrit plus souvent sur la même cellule