Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le 32 nm Samsung trop lent pour les SSD

par - source: DailyTech

Un SSD à base de mémoire SamsungSamsung, qui produit une grande partie de la mémoire flash vendue dans le monde, a des problèmes pour vendre ses puces gravées en 32 nm. Le problème est simple : les performances sont faibles en écriture, ce qui rendrait son utilisation dans les SSD peu intéressantes, et les constructeurs se tourneraient donc vers Toshiba et IM Flash Tech pour leurs puces de mémoire flash.

Dans les faits, les puces en question restent performantes (près de 70 Mo/s en écriture une fois embarquées dans un SSD) mais les constructeurs de SSD peuvent difficilement vendre des périphériques moins rapides que la génération précédente (les modèles d'entrée de gamme dépassent allègrement les 100 Mo/s). Reste qu'Intel, confronté au même problème, réussit à vendre ses modèles en arguant du fait que les performances en écritures aléatoires restent élevées, contrairement aux solutions à base de contrôleurs Indilinx (qui sont par ailleurs très bons).

Pour le moment, la solution consiste à utiliser d'anciennes puces (plus onéreuses) où à utiliser de la mémoire provenant d'un autre constructeur, mais avec Micron réservant sa production à sa coentreprise avec Intel et Toshiba produisant ses propres SSD (et avec des moyens plus limités), l'arrivée des SSD à bas prix risque de se faire attendre si Samsung ne corrige pas le problème rapidement.

Notons enfin, pour terminer, que la mémoire en question est parfaite pour la majorité des applications nécessitant de la mémoire flash (baladeurs, clés USB, cartes mémoire, etc.) et que la vitesse de la mémoire en écriture n'est un point critique que dans les SSD (dans une certaine mesure).

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
bebRito 02/10/2009 09:54
Masquer
--1+

Si on a des régressions de ce type, cela prouve bien que la techno est loin d'être au point.

Patience patience ;)

Powlin 03/10/2009 01:02
Masquer
-0+

bah c'est souvent cela avec les processeurs, les premiers échantillons d'un nouveau procéder abaisse la température, mais la fréquence n'est souvent pas immédiate, ca prend un certain temps pour que le processus mature et permette d'augmenter la fréquence.

1815 04/10/2009 13:24
Masquer
--1+

pas sûr que ce soit comparable. pas sûr que la fréquence soit en cause.

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Supports de stockage
 Comparatif Supports de stockage
Tous les comparatifs Supports de stockage

Newsletters


OK